Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Tyvärr så tydliggör folk sällan sin ironi, utan de tror det funkar i en oneliner och så är det klart.
Men i detta fallet så är det ingen ironi, utan självironi då samtliga inlägg var riktat till den som skrev inlägget.

Och sen kan man faktiskt undra om ens det kvalificerar sig som ironi, då inget fanns att vara ironisk över.
Då citat var av egen mening.

Och vart är ironin kopplad till det som skrevs?
Och att ingen bryr sig om SD samarbetar med nazister.
Så ironi kan vi glömma helt, utan detta är nått annat.

Tror du själv att ingen bryr sig om det finns ett samarbetar mellan SD och med nazister?
Och nu pratar vi i en nivå av fakta och inte heller enskilda händelser av folk man sparkat ur SD av just denna anledning.
Hade SD varit riktigt smarta så hade de ägt denna själva, där man leder upp någon till offerstenen och sågar totalt och pga nazistsamarbete, så kan man manipulera folk som man vill.
Och hade man samarbetat i de områden det går samarbeta och ens intressen sammanfaller, så hade folk inte känt att behovet och vara tvärtom och rösta på SD.

Padirac skrev 2017-10-28 20:17:14 följande:

Offra Åkesson,Söder, Karlsson, Jomshof och resten av ledningen

Det finns inga områden att samarbeta med då det gäller varken SD eller NMR - inga partier har några gemensamma intressen med dem.

Det passar kanske som ett skämt, men i verkligheten är det ologiskt att det ska ske.
Men offerlamm kan man ju söka efter själva och komma överens, då det är för the greater good.

Självfallet har man gemensamma intressen på en del, då det alltid dyker upp nått på vägen som man är överens om.
Detta borde man kunna identifiera via röstningen de gjort historiskt och att det sker.

Men när det kommer till SD och nazistiskt samarbeta och ingen bryr sig, det är en floskel.

Varför börjar du prata om annat och sen ta upp skämtet som om det vore samma?

Självfallet kan dom samarbeta i frågor man kan dela.

Kanske det, men tack vare SD så tog det för lång tid, och detta kommer garanterat ge dom röster.
Men först ska bara berusning av en ny ledare i M lägga sig, då det är först då vi kommer se vad hur det verkligen står till.

Sen Bradleyeffekten är så extrem på detta område med höger partier så långt ut.

Jo, det har det, och inget nytt med detta.
Men nu kanske du passande pratar om valresultat som du brukligt inte gör.
Och källan är yougove, om det skulle ens vara en oklarhet i detta påstående.

Jag köper inte "Men kolla här då".
Då detta gör man bara för rikta om fokus.

Sanningen är att de 7 andra partierna har agerat mobbare, det brukar inte generera en speciellt välvilligt mobboffer.

Och gör SD dumheter, ja, massor.
Men vad hjälper detta emot dessa mobbare då?

Padirac skrev 2017-10-29 11:26:49 följande:

hahaha - du framställer SD i helt riktig dager!

Det är helt tydligt att SD och SD-vurmarna helt enkelt inte har förmågan att se att de är de som är mobbare. 

När de anständiga partierna tar avstånd från mobbaren så grinar denne för att den inte får vara med

SD behöver förändras i grunden för att ha något att komma med till de andra partierna. 

De vi kan konstatera är att Sverige har en väldigt demokratisk konstitution där vilken dumskalle som helst kan kandidera till riksdagen och faktisk komma in om tillräckligt många andra dumskallar röstar på denne.

Det ena utesluter inte det andra, för det första.
Och det andra så har inte SD fört någon politik som kan visa de är mobbare.
Men väl de andra 7 partierna har visat detta om och om igen under många år nu.

Förstår du vill rikta om fokus ifrån detta faktum, men jag går inte på sånt.