Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    FDFMGA skrev 2017-10-24 06:58:21 följande:
    Nej, jag försöker berätta för dig att den simpla matematik du företrädde är alldeles för simpel för att du ska kunna beräkna annat än möjligen din egen inskränkthet.

    Hur Sverige skulle se ut om vi inte hade haft någon invandring vet ingen, somliga - läs sverigedemokrater - tycks tro att vi skulle ha varit inkarnationen av Schlaraffenland medan andra har uppnått lite större matematisk förmåga och inser att man inte kan beräkna hur invandringen påverkar Sveriges eller dess infrastruktur.

    Jag kan komma med ett lika inskränkt påstående som ditt men utifrån ett annat tunnelseendetillstånd: Utan invandring hade Sveriges infrastruktur kollapsat, ta Stockholm som exempel där kollektivtrafiken fungerar tack vare att första generationens invandrare tagit de jobb bortskämda svenskfödda ratat.

    Men jag är rätt bra på matte men mindre bra på att fantisera - så jag kan lugnt erkänna att jag inte har en susning om hur infrastrukturen påverkats av invandring.

    Infrastrukturen går på knäna, hur kan du missat detta?
    Och hur kan du bara utesluta invandrare som också belastar infrastrukturen.

    Du är inte tillräckligt bra på matte för ha siffror rätt här.
    Även är området så gigantiskt, så det är även där orimligt för dig att ha detta uträknat.
    Men vad är syftet och säga infrastrukturen inte blivit påverkad av invandring, när det så extremt uppenbart är tvärtom?
    Hela ditt prat här, låter som någon som stoppat huvudet i sanden.

    Det är rätt roande hur du inte tror flera hundra tusen inte ska påverka infrastrukturen och det vet du minsann då du kan matte.


    hur många meter var det?
  • klyban
    anaxo skrev 2017-10-24 14:12:21 följande:
    Hur kan flyktingar påverka kostnaderna för infrastrukturen???
    Flyktingar/invandrare har en egen budget som kommer från biståndsbudgeten.
    i och för sig så utförs infrastrukturen i Sverige av 54% utländska företag och ca 68% av utländsk/nyanländas arbetskraft

    Kostnad är väl knappast den enda parametern på infrastruktur?
    Men säger du att nya sjukhus ligger i flyktingbudgeten så är väl det så, men ändrar dock inget.


    hur många meter var det?
  • klyban
    FDFMGA skrev 2017-10-24 07:17:43 följande:
    Jag utesluter ingenting. j

    Jag konstaterar bara att tutingar i vanlig ordning skyller allt på invandriarna.

    Jag rekommenderar dig att försöka förstå vad det står i inlägg du replikerar på.

    Jag bryr mig inte om vad andra skyller på, jag säger att infrastrukturer är såpass påverkad att det inte funkar så bra längre.
    Sen en kraftig befolkningsökning, vad inbillar man sig ska hända?


    hur många meter var det?
  • klyban
    Padirac skrev 2017-10-24 21:50:35 följande:
    Gnälls det över kostnader nu igen - det har vi ju redan rett ut.  Se nedan

    " Inget tyder på att invandringen bidragit till allmänt lägre löner, högre arbetslöshet, urholkad välfärd eller sämre statsfinanser. Migrationen har blivit ett naturligt inslag i modernt samhällsliv. Invandringen till Sverige är hög, men det är också utvandringen. Forskningen jagar bort gamla hjärnspöken.""



    Nä, jag pratar om infrastrukturen.

    Titta på granskning, och hur mall of scandinavia funkade med löner.
    Och återkom om du inbillar dig det inte redan sker, och man sett detta beteende även på andra ställen.
    Där man ger löner på femtiolapp i timmen.


    hur många meter var det?
  • klyban
    man och nöjd skrev 2017-10-24 23:25:15 följande:
    Man brukar kalla det skatt.

    Har inte en susning om varför h*n håller hela tiden på med dessa semantiska övningarna, som egentligen pratar om exakt samma sak.
    Men när semantiken sköljer över så måste det ändras för kunna säga emot VARJE gång.


    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2017-10-28 09:27:40 följande:
    På samma sätt som ingen bryr sig om SD och Nordiska motståndsrörelsen samarbetar. Det är inte på något sätt ett svek.

    Ingen bryr sig?
    Hur kommer du fram till detta, för finner detta som inte så rätt, eller ja, inte alls.


    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2017-10-28 12:41:41 följande:
    Alla försök att förklara ironin det här inlägget till någon av mina stalkers undanbedes pga fenomenet A total fucking waste of time.

    För återgå till sak, så nej, det stämmer inte att folk skiter i detta.
    Vissa sure, flesta nej.


    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2017-10-28 13:07:03 följande:
    I rest my case.

    Jag vet inte ens vad det betyder, då det avsaknas stöd för ditt påstående att ingen bryr sig om SD och nazister samarbetar.
    Så "" rest my case" betyder då att vi aldrig kommer få reda på vart du hittat detta tokiga påstående?
    Eller är det bara din egna idé?


    hur många meter var det?
  • klyban
    man och nöjd skrev 2017-10-28 12:19:36 följande:
    Den ena tomten kommer fram till värre slutsatser än den andre.

    Skjutning med automatvapen mot polisvilla i natt. Sverige har aldrig varit tryggare. Haha.

    Är inte skjutningen av arg vit man, så sopar man väl denna under mattan också.
    Då jag upptäckt att vissa på extremvänstern har olika regelböcker för samma situation/händelse.

    Dock detta med att ingen bryr sig om SD samarbetar med nazister, var väldigt tokigt påstående.


    man och nöjd skrev 2017-10-28 13:03:29 följande:
    Vissa vänsterdebattörer klarar helt enkelt inte av att man svarar dem på ett forum.

    Jag vet inte vad problemet finns faktiskt, de pratar om att SD vill underminera saker och ting i samhället.
    Och sen vill dom samma själva, men i namnet av godhet och inte låtsas om att de är inte bättre själva på området.


    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2017-10-28 13:17:50 följande:
    Alltid vettigt om alla partier håller sig så långt från SD och SD-vurmare som någonsin är möjligt:

    www.expressen.se/kvp/ledare/csaba-perlenberg/.../

    Finns det ens en SD-vurmare aktiv i tråden nu?
    Själv tycker jag illa om SD, dock så har jag inte överlämnat mig till svart och vitt och försöken och polarisera debatten.

    Varför vill du polarisera debatten, jag undrar för jag kan aldrig se nått gott komma ur en polarisering.
    Tvärtom, polarisering samhällsomstörtande, vilket gör det lite lustigt då SD vill det samma i förlängningen.
    Och det du då tror är till nackdel för SD, är att spela dom rätt i händerna genom ta oss exakt dit dom vill.
    Detta är ironi.


    hur många meter var det?
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten