Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det tvivlar jag på. Kan du ge ett exempel?

Världen inte är svart eller vit. Att ex vägra de kulturer som vill dela upp pojkar och flickor är assimilering.

Integration/assimilering är en flytande skala. Att politiker säger att man bedriver integrationspolitik betyder inte att det inte finns assimilering. I synnerhet inte i den västvärld vi lever i där assimilering fått dålig klang.

Nej, det är inte frågan om att sätta fingret på precis vilket DNA en svensk måste ha för att vara svensk. Det handlar om en profil - en typisk fördelning av olika varianter av DNA. Se följande bild:

Som synes har Sverige, Danmark och Norge likartade profiler vad gäller Y-DNA haplogrupper (dvs arvet på fädernet). Finnarna är däremot annorlunda (ingen nyhet där). Västeuropéer och östeuropéer har också tämligen olika profiler.

Mer detaljerade kartläggningar visar även regionala skillnader. Många i Storbrittannien delar profil med skandinaver - pga vikingatida invasioner. I Finlands kustland bor många finnar med skandinavisk profil - pga svensk invandring under medeltiden. Etc osv.

Här finns massor att läsa i ämnet:

www.eupedia.com/genetics/

Bilden är hämtad från:

en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_Europe

Du se inte alls andra sidan av detta, verkar det som.
Hur är det med det etiska dilemmat att tvinga någon till risker?

Så du tro på ritkigt att invandringsfrågan är borta nu? Du vet om va att det är nu som konstanderna för de senaste årens invandring börjar komma direkt till kommunerna?! Folk kommer att ha lagom mycket tid på sig fram till nästa val för att se vad som händer med välfärden  alndet. Så nä, invandringen som politisk fråga är inte död.
Johodå. 

Och poängen är förstås att precis som S gynnades av att rensa bort sina problem (efter en tre decennier ungefär) så kommer SD att gynnas av om de revolutionära lämnar.

Vilket är den andra sidan då? Att kvinnan blivit gravid?

Och vad har det att göra med att justera sista abortdag nedåt till kanske 20+0?

Själva grundproblemet, som jag tror att du menar det, att en kvinna sent under graviditeten skulle drabbas av komplikationer och därmed riskera sitt liv - det problemet kan ju finnas även i vecka 30+0 så vilken dag vi sätter som sista abortdag gör ju ingen skillnad för den saken.

Nej, det är inte vad jag menar, utan jag menar är den fråga jag ställt.

I vilka situationer ska man tvinga människor att utsätta sig för risk?
Hur väger man detta mot skyddsbehovet hos en ofödd?

Det du försökt få in i diskussionen, läkare och annan sjukvårdspersonals eventuella moraliska aspekter av att skriva ut medicin är, i mina ögon, helt underordnat se två frågorna ovan.

Ok, en medelfördelning där få om ens någon motsvarar generaliseringen och där den mest svenska enskilda individen kanske är norsk och inte svensk.

Hursomhelst så är det kulturmönster som nästan alltid avses när man hänvisar till etnicitet.

Och, du hår ju själv påpekat att den svenska kulturen är extrem i vissa avseenden - om jag minns som i betoningen på individen och detta kombinerat med en stark tro på ett omsorggivande samhälle, samt sekulariseringen och brisen på behov av auktoritära förebilder.

Men det är ju en kultur som definitivt inte omfattas av alla "etniska svenskar" och särskilt inte de som gapar om etnicitet i tid och otid.

Jag kan bli stolt som svensk när jag ser bilden av "svenska värderinger" plottad som en extrem längst upp i högra hörnet på ett diagram men det är klart att det är ett dilemma att många som flyr hit kommer från länder som ligger på diametralt motsatt plats på värderingskartan.

Men det är inte invandringen som är ett hot mot det Sverige jag är stolt att bo i - hotet skulle snarare vara att svensk politik integrerar högerpopulismen i sitt budskap.

Det är ingen tillfällighet att en tråd som utgår från moderaternas samarbete med SD invaderas av abortmotsåndare.

Sverige är ett sekulärt och jämställt samhälle där man kan betona såväl individens frihet som samhällets ansvar. Det är något som är värt att försvara mot de horder av högerpopulister som tutar ut budskap som alla mynnar ut i tron på den stora auktoriteten, den starka ledaren.

Det är faktiskt en märklig ironi att de som påstår sig kämpa mest mot fundamentalism kopplad till invandring är våra alldeles egna fundamentalister.

Vad bra, då har vi klarlagt att jag har märkliga åsikter, gör en massa argumentationsfel och resonerar ologiskt.

Det går ju bara inte att acceptera att man har en annan åsikt. Du ska försöka övertyga mig om att jag tycker illa om invandring för att du gör det. Det är alltid samma sak med främlingsfientliga, kan inte hålla sig till sakfrågan utan ska dra in personen i sin argumentation.

Den gyllene regeln.

Nähä??? No shit!!!

I Sverige tillämpar vi sedan 1975 integreringspolitik och inte rasistisk assimileringspolitik. Det är bara SD som vill att människor ska utplåna sig när de flyttar till ett nytt land. SD vill inte ha någon flytande skala . De vill tvinga till förändring och förbjuda.

Ytterligare ett haveri av moderaterna, nu vill M montera ner rättssäkerheten:

www.svd.se/hapnadsvackande-m-forslag-om-zonforbud