Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
man och nöjd skrev 2017-07-11 20:44:34 följande:
Alliansen kommer självfallet att föra samtal med alla. Det måstedu väl ändå inse vid det här laget. T.o.m Annie sa ju att det tillhör vanligt hyfs att man samtalar med varandra.Om man tar det med hoppande majoriteter så kan Alliansen rösta igenom fråga för fråga. Vad är problemet?
För sd skulle det vara jordens jätteseger att få ett litet litet erkännande för sitt inflytande i någon viktig fråga såsom regeringsfrågan. Och så länge invandringen håls på Löfvén-nivå kommer få sd-väljare att gå i taket.
Jag tror S kommer landa på c:a 25% i valet. S-väljare vill inte ha med S i Alliansen.
Till och med några av Familjelivs mest ihärdiga SD-krigare har förstått situationen och framträder numer som alliansanhängare som anser att alliansen sviker om de inte samarbetar med SD.
Det är klart att det finns många moderater som anser att ett samarbete med SD är önskvärt, problemet är bara att avskyn för vad SD står för är kompakt inom C och L.
M kan säkert överleva som parti trots samarbete med rasismen, för L och C skulle samarbete innebära politiskt självmord.
Vi kommer att få en alliansregering om SD nöjer sig med att passivt ge alliansen sitt stöd, det vill säga att inte ställa några som helst krav på inflytande över alliansens politik.
Enligt Jimmie Åkesson kommer SD att kräva inflytande i för dem viktiga frågor.
Så ser det ut och detta är orsaken till att man plötsligt kan notera en ny företeelse - alliansväljare med rasistvokabulär - alltså den där gamla vanliga dyngan med markörer som kulturberikning, import, våldtäktsbenägna etcetera.
