Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det finns väl en gammal tradition av judehat inom C som man ännu inte gjort upp med helt.

Tacka vet jag Kubas gamle diktator Fidel Castro :)

www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/castro-no-one-has-been-slandered-more-than-the-jews/62566/

Inte jag heller, men jag hittade artikeln när jag förrirrade mig lite väl långt bort när jag googlade på centern och judehat. Jag hittade för övrigt förvånansvärt mycket.

Men det skulle inte ha förvånat min morfor som brukade berätta hur många stöveltrampare det fanns ute på landsbygden innan krigslyckan vänt på 1940-talet

Får be mormor om ursäkt för att jag kallade henne morfor, annars kommer hon att börja spöka för mig.

Har du informerat Annie Löff om att hon sagt detta.

Skämt åsido. Jag begriper inte riktigt nyttan med att låtsas att C och L är beredda att samarbeta med SD.

Javisst. Jag ville det vore... typ.

Drömmer man om ett enat alliansblock så måste det vara oerhört frustrerande att veta att den möjligheten var en realitet tills KD och M bröt decemberövernskommelsen. Då blir det nog lätt att i stället hänge sig åt fantasier där L och C efter valet kommer att kapitulera för SD:s rasism, SD:s Rysslandsvurmande, SD:s kvinnosyn och SD:s förakt för vetenskap.

Ja, jag vet att Kinberg Batra sa att viktiga frågor som integration och invandring vill hon göra upp med S i stället.

Inte desto mindre öppnade hon för samarbete med ett rasistiskt parti.

Hon ville dessutom fälla regeringens budget, att det inte blev något av med detta berodde inte på henne utan på Björklund och Lööf som inte i likhet med henne är beredda att sätta sig i Åkessons knä.

Det där fungerar alldeles utmärkt så länge det är du som avgör hur partierna i riksdagen agerar, tror det var detta som Nihka syftade på.

Jag hoppas alla samtalar med SD:s riksdagsledamöter, alla övriga ledamöter alltså, det är bara pinsamt att göra en Ohly gentemot SD.

Du behöver kanske fundera på skillnaden mellan samarbete och samtal. 

I verkligheten kommer du inte från det faktum att förutsättningen för en alliansregering är obefintlig så länge SD kräver inflytande över alliansens politik medan C och L inte sätter sig i en regering som är beroende av SD.

Jag förstår att det kan tyckas orättvist att vi inte får en alliansregering efter valet trots att en majoritet av väljarkåren sannolikt föredrar en sådan då. Men så kommer det inte att se ut - och dessutom så föredrar säkert en majoritet av väljarna en blocköverskridande regering hellre än en regering som är beroende av SD.

Nix, det stora majoriteten av C- och L-väljarna säger nej till ett samarbete med SD.

Det är tillåtet att drömma, men varför inte drömma om att M får 25 procent i valet, SD 25 procent och KD 12, om du ändå sysslar med att drömma.

Klart de vill bilda en allianregering. Hoppet är det sista som överger människan så de kan alltid hoppas på att Åkesson lägger ner SD och uppmanar anhängarna att rösta på m i stället eller något liknande.

Dessutom har de ju inget alternativ sedan M och KD sumpade decemberöverenskommelsen än att låtsas att det fortfarande existerar ett alliansalternativ.

Björklund hade ju ett ganska kryddat språk under sin tid som militär. Jag kan tänka mig att Kinberg Batra och Busch Thor har fått en och annan syrlig kommentar om oerfarna partiledare som aningslöst förstörde förutsättningarna för alliansen när de gjorde sig beroende av SD-stöd.

Judehat tycks vara en tradition som somliga värnar särskilt om.

Själv säger jag som Leif Panduro skrev en gång på tiden "Skit i traditionerna".

Åtminstone vissa.

Alltså, just nu tycks förutsättningarna vara mycket goda för hat av alla de slag. har just läst en artikel om föräldrar till barn som spelar fotboll och hur föräldrarna skanderar neger och liknande åt någon liten 10-åring i motståndarlaget som förargar dem.

Mycket slödderfasoner just nu.