Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
nihka skrev 2017-07-09 23:13:26 följande:
Piss off.
Inlägg från: man och nöjd
|
-
God afton.
-
Tror du C är nöjda med att fortsätta bedriva DÖ-politik och beundra sina resultat i opinionen? Det tror inte jag. Jag tror C vill ha en Allians-regering.KillBill skrev 2017-07-09 23:06:36 följande:Jag tror att du har fel. Centerpartiet har ökat med nästan 50 procent sedan AKB deklarerade ett närmande till SD och Annie Lööf vet självklart att det skulle drabba henne och centerpartiet stenhårt om hon efter valet skulle avvika från den tydliga hållningen mot SD. Det är likadant med Liberalerna. Jan Björlund har sagt att han inte kommer att sätta sig i en regering som är beroende av SD och har öppnat för att bli minister i en regering med S efter valet nästa år. Avviker han från den linjen efter valet finns det många socialliberaler som lämnar L.
Jag tycker inte hållningen mot sd är så tydlig. Det verkar som de kan sitta i en Alliansregering och hoppas på stöd från sd. I den mån man behöver prata med sd överlåter de säkert detta åt m.
Problemet löst.
-
Överge sin kultur?KillBill skrev 2017-07-09 23:26:00 följande:
Hur tänker du nu? Om man assimilerar ett minoritetsfolk så finns det inte längre något minoritetsfolk och om man bara anser att vissa delar av folkningen ska assimilera sig (med krav på att helt överge sin kultur, sitt språk och sitt sätt att leva) så är man väl de facto rasist.
-
Varför skulle den vara beroende av SD?FDFMGA skrev 2017-07-09 23:33:55 följande:Knappst i verkligheten, men kanske i din drömvärld.
Så här säger Annie Lööf:
"Jag kommer inte sätta mig i en regering som kräver stöd eller är beroende av SD".
Vissa frågor kommer man att förlora, men så ser det ju ut redan idag. -
Så fotbollssupportrar måste överge sin supporterkultur?KillBill skrev 2017-07-09 23:35:59 följande:Ja? Det är det som assimilering handlar om.
-
Det där är ju en motsägelse. Att man överger betyder ju inte att man blir lakadan som någon annan.nihka skrev 2017-07-09 23:38:04 följande:Tänker???
"Assimilation (från latin assimilátio, 'göra lik, efterbilda'), eller assimilering, syftar på den process genom vilken en minoritet, om processen är fullständig, helt överger sin egen kultur så att de ursprungliga kulturskillnaderna försvinner." -
Hennes tal var dåligt skrivet och lika dåligt genomfört. Hon hade ju inte ens orkat läsa in sig på det. Hon vet att hon är history.FDFMGA skrev 2017-07-09 23:47:55 följande:Jag lyssnade på Kinberg Batras tal.
Jag tycker faktiskt synd om henne. Hon tvingas slå vilt omkring sig för at framstå som handlingskraftig och verkar samtidigt så obekväm med det budskap hon tvingas förmedla.
Som dumheten att villkora en förhanding som enskilt parti - när alliansen ska framstå som en allians -innan förhandlingen ens börjat. Inte alls märkligt att den mer erfarne Jan Björklund tar henne i örat.
Kinberg Batra är ju egentligen skärpt, trots att hon inte är en lantis
, hon måste ju våndas över att tvingas framföra budskap från de knäppgökar som numer tycks häcka i M-ledningen.
Tja, gökar häckar förstås inte - men ingen regel utan undantag.
Det är synd om Kinberg Batra. -
Man skulle kunna säga att jag och klyban har förutsättningar.nihka skrev 2017-07-10 01:03:55 följande:Diskutera gärna detta med klyban. Ni verkar ha ungefär samma förutsättningar.
-
Hur ska sd med sina 25% kunna ställa krav på en Allians-regering. Detta kräver ju att sd,s,v och mp går ihop i ett misstroendevotum mott Alliansen. JAg har svårt att tro på detta scenarie.FDFMGA skrev 2017-07-10 06:01:52 följande:Varför. Därför att SD har förklarat att de kommer att ställa krav på en alliansregering.
Men om SD lägger sig platt, det vill säga röstar för en alliansregering och en alliansbudget utan att få något i gengäld - ja då får vi en alliansregering nästa år.
Ditt förslag att moderatern ska förhandla med SD medan C och L ska blunda för detta är inte så genomtänkt och verklighetsförankrat.
Även om du tillhör de moderater som inte ser ett samarbete med SD som ett bekymmer utan en möjlighet så borde det inte vara så svårt för dig att förstå att det går en mycket skarp skiljelinje genom allianspartierna och partiernas väljare där vissa föraktar och/eller avskyr det SD står för medan andra inte gör det.
Skulle alliansen idag enas om att man efter valet kommer att samarbeta med SD och man offentliggjorde detta skulle vi ändå inte få en alliansregering utan i stället en massflykt av väljare till S.
Det är tack och lov inte bara vänsterväljare som inte kan tänka sig att bjuda in ett rasistiskt och kvinnoföraktande parti till regeringssamarbete.
Sd kommer säkerligen rösta för Alliansbudgeten, det är jag helt säker på.
Partierna pratar ju redan idag med varandra om att t.ex rösta bort någon minister. De kommer såklart fortsätta prata, det säger ju t.o.m Annie Lööf. Dina förhoppningar om en mittenregering är fullständigt orealistiska.
Jag ser inte mig själv som moderat. Så länge DÖ-politiken lever får Alliansen ingen röst av mig.
Man kan förakta SD hur mycket som helst. Ska man ha någon chans att regera landet så måste man förhålla sig till SD på något sätt. Du verkar tro att man kan låtsas som att SD inte finns.
Vänstersidan har kommunisterna, högersidan har rasisterna. Vad är ditt problem?
Alliansen kommer självfallet hålla frågan om SD öppen till efter valet. Det är bara säga när vi har ett valresultat så förhandlar vi. Enkelt. -
M+SD är inte ett realistiskt regeringsalternativ 2018. Därför är det meningslöst att se dem som ett block. Det är bara du som vill att de ska vara ett block som hjälper Löfvén att regera vidare. Dream on. Det kommer inte att hända. Att M skulle få 5% är inte heller det minsta realistikt. 25 till SD och 15 till M skulle kunna hända.FDFMGA skrev 2017-07-11 07:20:14 följande:Jag tror att du överskattar det kommande M-tappet till SD när du ger SD 25 procent i valet, rimligare är nog i så fall att se just MSD som ett block som får kring en tredjedel av rösterna. Med 30 procent för de brunblå och 25 procent för SD blir det bara fem över till M.
Visst kan man tänka tanken att SD lägger sig platt för en alliansregering och röstar för bildandet av en sådan (eller lägger ner rösterna) och dessutom röstar för den hypotetiska alliansens budget.
Vad som talar emot ditt scenario är bland annat en person vid namn Jimmie Åkesson som sagt att SD kommer att ställa krav på en eventuell alliansregering.
Min uppfattning är att man inte kan bortse från SD:s roll i politiken när man diskuterar SD:s roll i politiken. Du kan heller inte bortse från C och L när du diskuterar hur alliansen kommer att förhålla sig.
Det är högst troligt att SD släpper igenom en Allians-regering. Du kan väl inte tro att man hellre vill ha Löfvén?
Vad gäller budgeten så är det ju kaos redan nu, det kommer såklart fortsätta vara en utmaning att få igenom en budget - oavsett regering.
SD är inte i position att ställa krav på någon. Däremot kan Löfvén tvingas välja mellan Alliansens budget eller SD's. Lycka till.
Du kan inte bortse från att förhandlingar partierna emellan kommer leda till någon form av resultat. Det är i längden orimligt att vänstern ska regera när vi har en så otroligt tydlig högermajoritet. Det är upp till våra politiker att lösa detta, vilket de kommer att göra.