Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det är väl inte så lätt att uppvisa prov på strategisk skicklighet i en grupp där medlemmarna stretar åt olika håll.

Men det kunde ha varit värre - fyra olika håll, nu är det ju bara två iofs motsatta riktningar som gruppen försöker ta ut under största möjliga enighet

Det bästa vore kanske att Björklund tar befälet - han har ju vana att kommendera till taktfast marsch i gemensam riktning.

Fast han kanske ska undvika språkbruket han hade på den tiden

I SvD kan man läsa om fiskmåshögerns nätkrig där somliga blivit så exalterade att de använder sig av beteckningar som judas om liberaler som säger nej till härsken brunsås.

www.svd.se/fiskmashogerns-krig-mot-finliberalerna

Mm, och fenomenet tycks omfatta en stor del av skrikhögern.

Känsliga gossar det där, som tycks ha en självkänsla som balanserar på ett korthus.

Tja, en del är ju gossar rätt till åren komna - som Trump, minst lika lättkränkt som Bali.

För tydlighetens skull - självklart ska man inte skratta åt lättkränkta personer i allmänhet. Men det lustiga med fiskmåshögern - eller höhö-högern som företeelsen också kallas - är att den är lika snar till att kränka som den är snar till att hänvisa till att den blivit kränkt.

Hanif Bali eller för den delen Donald Trump är utmärkta exempel på fenomenet. Man skulle kunna tro att någon presenterat dem en komprimerad sammanfattning av Sandemoses "En flykting korsar sitt spår" där endast en rad återstår: Jantelagens "Du skall inte skatta åt oss".

Det är möjligt, men ordet har en betydligt vidare betydelse än så och är dessutom kontextberoende - men det har väl också en något ålderdomlig klang.

Men det går lika bra att beskriva de här personerna som känsliga pojkar som ofta ägnar sig åt att i grupp häckla personer eller företeelser de ogillar - samtidigt som de blir oerhört kränkta om någon skrattar nedlåtande åt deras beteende.

När Hanif Bali kallar någon för apa så upplever han ju sig vara så kränkt att han tappar koncepterna.

Det skulle jag iofs kunna göra. Men det måste finnas gränser för hur artig man ska vara, trots allt är detta ett politikforum .

Att jag besvarade hen som trodde att "gossar" var en polisterm får räcka.

Men ta gärna och fråga på språkdelen om betydelsen av gossar, du vet väl vad en del kursledare/lärare brukar säga - att ingen fråga är för dum.

Lycka till!

"Vi har ganska goda skäl att anta att vi skulle få ett betydande inflytande över en Moderatledd regering  /.../ Det finns inga kontakter på partiledarnivå, men det finns signaler på olika nivåer om att vi skulle få det. Det säger Jimmie Åkesson som menar att SD står nära M och KD och att man därför kommer att rösta ja till Kristersson i morgon.

Jag tror Åkesson har helt rätt i sin analys - M, KD och SD står varandra mycket nära.

www.svd.se/sd-sager-ja-till-kristersson/om/sverige

Haha, han hymlar åtminstone inte om att girighet är hans fokus.

För övrigt så ser han ut som en kopia av en mäklare som ansåg att vi var oresonliga som krävde att få ta vattenprover från en grävd brunn innan vi köpte fastigheten.

Det är väl inte särskilt förvånande. Om Kristersson ska undvika att få smisk av farbror Åkesson så kan han ju inte fokusera på att försöka minska koldioxidutsläppen.

Högerpopulism och klimatskepticism är ju dessutom enäggstvillingar.

Nej, men jag tror att många högeraktivister aldrig har fått låra sig ta ansvar - att de utgör ett sönderdaltat klientel.

Jag inbillar mig inte ens att det påverkar Sveriges miljöskuld hur miljöriktigt jag lever, men till skillnad fån många skrikhögeraktivister så anser jag att ansvar börjar med den enskilda individen, det vill säga i mitt fall med mig själv.

Som svensk anser jag att ansvarstagande på nationell nivå börjar med Sverige.

Tyvärr så har många skrikhögeraktivister stora svårigheter att anpassa sig till civilisationen.