Vad är bra med mångkultur?

Det är på vissa sätt enklare att tjäna pengar. Människor tenderar att bli en aning olyckligare i mångkulturella samhällen och då konsumerar dom mer. Det är också vanligare att man börjar identifiera sig med någon subkultur som går att köpa och sälja. T ex hiphop, så man kan sälja hiphopkläder, hiphopmusik, starta hiphopkrogar osv.

Då går vi till källan och tittar på vad skolans styrdokument säger.

"Lgr11
I överensstämmelse med den etik som förvaltas av kristen tradition och västerländska humanism sker detta genom individens fostra till rättskänsla, generositet, tolerans och ansvarstagande."
Skolverket

Kristen tradition, västerländsk humanism, fostran. Nog låter det som skolan har fått till uppgift att förmedla en viss kultur. Vilket läroplanen dessutom fått en del kritik för.

För den som är intresserad av vad mer som står där finns dokumentet på Skolverkets hemsida under läroplaner. Sidan är lättnavigerad och dokumentet är lättläst. Det tycks till och med finnas som en ljudfil för de som inte vill läsa. Notera även den lilla del som tar upp "kunskaper".

Saken är den att det uttryckligen nämns kristen och västerländsk. Sedan kan den som vill slå dubbelknut på sig själv för att släta över men det står ändå kristen och västerländsk.

Saken är emellertid att den kristna etiken inte är unik för kristendomen utan kan hittas även inom andra religioner. Det krävs ingen anpassning för en jude eller muslim att leva efter kristen etik.

Fast jag måste erkänna att jag inte gillar skrivningen "västerländsk humanism", det borde ändras till humanism.

Jag garanterar om du frågar 100 lärare vad västerländsk humanism är för något, så får du 100 olika svar.
Frågar du däremot vad humanismen står för, kommer du säkert att få ett långt mer sammasämmigt svar.

Själv har jag aldrig riktigt lyckats förstå vad eg västerländsk humanism är för något, just p.g.a att ingen eg tycks kunna definera det, det blir jäkligt långa svar.

Och jag är heller inte intresserad av någon definition, då är det bra mycket enklare att bara ta till sig humanismen och försöka leva så gott det går efter dess "teser", där de mänskliga rättigheterna räcker långt.

Ska vi krångla till det ytterligare, så är eg kristen tradition och (västerländsk)humanism dess motsatser, sett från de lite mer bibeltrognas håll.

Ja det är svårtolkade begrepp, som lämnar öppet för otaliga tolkningar, hur långt bak i kristen tradition ska vi t.ex gå? Det blir jäkligt märkligt om vi ska börja hävda svenska kristna traditioner sen 8-900-talet.

Du skriver som om mångkultur är selektiv. Detta skulle jag vilja veta lite mer om och hur din uppfattning är att mångkultur fungerar.

Ja, eftersom alla kulturer inte motsvarar "ETIK som FÖRVALTAS av kristen tradition och VÄSTERLÄNDSK HUMANISM - både kristen tradition och humanism" så undrar jag hur mångkultur kan fungera selektivt i detta?

Hej

Självklart finns det bra saker med mångkultur. Kan nämna några

- Det motverkar xenofobi
- Vi lär oss mer om varandra
- Vi får erfarenheter av andra kulturer som vi troligen inte hade fått om samhället var homogent
- Vi får en chans att ifrågasätta våra egna värderingar (inte för att de nödvändigtvis är fel men det är alltid nyttigt att tänka kritiskt)

Men.. Det är väl så att dessa fördelar som jag precis nämnde tyvärr är ganska svåra att sälja politiskt. Folk bryr sig väl inte om dessa saker när det är bostadsbrist, långa vårdköer, segregation, våld, m.m. Då väger väl de "bra" sakerna lätt som en fjäder tyvärr.