Farfallos

Äldre 11 Aug 07:40

1112 svar

Vad är bra med mångkultur?

Först så måste jag göra 3 saker tydliga:
1 - Alla människor har ett okränkbart människovärde som i alla fall vid födseln är lika. Med stigande ålder kan ju alla individer, oavsett ursprung, agera så att hans/hennes människovärde minskar, men det är ju undantag. Alla människor förtjänar respekt och "en andra chans" just bara för att de är människor.
2 - Med "kultur" här så menar jag jag både religion, mentalitet och traditioner i ett vidare perspektiv. Den som diskuterar de exakta definitionerna av dessa begrepp har missat grundfrågan.
3 - Med kultur menar jag INTE saker som hudfärg.

Den politiskt korrekta människan i dagens Sverige ska hylla mångkultur, men handen på hjärtat - Är det bra?

Det finns ju massor av kulturella uttryck (se punkt 2 ovan) som jag tror att alla normala Svenskar anser är odiskutabelt elände, så som t.ex hedersvåld, tvångsgifte och könsstympning. Och av all världens konflikter så har nästan alla sin grund i motsättningar mellan folk av olika kulturer eller religioner.

Är det då rätt att "odla" grunden för dessa motsättningar? Jag tänker att grunden för att upprätthålla kulturella skillnader är:
- Religiösa friskolor.
- Nybyggnation av religiösa byggnader med karaktäristisk arkitektur (det gäller naturligtvis alla religioner).
- Hemspråksundervisning. Kanske inget som odlar motsättningar, men de som känner att de vill bevara språket som de pratar hemma kan sköta den biten själva- Tid och pengar måste i första hand gå till att lära nya Svenskar Svenska. Goda kunskaper i Svenska bidrar till att minska klyftan mellan människor (och därmed kulturer).

Men jag kanske är helt ute och cyklar, för mångkultur kanske är bra. Jag kan dock inte se någon annan otvivelaktig fördel än att vi får hit en massa bra matkultur. Allt annat är flummigt PK-jidder i mina öron. Men finns det något riktigt positivt med mångkultur? Vad kan vi lägga i den positiva vågskålen när den negativa är fylld med tiggeri, homofobi, kvinnoförtryck och lättkränkthet mm?

K Kalle

Äldre 11 Aug 07:48

#1

Mångkultur är bra i bemärkelsen att man inspireras av andra kulturer och berikar varandra. Mångkultur i bemärkelsen flera parallellsamhällen med helt olika lagar och normer är inte bra.

Farfallos

Äldre 11 Aug 09:00

#2

K Kalle skrev 2016-08-11 07:48:59 följande:

Mångkultur är bra i bemärkelsen att man inspireras av andra kulturer och berikar varandra. Mångkultur i bemärkelsen flera parallellsamhällen med helt olika lagar och normer är inte bra.

Jo, jag har hört detta (och betvivlar inte att det finns en sådan effekt) men just det du säger är ju ett typexempel på det politiskt korrekta jidder som jag nämnde. Jag vill ha ett konkret exempel på något bra som alla kan förstå med samma självklarhet som alla fattar att tvångsgifte är skit.

OBS! 1 - Inget är svart eller vitt. 2- Lägger du ord i min mun får du ovett.

FaderStork

Äldre 11 Aug 09:04

#3

Finns många olika saker som motiverat en del att driva på idén om mångkultur.

En del har varit naiva och trott kristna, muslimer, afrikaner kommer hålla varandra i hand och sjunga kumbaya om bara integrationen fungerat. Vilket den inte har, mycket pga ovilja att integreras.

En del borgare, som Reinfeldt, hade agenda att kollapsa offentliga trygghetssystemen via oreglerad invandring medan en del av dagens borgare vill använda asylsökare för att sänka lönenivåerna.

Idén att kollapsa samhället via oreglerad invandring har också en del på den traditionella vänsterkanten, vilket de kallar anarkism och syns framförallt i Miljöpartiet. Inom Socialdemokraterna tycks motivationen mest vara att invandrare är en viktig väljargrupp, trots att de invandrare som levt i Sverige under lång tid sällan själva är för en hejdlös invandring från tredje världen.

De senare kanske tio åren har en ny grupp seglat upp som förkämpe för oreglerat asylmottagande, de som drivs av islamism och vill omdana samhället efter islamska lagar och regler och de har verkligen fått förstärkning av den kvarts miljon muslimer som kommit sedan 2014

K Kalle

Äldre 11 Aug 09:07

#4

Farfallos skrev 2016-08-11 09:00:24 följande:

Jo, jag har hört detta (och betvivlar inte att det finns en sådan effekt) men just det du säger är ju ett typexempel på det politiskt korrekta jidder som jag nämnde. Jag vill ha ett konkret exempel på något bra som alla kan förstå med samma självklarhet som alla fattar att tvångsgifte är skit.

Det finns inga bra konkreta exempel eftersom det är något som är väldigt svårt att uppnå. Det krävs nämligen inte bara att majoritetssamhället, i detta fall Sverige, är öppet för mångkultur utan även de som invandrat hit - och så är tyvärr inte fallet. Om de som invandrat it från Mellanöstern och Nordafrika varit öppna för mångkultur hade inte kvinnorna i förorterna varit så hunsade och homosexuella i de områdena och på asylboenden hotade och trakasserade. Inte heller hade judar i Malmö behövt livvakter.

Svenskar är internationellt sett mycket öppna och toleranta. Många folkgrupper som kommer hit är precis tvärtom. Så finns många fler riktiga rasister bland människor från Mellanöstern till exempel (de får redan som barn lära sig att svarta inte är människor).

Det här blev kanske lite rörigt. Jag hoppas att det ändå framgår vad jag menar.

Farfallos

Äldre 11 Aug 09:21

#5

K Kalle skrev 2016-08-11 09:07:36 följande:

Det finns inga bra konkreta exempel eftersom det är något som är väldigt svårt att uppnå. Det krävs nämligen inte bara att majoritetssamhället, i detta fall Sverige, är öppet för mångkultur utan även de som invandrat hit - och så är tyvärr inte fallet. Om de som invandrat it från Mellanöstern och Nordafrika varit öppna för mångkultur hade inte kvinnorna i förorterna varit så hunsade och homosexuella i de områdena och på asylboenden hotade och trakasserade. Inte heller hade judar i Malmö behövt livvakter.

Svenskar är internationellt sett mycket öppna och toleranta. Många folkgrupper som kommer hit är precis tvärtom. Så finns många fler riktiga rasister bland människor från Mellanöstern till exempel (de får redan som barn lära sig att svarta inte är människor).

Det här blev kanske lite rörigt. Jag hoppas att det ändå framgår vad jag menar.

Ja, det är lite så jag känner också, även om jag förstår det positiva med att vi t.ex hyllade det mångkulturella Sverige vi levde i för hundra år sedan då vi byggde "Skansen", som var en hyllning till det mångkulturella Sverige vi hade då. Det kom ju till i den andan av tolerans som vi har i Sverige, och det var väl en jättebra god spiral. Har lite svårt att se (precis som du) att nya kulturer som kommer till oss närmar sig den goda spiralen, utan snarare sätter käppar i hjulen för den.

...men som jag sa, jag kan ha fel. Jag vill därför ha påtagligt goda exempel på hur mångkultur kan vara bra.

gammelget

Äldre 11 Aug 09:22

#6

Mångkultur är en del av en marxistisk plan om en utopi där nationer upphör, och alla kulturer, raser, folkslag, religioner, etc blandas, samsas osv. tills det inte finns några kulturer och religioner kvar utan bara en utopiskt enad mänsklighet.

Så mångkultur är ett steg på vägen, inte målet i sig. Målet är att olika kulturer blandas och försvinner och ersätts med marxism.

asta66

Äldre 11 Aug 09:48

#7

FaderStork skrev 2016-08-11 09:04:23 följande:

Finns många olika saker som motiverat en del att driva på idén om mångkultur.

En del har varit naiva och trott kristna, muslimer, afrikaner kommer hålla varandra i hand och sjunga kumbaya om bara integrationen fungerat. Vilket den inte har, mycket pga ovilja att integreras.

En del borgare, som Reinfeldt, hade agenda att kollapsa offentliga trygghetssystemen via oreglerad invandring medan en del av dagens borgare vill använda asylsökare för att sänka lönenivåerna.

Idén att kollapsa samhället via oreglerad invandring har också en del på den traditionella vänsterkanten, vilket de kallar anarkism och syns framförallt i Miljöpartiet. Inom Socialdemokraterna tycks motivationen mest vara att invandrare är en viktig väljargrupp, trots att de invandrare som levt i Sverige under lång tid sällan själva är för en hejdlös invandring från tredje världen.

De senare kanske tio åren har en ny grupp seglat upp som förkämpe för oreglerat asylmottagande, de som drivs av islamism och vill omdana samhället efter islamska lagar och regler och de har verkligen fått förstärkning av den kvarts miljon muslimer som kommit sedan 2014

Framför allt har vi väl varit naiva då vi inte varit tydliga med vad som gäller här. Som våra lagar mm.

gammelget

Äldre 11 Aug 10:17

#8

asta66 skrev 2016-08-11 09:48:03 följande:

Framför allt har vi väl varit naiva då vi inte varit tydliga med vad som gäller här. Som våra lagar mm.

De enda som har varit naiva är de som dels var för mångkultur men inte insett att mångkultur är en lång process och egentligen bara en del i en Marxistisk strävan mot utopi. Vi har haft vad kan det vara? Kanske 40 år av mångkultur i Sverige? Det är klart att det blir krockar då, demokrati var en jättelång process så även tyranni och diktatur innan dessa samhällssystem blev någotsånär stabila, så varför tro att Marxism går att införa direkt?

40 år är verkligen ingenting i ett historiskt perspektiv. Ge det 400.

asta66

Äldre 11 Aug 10:21

#9

gammelget skrev 2016-08-11 10:17:51 följande:

De enda som har varit naiva är de som dels var för mångkultur men inte insett att mångkultur är en lång process och egentligen bara en del i en Marxistisk strävan mot utopi. Vi har haft vad kan det vara? Kanske 40 år av mångkultur i Sverige? Det är klart att det blir krockar då, demokrati var en jättelång process så även tyranni och diktatur innan dessa samhällssystem blev någotsånär stabila, så varför tro att Marxism går att införa direkt?

40 år är verkligen ingenting i ett historiskt perspektiv. Ge det 400.

Vi har massor som kom hit redan på 1700-talet. Och på 50-talet kom det horder av arbetare från bla Finland, Jugoslavien och Italien. Och det gick till stora delar galant. Eller har du hört annat.
Antagligen för de kom hit för att jobba och visste det. Och om det inte passade så var det bara att åka hem.

gammelget

Äldre 11 Aug 10:52

#10

asta66 skrev 2016-08-11 10:21:06 följande:

Vi har massor som kom hit redan på 1700-talet. Och på 50-talet kom det horder av arbetare från bla Finland, Jugoslavien och Italien. Och det gick till stora delar galant. Eller har du hört annat.
Antagligen för de kom hit för att jobba och visste det. Och om det inte passade så var det bara att åka hem.

Att det kom Valloner, finnar och kanske även italienare samt jugoslaver är inte mångkultur, det finns kanske vissa skillnader tex språket och vissa små skillnader i värderingar men det är väldigt likt, så dessa smälter in fort och assimileras. Efter ett tag så är Italienaren svensk, ser bara något solbränd ut, pratar lite roligt och har mörkt hår istället för brunt eller ljust.

Mångkultur är när vitt skilda kulturer (förhoppningsvis) samsas i en nation, för att sedan blandas för att skapa en ny kultur.

Vad är bra med mångkultur?

INNEHÅLL