Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Vad är bra med mångkultur?

    Andra länkar till läsvärda artiklar och bloggar om mångkultur:

    www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

    lillajamtland.wordpress.com/2016/03/15/kara-migranter/

    www.svd.se/svenska-varderingar-behover-forsvaras

    www.familjeliv.se/forum/thread/74364189-islamist-gor-avbon-och-berattar-sanningen

    www.familjeliv.se/.../73393910-sociolog-kritiserar-mangkultur-fran- vansterhall

    www.expressen.se/ledare/podcast/politiknorden/sverige-har-blundat-for-klanernas-makt/

  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-08 14:02:08 följande:
    Helt rätt - och vare sig motståndarna eller anhängarna klarar av att definiera vad de menar med mångkultur. Inte konstigt att debatten blir så skrattretande förvirrad dåSkrattande

    Själv är jag mycket positiv till mångkultur på en global nivå, det vill säga att olika nationella kulturer interagerar med varandra, som till exempel de nordiska länderna i Nordiska Rådet men det vore mycket olyckligt om till exempel SD-kulturen där man skämtar om judar betraktades som likvärdig med den svenska kulturen.

    Vi bör försvara våra övergripande gemensamma värderingar mot olika åsikter som angriper vår fina svenska kultur.
    Jag vet precis vad jag menar med mångkultur.

  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-08 15:40:22 följande:
    Mm, jag anar att jag vet vad du menar med mångkultur också. Men jag är övertygad om att du inte kan presentera en definition på vad du menar med mångkultur som går att tillämpa på Sverige av idag.
    Visst kan jag det.

    Mångkultur är när kulturer som kommer med invandring frodas vid sidan av den svenska kulturen i samhället på ett sätt som påverkar samhället och människor som lever i det. Huvudsakligen handlar det om värderingar.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-08 16:25:44 följande:
    Ok, tack.

    Med den definitionen så är väl så gott som alla länder mångkulturer, tja om man byter ut Sverige mot exempelvis inhemska.

    Är du för eller emot mångkultur enligt din egen definition?

    Sverige har väl också varit en mångkultur så länge nationen funnits enligt den definitionen.
    Nja... Många länder håller rätt hårt på sina värderingar och låter dem inte påverkas nämnvärt av invandring. Sedan har vi länder som USA, Kanada, och Australien som är vad det är idag i stort sett helt baserat på invandring, men där har man sedan hållt sin variant av den anglosaxiska kulturen rätt hårt.

    På sätt och vis har Sverige i perioder varit en mångkultur, eftersom gränser och därmed även folk och kultur som infogats har varierat. Dock har andra kulturer inte haft ett stöd för att leva vidare som enskild kultur utan har antingen levt vidare av egen kraft eller uppslukats av den svenska kulturen.

    Det är viktigt att i sammanhanget skilja på kultur som integreras med den svenska och så småningom helt blir en del av den svenska kulturen och kultur som lever vid sidan av den svenska. Den förstnämnda förändringen är en långsam och naturlig process medan den andra är mer påtvingad.
    När kultur inte längre känns främmande för den infödda befolkningen att själva leva efter har den blivit en del av vår egen kultur, dessförinnan är det en främmande kultur. När folk från andra länder har stöd i att leva efter en främmande kultur istället för att intergreras med den svenska så har vi ett mångkulturalistiskt samhällssystem jag inte kan se något positivt i.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-08 19:11:50 följande:
    "Det är viktigt att i sammanhanget skilja på kultur som integreras med den svenska och så småningom helt blir en del av den svenska kulturen och kultur som lever vid sidan av den svenska"

    Du skriver i din definition invandring som påverkar det svenska samhället - men det "svenska samhället" påverkar  i så fall invandrarkulturerna oerhört mycket mer. Det vill säga de som pratar om svenska eller västerländska värderingar kommer att följas av nya generationer som talar om gemensamma västerländska värderingar men då inkluderar de ättlingarna efter flyktingarna som kom hit förra året.
    I en monokultur fungerar det som du skriver, men i ett mångkulturalistiskt samhälle ges möjligheten för invandrade kulturer att leva vidare utan att intergreras.

    Mona Walters berättelser om hur hon upplevt Somalisk kultur i Sverige visar tydligt på att viss kultur och vissa människor, ibland t.o.m. betydande delar av hela folkgrupper i Sverige medvetet tar avstånd från svensk kultur och tillämpar sitt hemlands kultur t.o.m. än mer konservativt än vad de hade gjort i sitt hemland.

    Vår utveckling mot ett mer jämlikt och sekulärt samhälle bromsas av mångkulturen då de flesta av dem inte nått så långt som vår på det området.
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-09 01:21:35 följande:
    Självklart kommer även de mest svårintegrerade kulturer att vara fullständigt integrerade så småningom.
    Jag ifrågasätter om det är en positiv utveckling, eftersom det för svensk kulturs del vore att gå bakåt.
    Ta exempelvis jämlikhet och synen på kvinnor så får vi gå till baka 50-100 år för att hitta motsvarande nivå i svensk kultur som idag råder i många länder där folk utvandrar från till Sverige, i vissa fall får man blicka flera hundra år bakåt och i de mest extrema fallen har motsvarighet aldrig någonsin existerat i vårt land.

    Ett annat exempel är omskärelse av pojkar av kulturella skäl, som jag är helt övertygad om inte skulle vara lagligt i Sverige idag om det inte vore för mångkulturalism, eftersom det helt enkelt inte finns några andra skäl till att det fortfarande är legalt.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-10-09 07:59:55 följande:
    Det har funnits judar i Sverige åtminstone sedan 1500-talet och omskärelse har skett i sverige lika länge. Omskärelse i Sverige är alltså äldre än den svenska regeringsformen och äldre än många "svenska" traditioner såsom att klä granen.

    Menar du att vi i Sverige borde förbjuda denna judiska tradition?
    Ja, jag ser inga skäl till att den traditionen ska leva kvar i Sverige

  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-09 08:53:31 följande:
    Jag är övertygad om att synen på kvinnor som jämställda män kommer att fortsätta att förstärkas i såväl den svenska majoritetskulturen som invandrarsubkulturer, visserligen från en rätt usel nivå i vissa subkulturer.
    Menar du då utan att påverka det svenska samhället?
    Varför skulle den göra det?
    Över vilket tidsperspektiv, inom en generation eller efter flera generationer?
  • Tom Araya
    FDFMGA skrev 2016-10-09 12:22:34 följande:
    Tja, integration tar tid, för enskilda personer kan det gå många generationer utan att de blir en del av majoritetssamhällets värderingar.
    ...som sedan fylls på med nya generationer invandrare till en ändlös historia av mångkultur.

    Du hade ingen förklaring till varför invandrade kulturer skulle intergreras med svenska i ett mångkulturellt samhälle?
    FDFMGA skrev 2016-10-09 12:22:34 följande:
    Det är klart att de invandrare som kommer hit kommer att påverka Sverige men de kommer i långt större utsträckning att påverkas av Sverige. Jag har inga som helst farhågor om att vi kommer att förändras i riktning mot att bli mer patriarkala, mer bigotta, att intoleransen kommer att bli en del av majoritetskulturen på grund av invandring.
    Fast det Sverige och svensk kultur som kommer att påverka invandrare kommer inte att se ut som den idag om vi låter den påverkas av invandrad kultur. Båda delarna kommer att späs ut med varandra och det kan inte annat vara än en tillbakagång för svensk kultur, när vi egentlig har behov av att fortsätta i samma riktning vi än så länge varit inne på.
    FDFMGA skrev 2016-10-09 12:22:34 följande:
    Det innebär inte att jag anser att en del av de invandrarsubkulturer som uppstått är acceptabla - men jag anser att dessa subkulturer innebär ett försvinnande litet hot mot de samhälle jag vill att mina barn och barnbarn ska leva i, inte jämfört med den nästintill sjukt okunniga subkultur som den främlingsfientliga högeropportunismen utgör.

    Jag har generellt större förståelse för okunnigheten hos en analfabet från Somalia än den hos en svensk som konsekvent väljer att odla och bejaka sina fördomar. Att kvinnor i vissa invandrarområden begränsas av subkulturella värderingar är oacceptabelt och för jävligt, att kvinnor som arbetar som journalister hotas och begränsas av den hatkultur som vuxit fram i svenska subkulturer är ett långt större hot mot demokratin.
    Du måste se frammåt. Vilken betydelse kommer de invandringsnivåer vi haft under hela 2000-talet samt deras barn i flera generationer ha i framtiden?
    Till skillnad mot "svenska subkulturer" så växer en del av våra invandrade kulturer stadigt genom fortsatt invandring och invandrades barn.
    Vi ser redan nu konsekvenser i storstadssamhällena.




  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-10-10 12:16:48 följande:
    Efersom våld är förbjudet i lag, så är frågan eg helt onödig att besvara, den är ju redan besvarad i svensk lag.

    Så våld som uppfostringsmetod eller konfliktlösare ska givetvis motarbetas och även fortsättningsvis vara förbjudet, då våld om nåt, är en avart vad gäller mänskligt och humant beteende.
    Lagar kan anpassas efter kulturen.
Svar på tråden Vad är bra med mångkultur?