KillBill skrev 2016-10-19 15:57:57 följande:
Ja skolpengen är roten till mycket av det onda.
Med skolpengssystemet får skolorna samma belopp för en högpresterande elev som en elev med särskilda behov (exempelvis dyslexi). Skolan får också lika hög skolpeng om skolan har lite eller många lärare. Det blir lukrativt för friskoleföretagen att etablera verksamhet i områden med mindre sociala problem och med en högre andel högpresterande elever och att skapa skolkoncept som attraherar högpresterande och självgående elever.
De elever som stannar i den kommunala skolan har ofta ett större undervisningsbehov vilket leder till högre kostnader (behov av högre skolpeng). När kostnaderna/skolpengen ökar i den kommunala skolan får friskolorna med automatik en högre ersättning/skolpeng eftersom skolpengen alltid ska vara densamma i kommunala och fristående skolor.
I stället för att attackera vinster i välfärden så borde regeringen ge sig på ersättningssystemen så att det fanns en tydligare koppling mellan ersättningen och behoven/kostnaderna. En skola med fler elever i behov av mycket stöd /högre lärartäthet borde m.a.o. få en högre ersättning/skolpeng än en skola med högpresterande elever och låg lärartäthet. Med ett sådant system så skulle mycket av övervinsterna i friskolorna försvinna.
Risken är då att vi får ett system där skolorna slåss om att få dessa elever som ger mer pengar. Idag finns ingen kontroll över hur skolor hanterar elever utefter deras behov.