• Tom Araya

    Det sekulära samhället

    Sverige ska ju föreställa ett sekulärt och demokrastiskt samhälle med religionsfrihet. Förr var medlemskap i Svenska kyrkan obligatoriskt och kom automatiskt vid födseln, idag kommer den först vid Svenska kyrkans dop och är sedan frivilligt (man kan gå ur) vilket då medför att man slipper betala kyrkoskatt.

    Men staten betalar ut mängder av bidrag till andra religiösa organisationer, alltså är du och jag som skattebetalare med och finansiera detta genom den skatt vi betalar, vi kan inte välja bort det. Stat, landsting och kommun engagerar sig även på en mängd andra sätt i religiösa frågor, exempelvis omskärelse, religiösa friskolor mm och detta kostar resurser som vi alla är med och betalar.
    Är detta religionsfrihet?
    Är detta något som ska finnas i ett sekulärt samhälle, betalat av offentliga medel?

    Vi har förbjudit kirurgiska ingrepp på flickor kön, men tillåter det fortfarande hos pojkar, även i fall som enbart motiveras av religion och kultur och inte av medicinska skäl.
    Är det religionsfrihet?
    Ska sådant finnas och stödjas av myndigheter i ett sekulärt samhälle?

    Relaterade artiklar:


    Svenska kyrkan krymper snabbare

    Antalet medlemmar som begär utträde ur Svenska kyrkan har blivit fler igen. Samtidigt ökar islamiska församlingarna, romersk-katolska kyrkan och de ortodoxa och österländska kyrkorna.

    www.svd.se/svenska-kyrkan-krymper-snabbare


    Startsidan / Nyheter 2009-12-01
    Fler svenskar går ur kyrkan

    www.aftonbladet.se/nyheter/article12158218.ab


    Tjäna tusenlappar - gå ur kyrkan

    www.aftonbladet.se/nyheter/article10497878.ab

    www.uturkyrkan.se/
     

     


  • Svar på tråden Det sekulära samhället
  • Anonym (Emma)

    Staten betalar ut bidrag till alla möjliga sorters organisationer, inte bara religiösa sådana. Det är ju så om man vill ha en välfärdsstat av det slaget vi har i Sverige, att man via skattesedeln är med och finansierar en hel del saker som man varken bryr sig om eller någonsin kommer att ha nytta av, eller som man rent av ogillar. 

  • Tom Araya
    Anonym (Emma) skrev 2016-06-27 10:19:08 följande:

    Staten betalar ut bidrag till alla möjliga sorters organisationer, inte bara religiösa sådana. Det är ju så om man vill ha en välfärdsstat av det slaget vi har i Sverige, att man via skattesedeln är med och finansierar en hel del saker som man varken bryr sig om eller någonsin kommer att ha nytta av, eller som man rent av ogillar. 


    Dock är pengarna Svenska kyrkan får till största del betalad som skatt genom medlemsskap som du kan välja bort, det gäller inga andra religiösa samfund eller organisationer utan de får bidrag som alla skattebetalare varit med att betala helt och hållet samt inte kan välja bort.
  • Anonym (Emma)
    Tom Araya skrev 2016-06-27 11:48:22 följande:
    Dock är pengarna Svenska kyrkan får till största del betalad som skatt genom medlemsskap som du kan välja bort, det gäller inga andra religiösa samfund eller organisationer utan de får bidrag som alla skattebetalare varit med att betala helt och hållet samt inte kan välja bort.
    Menar du att svenska kyrkan får mindre bidragspengar än övriga organisationer, och istället framförallt "lever på" medlemsavgifter?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-06-27 11:48:22 följande:
    Dock är pengarna Svenska kyrkan får till största del betalad som skatt genom medlemsskap som du kan välja bort, det gäller inga andra religiösa samfund eller organisationer utan de får bidrag som alla skattebetalare varit med att betala helt och hållet samt inte kan välja bort.
    Hur kan du påstå att Svenska kyrkan skulle få mindre i bidrag än andra religiösa samfund när det förhåller sig tvärt om? Svenska kyrkan får både mest i bidrag och mest pengar via den kyrkoavgift som finansieras via frivilliga skatter.

    I inlägg #33 finns en tydlig sammasntällning över hur Svenska kyrkan är finansierad.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-06-27 16:46:26 följande:
    Hur kan du påstå att Svenska kyrkan skulle få mindre i bidrag än andra religiösa samfund när det förhåller sig tvärt om? Svenska kyrkan får både mest i bidrag och mest pengar via den kyrkoavgift som finansieras via frivilliga skatter.

    I inlägg #33 finns en tydlig sammasntällning över hur Svenska kyrkan är finansierad.
    Du läser inte vad jag skriver...
    Svenska kyrkan har större delen av sina bidrag finansierat genom skatten som endast dess medlemmar betalar, vilket inte gäller något annat religiöst samfund eller organisation.
  • Tom Araya
    Anonym (Emma) skrev 2016-06-27 12:40:26 följande:
    Menar du att svenska kyrkan får mindre bidragspengar än övriga organisationer, och istället framförallt "lever på" medlemsavgifter?
    Detta är två olika påståenden... nej, Svenska kyrkan får inte mindre bidrag, ja den största delen är trots allt skatten som enbart medlemmarna betalar.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-06-28 18:50:20 följande:
    Du läser inte vad jag skriver...
    Svenska kyrkan har större delen av sina bidrag finansierat genom skatten som endast dess medlemmar betalar, vilket inte gäller något annat religiöst samfund eller organisation.
    Jag tänker framförallt på dendetta stycke i #42

    "det gäller inga andra religiösa samfund eller organisationer utan de får bidrag som alla skattebetalare varit med att betala helt och hållet samt inte kan välja bort"

    Du får det att låta som att Svenska kyrkan inte lever på bidrag fastän Svenska kyrkan  får mest i bidrag (Bidrag som vi skattebetalare 
    inte kan välja bort).
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-06-28 19:00:08 följande:
    Jag tänker framförallt på dendetta stycke i #42

    "det gäller inga andra religiösa samfund eller organisationer utan de får bidrag som alla skattebetalare varit med att betala helt och hållet samt inte kan välja bort"

    Du får det att låta som att Svenska kyrkan inte lever på bidrag fastän Svenska kyrkan  får mest i bidrag (Bidrag som vi skattebetalare inte kan välja bort).
    Eftersom Svenska kyrkan till största del är finansierat via den skatt som medlemmarna betalar så lever inte Svenska kyrkan på bidrag i lika hög omfattning som andra religiösa organisationer.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-06-28 19:05:30 följande:
    Eftersom Svenska kyrkan till största del är finansierat via den skatt som medlemmarna betalar så lever inte Svenska kyrkan på bidrag i lika hög omfattning som andra religiösa organisationer.
    Många av frikyrkorna lever på frivilliga bidrag från medlemmarna och dessa bidrag bör väl kunna likställas med de den frivilliga skattefinansiering som svenska kyrkan lever på?

    Svenska kyrkan är det samfund som får högst statligt bidrag av alla religiösa samfund i Sverige.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-06-28 19:31:44 följande:
    Många av frikyrkorna lever på frivilliga bidrag från medlemmarna och dessa bidrag bör väl kunna likställas med de den frivilliga skattefinansiering som svenska kyrkan lever på?
    Ja, de kan likställas.
    KillBill skrev 2016-06-28 19:31:44 följande:
    Svenska kyrkan är det samfund som får högst statligt bidrag av alla religiösa samfund i Sverige.
    Alla sådana bidrag borde tas bort om staten ska vara sekulär samt att vi tar religionsfriheten på allvar.

Svar på tråden Det sekulära samhället