KillBill

Äldre 19 Feb 10:56

591 svar

Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

Kung Markatta skrev 2016-02-19 10:15:16 följande:

Det går lite knackigt för Löfven och hans plan att övriga Europa ska, som han uttrycker det, ta ett större ansvar:

www.welt.de/politik/deutschland/article152400440/Fluechtlingstransport-bis-zur-deutschen-Grenze-vereinbart.html

Künftig wollen die Länder der Balkanroute Flüchtlinge koordiniert an die deutsche Grenze bringen. Von Mazedonien aus werden Syrer, Afghanen und Iraker per Zug Richtung Bundesrepublik transportiert.

----------------------

Länderna längs balkanrutten ska nu inte ta emot några syrier, afghaner eller irakier längre. De ska istället sättas på tåg och köras direkt till Tyskland.

Vi kan också titta på statistik från UNHCR över hur många migranter som korsar Medelhavet:

data.unhcr.org/mediterranean/regional.php

Vi ser att det är många fler som gjort den riskabla resan i år jämfört med samma period förra året.

Sammantaget pekar de här båda uppgifterna på att antalet migranter i Tyskland kommer att öka kraftigt den närmaste tiden och en del av dem söker sig nog vidare till Sverige.

Menar du på allvar att din bild är att det är Sverige och Stefan Löfven som styr EUs flyktingpolitik? I så fall är nog Angela Merkel lite putt på Stefan idag...

Angående en gemsam EU lösningar när det gäller flyktingar så är det något som även Danmarks statsminister önskar.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 19 Feb 13:42

#441

Kung Markatta skrev 2016-02-19 11:33:32 följande:

Min bild är att varje land själv bestämmer hur de ska göra. Superförhandlaren Stefan verkar dock ha trott att man i andra länder ska lyssna extra noga på vad han säger och se honom som ett föredöme. I verkligheten har det blivit tvärtom.

Här är förresten lite mer nyheter, visserligen från Englands motsvarighet till Aftonbladet, men det får väl duga den här gången. Finns även artiklar i svensk media men jag föredrog en mer spännande och berikande beskrivning som man ofta hittar i andra kulturers intressanta medier till skillnad från den tråkiga och något inskränkta svenska median.

www.dailymail.co.uk/news/article-3451321/All-aboard-HMS-freeloader-2-000-refugees-live-luxury-giant-cruise-liner-theatre-gym-swimming-pool-cost-65-000-DAY-Swedish-government-insists-need-encouragement-get.html

Man har hyrt in en lyxkryssare som ska bli asylboende. Det var kreativt tänkt menar en pamp på Migrationsverket. Vissa asylsökande ska alltså bo i tält mitt i vintern och i gympasalar medan andra bor på en lyxkryssare. Eller tja, tältlägret skulle ju rivas nu i och för sig. Kreativt var det hur som helst!

Daily Mail är en riktig skittidning som visat sig publicera nyheter av samma klass och med samma sanningshalt som nyheter i Fria tider och Avpixlat. Jag antar att du hittar nyheter i Daily Mail pga. ditt intresse för svensk rassistmedia.

www.expressen.se/gt/ledare/daily-mail-blev-svensk-rasist-media/

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 19 Feb 13:44

#442

Kung Markatta skrev 2016-02-19 11:33:32 följande:

Det är således inte korrekt att jämföra AB med Daily Mail.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 20 Feb 04:19

#453

Rataxes skrev 2016-02-20 00:11:35 följande:

Vad skulle det kosta att istället hyra några all-inclusivehotell i Turkiet? Gissar att man hade kunnat pressa priserna lite grann, 4000-5000 för en vecka är inte ovanligt att man kan hitta resor för. Ju längre tid, desto billigare. Eftersom alkohol inte lär vara aktuellt bör priserna kunna bli ännu lägre. Dessutom är det den turkiska polisen som tar hand om ordningsproblemen och inte "Knulla-i-Bangkoks" poliskår.

Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.

Ett antal frågor infinner sig.

1.Finns det inte risk för att Turkiet skulle förvänta sig ersättning för hotellinkvartering även för de miljoner syriska flyktingar som redan befinner sig i Turkiet?

2.Det är inte troligt att kriget i Syrien har upphört till sommaren. Finns det inte risk för att kostnaden stiger med flera hundra procent under sommarperioden för denna hotellinkvartering? Turkarna kommer under alla omständigheter vilja bli kompenserade för uteblivna inköp av alkohol, souvenirer, restaurangbesök som normalt sker under högsäsong.

3. Kriget i Syrien riskerar att bli långvarigt. Under hur lång tid skulle Sverige betala flyktingarnas inkvartering på turkiska turisthotell? 1år, 5år, 10 år? Vad händer när Sverige inte vill betala för hotellinkvartering längre, kommer flyktingarna till Sverige då istället?

KillBill

Äldre 20 Feb 04:30

#454

Kung Markatta skrev 2016-02-19 23:58:42 följande:

Det skulle kosta 453kr per dygn och person eller totalt 800.000kr per dygn om lyxkryssaren är fullbelagd. Eller om man så vill, en miljard om lyxkryssaren används som boende i drygt tre år.

Enligt Migrationsverkets hemsida betalar de ut maximalt 347kr per dygn och person i nuvarande upphandling. Fartyget blev alltså dyrare än andra boenden - men inte jättemycket dyrare - och det är väl just här som det anmärkningsvärda ligger.

Med de priser Migrationsverket betalar till Bert Karlsson mfl idag lönar det sig nästan att hyra in en lyxkryssare och använda som boende. Att köpa ett simpelt slott eller en anspråkslös herrgård, som du tog upp, lönar sig definitivt.

Med tanke på det kan man ju fundera lite kring hur mycket som faktiskt slösas bort i de panikartade upphandlingar som Migrationsverket gör. Pengar som istället för att gå till, som det brukar heta, vård, skola och omsorg, nu hamnar i fickorna på personer som Bert Karlsson och Jan Emanuel Johansson (S).

Du glömde nämna att pengar även har hamnat hos de Sverigedemokrater som driver flyktingförläggning:
www.expressen.se/nyheter/sd-sympatisor-oppnar-flyktingforlaggning/

KillBill

Äldre 20 Feb 12:07

#459

Kung Markatta skrev 2016-02-19 23:58:42 följande:

Det skulle kosta 453kr per dygn och person eller totalt 800.000kr per dygn om lyxkryssaren är fullbelagd. Eller om man så vill, en miljard om lyxkryssaren används som boende i drygt tre år.

Enligt Migrationsverkets hemsida betalar de ut maximalt 347kr per dygn och person i nuvarande upphandling. Fartyget blev alltså dyrare än andra boenden - men inte jättemycket dyrare - och det är väl just här som det anmärkningsvärda ligger.

Med de priser Migrationsverket betalar till Bert Karlsson mfl idag lönar det sig nästan att hyra in en lyxkryssare och använda som boende. Att köpa ett simpelt slott eller en anspråkslös herrgård, som du tog upp, lönar sig definitivt.

Med tanke på det kan man ju fundera lite kring hur mycket som faktiskt slösas bort i de panikartade upphandlingar som Migrationsverket gör. Pengar som istället för att gå till, som det brukar heta, vård, skola och omsorg, nu hamnar i fickorna på personer som Bert Karlsson och Jan Emanuel Johansson (S).

Det är lite lustigt att du kallar denna 34 år gamla Finlands-färja, som inte längre används i reguljär trafik för lyxkryssare. Jag skulle tro att valfri Ålands-färja uppvisar mer lyx än just denna båt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 20 Feb 19:26

#463

Kung Markatta skrev 2016-02-20 13:11:56 följande:

Lokaltidningen har en artikel:

www.allehanda.se/angermanland/harnosand/restauranger-tennisbanor-och-soldack-har-ar-bilderna-inifran-ocean-gala

Det är en båt som använts för kryssningar Medelhavet som nu är på gång att bli flyktingboende i Härnösand. Fartyget har fina faciliteter och är gjord för 1200 passagerare.

- Vi visar gärna vårt fartyg, säger Kjell Tandberg, ägare till det fartyg som nu är på gång som asylboende i Härnösand.

Som asylboende kan man ta emot något fler. Kontraktet med migrationsverket stipulerar 1790 asylsökande. Men likväl finns det stora utrymmen ombord.

- Det kommer att fungera så pass bra så att de som bor ombord inte kommer ha någon stor anledning att gå iland, säger han.

-----------------------

Titta gärna på bilderna i anslutning till artikeln. Jag vet inte vad du är van vid för standard men jag tycker i alla fall att det ser ganska lyxigt ut. Exempel:

Det är väl gamla bilder? Båten gick som finlandsbåt på 90-talet. Om du för ett ögonblick skulle tänka lite längre så inser du att bilden inte behöver säga någonting om skicket på båten idag.

KillBill

Äldre 20 Feb 21:49

#471

Kung Markatta skrev 2016-02-20 21:00:30 följande:

Varifrån kommer din uppgift om finlandsbåt?

Här är en sammanställning över fartygets historia:

www.faktaomfartyg.se/scandinavia_1982.htm

Fartyget har använts som passagerarfärja mellan Oslo och Köpenhamn 1984 - 1985. Därefter ombyggt till kryssningsfartyg och det har används just för kryssningar sedan dess. För någon månad sedan började dock ägarna hyra ut det som "flytande hotell". Det var då Migrationsverket kontaktade dem.

Ett flytande hotell håller väl rimligtvis hotellstandard. Bilderna är från tidningsartikeln där ägaren säger att han gärna visar upp fartyget.

Ursäkta, jag blandade ihop fartyget med ett annat. Detta fartyg har inte gått i trafik mellan Sverige ovh Finland.

När fartyg görs om till flytande hotell är det vanligt att dessa hyrs av industriföretag för att användas som personalbostäder vid större revisioner. I Sverige händer det exempelvis att kärnkrafts- eller pappersindustrin hyr in fartig vid större driftsstopp/renoveringar . Det är inte min uppfattning att detta är frågan om lyxboende.

corporate.vattenfall.se/press-och-media/nyheter/import-nyheter/flytande-hotell-anlopte-ringhals1/

KillBill

Äldre 20 Feb 22:59

#476

lagge2 skrev 2016-02-20 22:20:01 följande:

Är det inte du som brukar skriva OT....

Varför skriver du om en båt i en tråd om utvisning ?
Fick du för dig att båten skulle användas till att utvisa människor - så fel du har !

Snacka om att kasta sten i glashus....hihi

Det var herr Markatta som lyfte in diskussionen om kryssningsfartyg i tråden.
Självklart kan man svara på alla frågor i en tråd, även om ämnet är OT. Däremot bör man undvika att själv publicera inlägg som är OT.

KillBill

Äldre 24 Feb 13:05

#481

Ja det är synd att det sker avräkningar från biståndsbudgeten men regeringen och Alliansens politik är ändå den politik som leder till högst bistånd.

Tar man exempelvis Sverigedemokraterna så avser SD att minska biståndet med 25% så att biståndet i framtiden bara ska utgöra 0,75% av Sveriges BNP. Dessutom avser även SD att använda pengar från biståndet för att finansiera viss invandring.

Med SD med makten skulle biståndet vara lägre än idag (även om man tar hänsyn till regeringens avräkning).

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

INNEHÅLL