Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Om du är någorlunda medveten om Vad tankesmedjan i P3 är för en typ av program så vet du att det är ett satirprogram som driver grovt med kändisar och makthavare (både till höger och till vänster).

Programformen har nästan karaktären av en "roast" bortsett från att "offret" själv inte medverkar i programmet.

När programledaren Dilan Apak säger att Alice Teodorescu inte ska vara en sådan husblatte så sker detta efter 30 minuters hård satir om just Teodorescu

och det måste därför ha varit uppenbart att detta skedde i den pågående "roastningen". Där har du kontexten.

Sveriges Radio sanktionerad mobbning alltså

"Oberoende SVT" fortsätter sätta titlar på folk:

https://www.facebook.com/I.allmanhetens.tjanst/posts/266418363711659:0

Vänsteraktivist och Fi-anhängare blir till förment neutral "småbarnspappa" som "ryter ifrån" i reportage om reklambilder.

Don efter person som det passar, vad det verkar.

Är det en akademiker med högeråsikter så blir han benämnd "debattör" utan att hans de-facto kompetens på området lyfts fram. Är det en politiskt aktiv vänsteraktivist så blir det en "småbarnspappa" som om han bara vore en vanlig, trevlig snubbe utan några ideologisaka baktankar i det han säger.

Ingestans hittar jag en definition på satir som inkluderar rasism.

Men "oberoende SR" släpper genom rasismen ändå. Visserligen med en halvhjärtad förklaring i efterhand om att "man inte står för rasism, men ..." då det blev liv om saken men inget konkret avståndstagande från rasismen.

Att gemensamt sponsrade Public Service behöver bantas och rensas från denna typ av program, som istället får leta eterplats i reklamkanalerna, är uppenbart.

Aneby brukar betraktas som centrum för religiositeten på det redan kraftigt religiösa småländska höglandet. För många år sedan fick en del av de mest religiösa för sig att de skulle föra statistik över hur illa SVT skötte programverksamheten. I Anebyexemplet handlade det iofs inte om att skrika över vänstervridning utan att få gotta sig över omoral i form av sex eller svordomar.

Hursomhelst har skrikhögern utvecklat Anebymetoden så till den milda grad att offerkoftan blivit till ett uniformt självändamål.

Inte bara skrikhögern förresten, det gäller även tokrasismen. Metoden har dock vissa biverkningar för användaren, såtillvida att den innebär att förståndet regredierar.

Du tycker alltså att någon (Staten?) Ska besluta om vad som får sändas eller inte i Sveriges Radio? Det är idéer som jag mest har sett hos regimerna i Ungern och Polen och som också vill eller har begränsat den fria pressen och tillgången till fri och oberoende media.

Varför gör du inte i stället så att du anmäler radioprogrammet Tankesmedjan för rasism till Granskningsnämnden för radio och TV? Då får du ju saken prövad. Om du får rätt så kommer det att resultera i att huvudmannen SR tvingas agera.

Du tycker alltså att någon (Staten?) Ska besluta om vad som får sändas eller inte i Sveriges Radio? Det är idéer som jag mest har sett hos regimerna i Ungern och Polen och som också vill eller har begränsat den fria pressen och tillgången till fri och oberoende media.

Varför gör du inte i stället så att du anmäler radioprogrammet Tankesmedjan för rasism till Granskningsnämnden för radio och TV? Då får du ju saken prövad. Om du får rätt så kommer det att resultera i att huvudmannen SR tvingas agera.

Fast det kan nog finnas en poäng i att vissa saker inte ska betalas med en statlig avgift, även om det är fullt tillåtet att sända det i en fri reklamfinansierad TV-kanal.

Det görs redan genom lagstiftning och troligen finns det även någon form av direktiv som SR måste hålla sig till. Att det är hårdare styrt på andra håll betyder inte att staten inte utövar ett inflytande över public service.

SR och SVT ägs av en stiftelse och är oberoende i förhållande till stat och regering.

Självklart finns direktiv som SR och SVT måste hålla sig till och om någon menar att ett program brutit mot direktiven så kan man göra en anmälan till Granskningsnämnden för radio och TV och få saken prövad.

Flash Gordon samt vissa SD politiker ger utryck för att de vill förhindra program som de ogillar från att sändas. Det skulle vara mycket olyckligt för demokratin om landets politiker, i likhet med politiker i Polen och Ungern, började lägga sig i vilken typ av program som sänds i public service och jag hoppas aldrig det sker.