Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Tiden flyter vidare och det finns fortfarande enbart ett exempel på material som exemplifierar och nyanserar konservativa sinne i Public Service - medan det finns gott om progressiva motsvarigheter i utbudet. Total obalans till den enes favör och på den andres bekostnad.
Liksom alla ser att du själv inte svarar på sakliga liksom bärande frågor:
Kan du avgöra huruvida medier du tar del av representerar dig eller inte?
Istället för att bemöta någonting av det här så bankar du samma påstående i väggen för att överrösta dina meningsmotståndare - ett beteende som är kutym på demonstrationer men knappast i debatt.
Det enda som du numera verkar klara av. Ditt bidrag i debatten är obefintligt men då verkar du också tro att du är ute på demonstration.
Så du bekräftar IGEN och pga avsaknad att inte påvisa att SVT/SR inte är opartiska.
Konspirationer är inte konservatism.
Den intressanta frågan är varför du vill konspirationer ska vara på ett sakligt media som SVT/SR, om du vill läsa om konspirationer så är en ding ding värld och typ ställen som FOX, OANN och breitbart ställen som man går för hitta skräp.
SVT/SR är opartiska och tar inte upp sånt skräp, då de är sakliga med fakta.
Så vad hände med dig?
Du var ju sakligheten personifierad innan, du är det något du skyr som pesten.
Och utan saklighet så berättar du aldrig någonsin hur saker och ting är, utan bara hur de inte är