Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jo, vi vet redan att allt givetvis är fel när det inte är på ditt sätt. 391 personer och 79% har fel, alla i hela världen som inte delar din åsikt har fel, men du och två till har rätt.
Jo tack, det visste vi redan. 

Jag citerade bara ditt inlägg, så som jag tror att du ibland brukar citera mina inlägg? Jag citerade dig då du i ditt inlägg skrev, citat  "vissa araber/grupper av araber". 

Men jag förstår att din åsikt är att det är rätt av dig att citera mina inlägg men det är fel av mig att citera dina inlägg.
Tack, då vet jag.

Det jag egentligen påtalade var att du hade fel när du påstod att man inte generaliserade i programmet.
Då skrev jag och visade för dig att du hade fel och att man faktiskt generaliserade en hel del i programmet och att man inte alls begränsade sig på så sätt som du försökte påstå.

Men om du vill får du väl anmäla programmet och dem som uttalade sig då, för att de generaliserade och för att de är rasister.
Men min bedömning är att du inte har någon möjlighet få gehör för dina fantasier.

Har musik förekommit på svts nyhetsutsändningar?

Det finns massor av belagda exempel där PS inte är objektiva.
Bara i denna tråden finns några mycket väl beskrivna exempel.

391 personer, 79% som har besvarat trådstarten, anser att PS INTE är objektiva.
Så vitt jag kan se är ni tre högljudda i tråden som anser att vi nästan 400 personer har fel.
Jag förbehåller mig rätten att dra min egen slutsats.
Och självfallet är du, eller ni tre, fri att dra din egen slutsats.

Som sagt, jag kommer inte anmäla dig eller någon annan pga åsikt eftersom det är min absoluta övertygelse att alla är fria att ha sin åsikt.
Jag vet redan av erfarenhet att du inte delar min åsikt om detta, du ägnar dig åt hot och försök att tysta mig och andra för att vi har en annan åsikt än du.
Ibland har du uppenbarligen lyckats, trots att det påstås vara fritt att ha en egen åsikt, men för det allra mesta så har du ju inte fått gehör.
Om jag inte misstar mig så har väl även du själv blivit anmäld och även fälld?

Jag förstår att väldigt många i en enkätundersökning svarar att de har högt förtroende. Men som så många gånger har visat sig vid seriösa studier så brukar man komma fram till ungefär "som man ropar får man svar".
Min åsikt är att utfallet skulle bli ett helt annat om man t ex frågade svenska folket om de anser att 54 miljarder kronor är en rimlig kostnad för PS.

Anser du själv och personligen nihka att skattebetalarnas pengar används på bästa sätt när PS får kosta 54 miljarder kronor? Om jag minns rätt brukar du prata om att skattepengar och resurser behövs inom t ex skola/vård/omsorg etc?

Jag tycker att du är väldigt högljudd och väldigt intolerant mot mig och andra människor, rent av uppträder mycket obehagligt, och jag tycker att du har utnämnt dig själv att tycka rätt medan andra (nästan 400 i bara detta exempel) tycker fel. Ibland upplever jag dig som att du har utsett dig själv till den som bestämmer över detta forum, att du bestämmer vem som har rätt och vem som har fel, att du gärna vill försöka bestämma vem som ska tystas medan du själv ska få höras.
Men detta kanske har ett samband med hur det ibland (ofta?) går till även på Public Service?
Men jag kommer alltid stå upp för att även du har rätt till din åsikt,
även om jag inte delar den.

Att SR och SVT är vänstervridet är ingen åsikt, det är fakta. De driver en kampanj-journalistisk för sossarna, miljöpartiet och kommunisterna.

Opartisk fakta från statskontrollerade SVT om utbildningsnivån bland asylssökande: