Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Men vänta nu.... Du kanske skulle ta och kolla på dina egna insatser i tråden innan du yttrar dig som du gör. Du har då inte skrivit något att att skryta med direkt.FDFMGA skrev 2016-02-05 12:35:55 följande:Haha.
Den här tråden är ju helt fantastisk.
Här samlar FL:s intellektuella högerelit sina tyngsta argument för att public service är vänstervridet.
Ja, tror att SD har bildat skola i sättet att argumentera
Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet -
Nja.Nenne666 skrev 2016-02-05 12:52:32 följande:Men vänta nu.... Du kanske skulle ta och kolla på dina egna insatser i tråden innan du yttrar dig som du gör. Du har då inte skrivit något att att skryta med direkt.
Flash är arg för att Perelli inte får vara programledare för Melodifestivalen. Men detta innebär ju bara att man följer direktiven för public service-uppdraget det vill säga att en programledare inte för göra reklam.
Det borde vara enkelt att förstå och SVT har klantat sig tar på sig skulden för det inträffade och Perelli blir kvar som gästartist.
I länken som Flash bifogade twittrar skrikhögern misslynt och jämför med vänsterrasism och antisemitism.
Detta syftar väl på den andra programledarens bakgrund och iom att det är skrikhögern som hojtar så kan man ta det med en skopa salt.
Hursomhelst ett gott exempel på skrikhögerns förmåga - eller snarare oförmåga där man inte ens förstått SVT:s uppdrag än mindre skillnaden mellan reklam och åsikt.
Så svårt borde det inte vara att fatta vad reklam är - men skrikhögern är ju inte den vassaste av de högerinriktningar vi har - kanske rentav den intellektuellt slöaste. -
Det utesluter inte att du har koll på hur du själv uttrycker dig. Det blir väldigt konstigt när det skrivs om vassa knivar och intellektuell slöhet.... Säger vem?FDFMGA skrev 2016-02-05 13:05:07 följande:Nja.
Flash är arg för att Perelli inte får vara programledare för Melodifestivalen. Men detta innebär ju bara att man följer direktiven för public service-uppdraget det vill säga att en programledare inte för göra reklam.
Det borde vara enkelt att förstå och SVT har klantat sig tar på sig skulden för det inträffade och Perelli blir kvar som gästartist.
I länken som Flash bifogade twittrar skrikhögern misslynt och jämför med vänsterrasism och antisemitism.
Detta syftar väl på den andra programledarens bakgrund och iom att det är skrikhögern som hojtar så kan man ta det med en skopa salt.
Hursomhelst ett gott exempel på skrikhögerns förmåga - eller snarare oförmåga där man inte ens förstått SVT:s uppdrag än mindre skillnaden mellan reklam och åsikt.
Så svårt borde det inte vara att fatta vad reklam är - men skrikhögern är ju inte den vassaste av de högerinriktningar vi har - kanske rentav den intellektuellt slöaste.Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet -
Ja, jag anser att man är intellektuellt slö om man inte kan eller vill förstå skillnaden mellan reklam och åsikt - eller om man gnäller om public service utan att ens göra en ansats till att försöka förstå vad uppdraget innebär.Nenne666 skrev 2016-02-05 14:54:51 följande:Det utesluter inte att du har koll på hur du själv uttrycker dig. Det blir väldigt konstigt när det skrivs om vassa knivar och intellektuell slöhet.... Säger vem?
Jag skulle bli besviken på mina barn om de fick i skoluppgift att beskriva public service, vad det innebär och varför vi har public service och de kom dragande med att det är orättvist att Charlotte Perrelli inte fick vara programledare för Melodifestivalen.
Och då är mina barn inte ens särskilt gamla.
Jag anser också att det irrelevanta och slappa exempelsamlandet är förödande för en diskussion eftersom det innebär att man inte ens diskuterar samma fenomen.
Det är för övrigt en parallell till att det är så vanligt med gnäll om personangrepp på FL när det i stället handlar om ett ifrågasättande av åsikter eller sättet de framförs på. -
Kan ju bero på att det är jäkla massa människor som tycker det är årets happening med melodifestivalen. Är det tillräckligt många licensbetalande tittare blir det ju av nationellt intresse. Det är väl ändå public service tänkt att övervaka och rapportera om, saker av nationellt intresse. Sen att jag inte tycker det är värt 5 minuters tittande på skiten är ju en annan femma.FDFMGA skrev 2016-02-05 15:33:32 följande:Ja, jag anser att man är intellektuellt slö om man inte kan eller vill förstå skillnaden mellan reklam och åsikt - eller om man gnäller om public service utan att ens göra en ansats till att försöka förstå vad uppdraget innebär.
Jag skulle bli besviken på mina barn om de fick i skoluppgift att beskriva public service, vad det innebär och varför vi har public service och de kom dragande med att det är orättvist att Charlotte Perrelli inte fick vara programledare för Melodifestivalen.
Och då är mina barn inte ens särskilt gamla.
Jag anser också att det irrelevanta och slappa exempelsamlandet är förödande för en diskussion eftersom det innebär att man inte ens diskuterar samma fenomen.
Det är för övrigt en parallell till att det är så vanligt med gnäll om personangrepp på FL när det i stället handlar om ett ifrågasättande av åsikter eller sättet de framförs på. -
Och vilken relevans har detta för diskussionen om SVT:s opartiskhet?Superbus skrev 2016-02-05 15:59:46 följande:Kan ju bero på att det är jäkla massa människor som tycker det är årets happening med melodifestivalen. Är det tillräckligt många licensbetalande tittare blir det ju av nationellt intresse. Det är väl ändå public service tänkt att övervaka och rapportera om, saker av nationellt intresse. Sen att jag inte tycker det är värt 5 minuters tittande på skiten är ju en annan femma.
Om det finns en regel för att en programledare inte får göra reklam för en kommersiell produkt i anslutning till uppdraget, så visar exemplet Perrelli - i den mån det visar något överhuvudtaget - att SVT tar de direktiv public service-uppdraget innebär på allvar.
Som jag ser det samlar skrikhögern på enskilda exempel för skrikandets egen skull - medan relevanskontrollen lyser med sin frånvaro.
SVT kommer för övrigt att bevaka och sända Melodifestivalen, vad som inträffat är att Perrelli inte får behålla engagemanget som programledare men i stället blir kvar som gästartist. -
FDFMGA har väldigt hög svansföring här och dömer ut alla som kritiserar SR/SVT för att vara vänmstervridna såsom antingen (sd)-anhängare eller tillhörande en grupp han kallar "skrikhögern" (och samtidigt talar om intellektuell slöhet hos sina motståndare...)
Jag finner det symptomatiskt att ingen har brytt sig om att kommentera inlägg #169 som jag för er bekvämlighets skull kopierar här:
"Om man skall lyssna på FDFMGA verkar alla som inte delar hans syn på SR/SVT tillhöra (sd) eller möjligen den grupp han insett inte är (sd) och då förklenande kallas "skrikhögern". Låt oss då kika på ett sifferunderlag från Google och se hur det skall bortförklaras.
Sökning på orden vänsterextrem respektive högerextrem hos svt.se ger 872 resp 7660 träffar.
vänsterextremist vs högerextremist: 549 och 3130.
vänsterextremism vs högerextremism: 485 och 2980
För SR är motsvarande siffror:
403 vs 2440
201 vs 909
192 vs 901
Detta är inget enskilt inslag som kan fällas i någon granskningsnämnd utan en helhetsbild, just det jag har hävdat tidigare att det är det samlade intrycket som visar public service' lutning åt vänster. Fast Google kanske tillhör Åkessons klan...?
" -
Du förstår väl att det kan finnas helt naturliga förklaringar till att du får fler träffar på högerextrem än på vänsterextrem?Mentat skrev 2016-02-05 18:39:36 följande:FDFMGA har väldigt hög svansföring här och dömer ut alla som kritiserar SR/SVT för att vara vänmstervridna såsom antingen (sd)-anhängare eller tillhörande en grupp han kallar "skrikhögern" (och samtidigt talar om intellektuell slöhet hos sina motståndare...)
Jag finner det symptomatiskt att ingen har brytt sig om att kommentera inlägg #169 som jag för er bekvämlighets skull kopierar här:
"Om man skall lyssna på FDFMGA verkar alla som inte delar hans syn på SR/SVT tillhöra (sd) eller möjligen den grupp han insett inte är (sd) och då förklenande kallas "skrikhögern". Låt oss då kika på ett sifferunderlag från Google och se hur det skall bortförklaras.
Sökning på orden vänsterextrem respektive högerextrem hos svt.se ger 872 resp 7660 träffar.
vänsterextremist vs högerextremist: 549 och 3130.
vänsterextremism vs högerextremism: 485 och 2980
För SR är motsvarande siffror:
403 vs 2440
201 vs 909
192 vs 901
Detta är inget enskilt inslag som kan fällas i någon granskningsnämnd utan en helhetsbild, just det jag har hävdat tidigare att det är det samlade intrycket som visar public service' lutning åt vänster. Fast Google kanske tillhör Åkessons klan...?"
Om jag under åren 2006 till 20014 googlade Fredrik Reinfeldt så är jag säker på att jag fler sökträffar än vad jag får sökträffar om jag googlar på vid var tidpunkt aktuell partiledare för socialdemokraterna (på SVT och SR). Menar du att jag ska tolka det som att SVT och SR var högervridet under dessa år? -
Mentat skrev 2016-02-05 18:39:36 följande:
FDFMGA har väldigt hög svansföring här och dömer ut alla som kritiserar SR/SVT för att vara vänmstervridna såsom antingen (sd)-anhängare eller tillhörande en grupp han kallar "skrikhögern" (och samtidigt talar om intellektuell slöhet hos sina motståndare...)
Jag finner det symptomatiskt att ingen har brytt sig om att kommentera inlägg #169 som jag för er bekvämlighets skull kopierar här:
"Om man skall lyssna på FDFMGA verkar alla som inte delar hans syn på SR/SVT tillhöra (sd) eller möjligen den grupp han insett inte är (sd) och då förklenande kallas "skrikhögern". Låt oss då kika på ett sifferunderlag från Google och se hur det skall bortförklaras.
Sökning på orden vänsterextrem respektive högerextrem hos svt.se ger 872 resp 7660 träffar.
vänsterextremist vs högerextremist: 549 och 3130.
vänsterextremism vs högerextremism: 485 och 2980
För SR är motsvarande siffror:
403 vs 2440
201 vs 909
192 vs 901
Detta är inget enskilt inslag som kan fällas i någon granskningsnämnd utan en helhetsbild, just det jag har hävdat tidigare att det är det samlade intrycket som visar public service' lutning åt vänster. Fast Google kanske tillhör Åkessons klan...?"
Shit pommfritt, jag upptäckte just att hela djävla internet är vänstervridet!
Det blir samma skrämmande resultat när man söker på de andra kombinationerna...
-
Nazism säljer, kommunism säljer inte.Mentat skrev 2016-02-05 18:39:36 följande:
Sökning på orden vänsterextrem respektive högerextrem hos svt.se ger 872 resp 7660 träffar.
vänsterextremist vs högerextremist: 549 och 3130.
vänsterextremism vs högerextremism: 485 och 2980
För SR är motsvarande siffror:
403 vs 2440
201 vs 909
192 vs 901