Anonym (Liv) skrev 2024-10-28 20:16:04 följande:
Det är korkat att införa glädjebetyg, det förstör bara antagningskraven för att ta sig in på högskolan. Det är oschyst mot eleverna som påvisar att man har kunskaperna och att man tjänar på att anstränga sig.
Lärarna behöver inte extraarbete med elever som inte klarar av målen från grundskolan, det är lärorikt om eleverna får läsa om ett år och det är inte skadligt om eleverna får lära sig något. Det är bara vänstervridna politiker som vill dalta med alla, tänkande individer skulle hota MP.
Har inte missat det, liberalerna har en skruv lös och det är väl anledningen till att SD vill vara ett skolparti, som vanligt ligger SD flera steg före Liberalerna ska inte vara ett skolparti jag anser att partiet har missbrukat sitt förtroende.
Att ge en elev som är svag i teoretiska ämnen och som fått F i vissa ämnen möjlighet att läsa en praktisk linje på gymnasiet är inte att inför glädjebetyg utan är bara en sund skolpolitik.
Glädjebetyg ägnar sig däremot de friskolor som Sverigedemokraterna håller så varmt om ryggen..
Linnea här nedanför är rektor och hon har under en längre tid granskat betygsättningen i landets friskolor. Det är skrämmande läsning och väldigt orättvist. Nu har också landets universitet och högskolor börjat larma om att elever från friskolor presenterar sämre än elever som kommer från kommunala skolor och inte undra på , elever från friskolorna har ofta kommit in på högre studier på falska meriter.
Om SD hade varit intresserad av att förbättra den svenska skolan hade man agerat mot glädje betygen men nu har SD i stället lagt sig platt för friskolelobbyn.