En käftsmäll till undergångsprofeterna

Alla borde kunna inse att det är idioti av den SD styrda (M/KD/L) regeringen att satsa på skattesänkningar i stället för att satsa på skolan som idag har rekordmånga elever..

Det är lite det här jag menar med ensidig rapportering.
Enligt dig  borde  alla inse att skattesänkningen är idioti.
Det enda du gör är att häva ur dig påståenden som saknar substans och diskuterar inte att lokalpolitiker/beslutsfattarna tar beslut som inte kommer medborgarna till gagn.

Enligt mig lämnar du inte utrymme till en fri diskussion och jag upplever att du söker medhåll för att bräcka partier som inte stödjer din ideologi.

Enligt mig borde fler inse att lokalpolitiker/beslutsfattarna inte sätter sina medborgarna i första rum och att det är vi medborgarna som blir grundlurade av lokalpolitiker som missbrukar våra skattepengar. När oppositionen inte nämner att detta är ett problem då påvisar oppositionen att man inte bryr sig när medborgarna blir grundlurade.

Skattesänkningar behöver inte alls vara idioti men det beror på omständigheterna. När den SD-styrda (M/KD/L) regeringen väljer att satsa på stora skattesänkningar för de som har de högsta lönerna samtidigt som Svensk skola är i en djup kris så är det självklart idioti. 

Jag skulle säga att det är regeringen som har grundlurat befolkningen. SD och regeringen säger att man satsar på skolan men gör sedan precis tvärtom.. 

En sak skall man ha klart för sej och det är att det INTE är brist på resurser och
personal i skolan.  

Dom festa som läser i denna tråd tänker nog tillbaka på sin egen skolgång och tror
att skolan fungerar så även i dag. Så är inte fallet
Det kryllar av personal på mina barns skola.

Förutom klasslärarna har vi följande kategorier:

speciallärare
elevassistenter
skolmentorer
resurspedagoger
skolcoacher

På mitt högstadium hade vi en skolkurator på 15 klasser.

Barnens högstadium har 18 klasser och ett " elevhälsoteam" fyra kuratorer, två skolsköterskor och en skolpsykolog.

Enda personalkategorin som saknas från min skolgång är flourtanten.

Om det är kris i skolan så inte fan är det pga av att det saknas resurser.
Eventuella kriser har helt annan orsak och bakgrund.

Att ha en eftergymnasial utbildning säger ingenting om vad man studerat. Jag killgissar och säger att bland de gröna khmererna i MP är det en betydligt högre andel än hos regeringspartierna som studerat luftgitarrliknande kurser i genusvetenskap på slöddertörns lekskola. Medan det hos regeringspartierna är en större del som studerat på Chalmers eller KTH än hos klimatfascisterna.

En anekdot:
Min sambo läste 4 år på konstfack, hon vågade aldrig berätta att hon var höger... övervägande delen studenter var marxister eller någon annan slags dårvänster.

Det tar tid att gnugga bort ingrodd skit och hade högskoleutbildade vänstermuppar fått utmanas med sitt intellekt så hade mupparna förstått att det tar tid, men du kanske inte har tänkt på det?

Förändringar är på G men det är också svårt att driva sin politik när beslutsfattande lokalpolitiker inte sköter sitt uppdrag. Skolverket har blivit en plattform där vänsterpolitiker kan utöva sin fantasier på våra formbara barn.

Tack och lov har chefen för skolverket satt stopp för gymnasieämnet "makt, normer och kön". Skolan behöver reformeras och den största utmaningen är att få med rektorer och lärarna på tåget.

Om Märta Stenevi hade fått bestämma så hade hon avskaffat betyget F. Trots hennes gedigna utbildning på Lunds universitet så har hon inte förstått att glädjebetyg inte kommer förbättra ett samhälle. Så jag ger inte så mycket för miljömuppar som har studerat på våra universitet eftersom mupparna bara påvisar att man vill göra försämringar.

www.svd.se/a/gEn2wa/miljopartiet-ta-bort-betyget-f

Du killgissar inte. Vänsterdriva reagerar knappt när konst går före hälsa, hos högerdrivna kan du framkalla en reaktion om du talar om att konst går före hälsa. 

Jag förstår att din sambo inte berättade att hon var höger, det är inte värt att uppoffra utanförskap om man ska vara på en platts i 4 år. Tyvärr kan jag känna igen mig i henne.

Du är faktiskt riktigt lustig!  

Du postar en gammal nyhet om att MP vill skrota betyget F (som om det skulle ha varit något dåligt). 

Har du missat att regeringspartiet Liberalerna (som leder regeringens skolpolitik) har anammat MPs skolpolitik och också föreslår att betyget F ska skrotas? 

 

Det är korkat att införa glädjebetyg, det förstör bara antagningskraven för att ta sig in på högskolan. Det är oschyst mot eleverna som påvisar att man har kunskaperna och att man tjänar på att anstränga sig. 

Lärarna behöver inte extraarbete med elever som inte klarar av målen från grundskolan, det är lärorikt om eleverna får läsa om ett år och  det är inte skadligt om eleverna får lära sig något. Det är bara vänstervridna politiker som vill dalta med alla, tänkande individer skulle hota MP.

Har inte missat det, liberalerna har en skruv lös och det är väl anledningen till att SD vill vara ett skolparti, som vanligt ligger SD flera steg före Liberalerna ska inte vara ett skolparti jag anser att  partiet har missbrukat sitt förtroende.

Att ge en elev som är svag i teoretiska ämnen och som fått F i vissa ämnen möjlighet att läsa en praktisk linje på gymnasiet är inte att inför glädjebetyg  utan är bara en sund skolpolitik. 

Glädjebetyg ägnar sig däremot de friskolor som Sverigedemokraterna håller så varmt om ryggen.. 

Linnea här nedanför är rektor och hon har under en längre tid granskat betygsättningen i landets friskolor. Det är skrämmande läsning och väldigt orättvist.  Nu har också landets universitet och högskolor börjat larma om att elever från friskolor presenterar sämre än elever som kommer från kommunala skolor och inte undra på , elever från friskolorna har ofta kommit in på högre studier på falska meriter. 

Om SD hade varit intresserad av att förbättra den svenska skolan hade man agerat mot glädje betygen men nu har SD i stället lagt sig platt för friskolelobbyn.