Mångkultur som ideologi.

Då det verkar sticka i ögonen på en del när man belyser kritiska utdrag ur proportionen "Sverige, framtiden och mångfald." - som röstades igenom 1997 och som de facto har format vårt samhälle sedan dess och som fortfarande gör det idag samt under kommande framtid - så gör jag helt enkelt en egen tråd åt ämnet (Japp, sån är jag.);

"5.2 Utgångspunkter för en ny politik
Regeringens bedömning: Samhällets etniska och kulturella mångfald bör tas som utgångspunkt för den generella politikens utformning och genomförande på alla samhällsområden och nivåer.

Mångfalden måste återspeglas både i hur politiken formuleras och hur den genomförs.

5.3 Mål och inriktning för en framtida integrationspolitik
- en samhällsgemenskap med samhällets mångfald som grund [...]

7.1 Ökad mångfald
Regeringens bedömning: Samhällets mångfald bör genomsyra arbetslivet.

Skälen för regeringens bedömning: Sverige är i dag ett samhälle med etnisk och kulturell mångfald. Detta ställer krav på förändring och anpassning. Samhällets mångfald behöver avspeglas i arbetslivets alla grenar.

Det behövs en offensiv rekrytering för att förändra situationen. Ett sätt att göra detta på kan vara att göra en plan för ökad mångfald i likhet med en jämställdhetsplan som sedan följs upp. Den utredare som fått i uppgift att göra en översyn av lagen mot etnisk diskriminering skall bl.a. överväga möjligheterna att i lagen införa en regel om skyldighet för arbetsgivare att upprätta en motsvarighet till jämställdhetslagens jämställdhetsplaner (dir. 1997:11)."

Observera att dessa utdrag utgör juridiska dokument, varav skillnaden mellan begrepp som "bör", "behöver", "måste" samt "krav" är utav yttersta vikt och utgör en fantastisk skillnad sinsemellan. Det är alltså inte några kraftord, inte på något vis, utan reella utgångspunkter som anbelangar vikten av ärendet helt absolut.

Det här är då några utav grundbultarna för den ideologi som Sverige har stiftat angående mångfald. Som ni kan se i sista stycket så förespråkar den metoder som lagstadgad tvångskvotering för att upprätthålla mångfald på Sveriges arbetsplatser. En "offensiv rekrytering" har redan infallit i praktik här i Sverige och då Alice Bah Kuhnke (MP) - den 2 mars det här året - stiftade Rättviseförmedlingen som ett idépolitiskt verktyg, som aktivt ska införa en mångfald på Sveriges arbetsplatser genom diverse metoder.

Vad tycker DU om det här?

Länk till aktuell proportion i sin helhet; http://tinyurl.com/noqu6jp
Länk till Rättviseförmedlingen; http://tinyurl.com/orbkdbf

Hur får du det till att propositionen förespråkar lagstadgad tvångskvotering?

Jag ser att propositionen har kommit fram till att det behövs en offensiv rekrytering men det är ju inte samma sak som tvångskvotering (Jag tolkar offensiv som målmedveten). Lite längre ner i stycket kan man läsa att propositionen anser att man bör överväga möjligheterna att införa skyldighet för arbetsgivare att upprätta en motsvarighet till jämställdhetslagens jämställdhetsplaner men inte heller detta handlar ju om tvångskvotering. Hur menar du egentligen?

Personligen så tror jag att det är bra för företagsledningar, myndigheter och andra beslutande organ att om möjligt proportionerligt  representeras av de människor lever i vårt samhälle (kvinnor och män, svenskfödda och utrikesfödda osv..)

Vem vill bli kvoterad in på sin arbetsplats? Vem vill ha kvoterade arbetskamrater?

En anställning borde alltid och enbart bygga på vilken kompetens som efterfrågas och tillgodoses, inte om man är kvinna, man, invandrare, fysiskt handikappad osv. Det är ingen kompetens att vara man?

Tvång i sammanhanget kan ju få katastrofala följder. För att dra det till en ytterlighet, vem vill ligga på operationsbordet och veta att hälften av personalen som är i rummet är där på grund av sin kompetens och de andra av en annan anledning.

Tycker det är bättre angripa problemet via skolbänken.

Vad kallar du ditt sätt att se på världen? Jag undrar mest för jag har aldrig själv funderat på vad jag hör hemma i för fack. Men sen upptäcker man andra som tycker i princip som jag. Problemet är att jag blir så förbannad när jag läser en del inlägg, så jag funderar på att gå tillbaka och bli läsare igen.