www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article21494922.ab
Går detta igenom tappar jag min tro för svenskt rättväsende... Patienten ska gå först, religion är sekundärt... Hur ser ni på detta?
Många som stödjer henne talar om att barnmorskeyrket är att ta hand om blivande mödrar och att i andra länder är det inte barnmorskor som utför abort de glömmer då att i många länder är det inte barnmorskor som förlöser kvinnor utan det är förlossningsläkare dessutom utför inte barnmorskor aborter det är det kirurger som gör förutom i de få fall där det gäller de sena aborterna där skadade foster föds ut genom en förlossning på förlossningsavdelning.
Att vara barnmorska på förlossningen eller på en MVC som arbetar med gravida kvinnor borde inte vara ett problem. Gyn skulle kunna ta över alla aborter. Tyvärr har många landsting rullande schema där barnmorskor jobbar en vecka på gyn, en vecka på förlossningen och en vecka på BB. Dessa borde omorganiseras.
Det är en kvinna med civilkurage som träder fram och inte deltar i slaktandet!
Abort är ingen vård och ingen mänsklig rättighet! Samvetsklausuler är inget konstigt och de finns i flera Europeiska länder.
Man behöver inte vara religiös för att se att det är fel att var fjärde graviditet i Sverige slutar i en abort. Jag mår illa av dubbelmoralen i Sverige! Här inne på familjeliv kan man läsa många inlägg där man talar om bebisen i magen - så länge som barnet är önskat. Inlägg om smärtan med oönskade missfall. Så fort det är oönskat barn - då plötsligt är det en cellklump vi talar om!
Fram för fler barnmorskor som vägrar abort! Man ska kunna vara i livets tjänst utan att behöva tjäna döden. Å vad illa jag mår över att bara sitta i ett väntrum hos barnmorskan och veta att det här är dödens väntrum för så många.
Tack och lov att det finns människor som träder fram och tar bladet ur munnen!
Ni som anser annorlunda är SÅ hjärntvättade av den här kulturen ni vuxit upp med. Som inte inser att ni inte har rätt över NÅGON ANNANS kropp, nämligen den i magen. Ni har ju själv samtyckt att det lilla livet placerades där. Mindre än en procents fall av abort handlar om våldtäkter eller incest. Den vanligaste förekommande aborten handlar om dålig familjeplanering! Och där bör vi kvinnor (och även män måste jag säga) ta vårt ansvar.
Var inte så själviska! Barnet har all rätt till din kropp! Det har inte valt att placeras hos just dig. Det är du som har valt det, direkt eller indirekt. Sex kan resultera i graviditet. Det vet vi som har haft så gedigen sexualundervisning i skolan. Det finns INGEN ursäkt för de allra flesta.
Massor av barn har börjat sina liv i misär och ändå blivit stora hjältar i historien. Om du inte vill ha barnet när det är fött - lämna bort det då! Men ta inte livet av det!
Kvinnor blir kränkta idag när barnmorskan ställer frågan om barnet skall behållas eller ej. Vilken ondska att vilja döda sitt eget barn. BARN!!! All dna finns där från början! Annars får du förklara för mig exakt när ett barn blir ett barn.
Fanatiker som denna blr inte jobba med människor alls. Hon har inte blivit diskriminerad eller något annat.
Kan man inte tänka sig att utföra alla arbetsuppgifter och träffa olika sorters människor bör man inte heller söka ett sådant jobb utan satsa på något helt annat.
Aborträtten finns av en orsak och den är bra precis som den är.
Läst flera trådar där jag citeras, här har jag parat ihop svaret på ett par:
1. många upprördes av att jag ogillar att man tar upp extremfallen när man förespråkar abort - och så tyckte de att jag tog upp extremfall när jag talade om de aborter som sker v 21.
Jag håller med om att detta är extremfall. Anledningen att jag tar upp detta är inte för att fläska på utan för att belysa frågan: När blir ett barn ett barn? Det är en ganska väsentlig fråga i abortdebatten. Dessutom var det ett svar på tidigare ett inlägg om änglamakerskor.
Naturligtvis sker de allra flesta aborter långt tidigare. Anledningen att jag nämnde en abort som låg närmare den övre åldersgränsen för abort var att jag tror att de flesta har svårt att frånse att det är ett litet barn som aborteras, som dessutom i vissa fall kan leva upp mot en timme efter aborten.
Personligen tycker jag inte att det är bättre att döda fostret tidigare. Jag tycker själv att det är lika mycket ett barn då. Var anser ni att gränsen går?
2. Sedan var det en som menade att abortmotståndare hade underliga föreställningar om varför man har sex.
Naturligtvis har kvinnor och män sex på grund av njutning och gemenskap i fler fall än för att alstra barn. Men faktum kvarstår att resultatet av ett oskyddat samlag kan resultera i en graviditet. Och om man är en vuxen människa och har samlag så bör man tänka på det i förväg. Det finns många sätt att skydda sig och om man vet att man inte vill ha fler barn kan man kastrera sig. Om man vet att det här är verkligen ett läge där det är olämpligt att bli gravid, ja då förespråkar jag avhållsamhet.
Att leva avhållsamt en period eller döda sitt eventuella oönskade barn - varför skulle det valet vara svårt? Varför är vi så själviska i det här landet?
Och återigen - adoption kvarstår som alternativ. Foglossningarna får du på köpet. Precis som en bit choklad kan avnjutas en sekund på tungan för att sedan hamna som extrakilon på höften, kan den sexuella typen av njutning också få fysiska men. Det är därför man ska tänka innan.
Men det är svenska kvinnor och män för slappa för, antagligen för att abort finns som alternativ.
Tänk om fettsugning var lika lättillgängligt...