Anonym (civilkurage) skrev 2015-10-02 12:39:52 följande:
Jag bortser inte alls ifrån att det finns och har funnits änglamakerskor! Tyvärr tycker jag att det är precis det som abortföreträdare förespråkar. Om man kan döda ett barn i den 21 veckan - vad är då skillnaden mot att döda ett nyfött. När blir barnet ett barn? Bara för att änglamakerskorna gör fel gör ju inte de som aborterar sina barn före sin födsel rätt!
Det vore som att säga att det är bättre att döda barnen ju mindre de är.
Jag vet kvinnor som plockar upp bebisar på soptippar i länder, och det är kvinnor som lever i stor social misär som gör så. En del av dessa sop-tipps-barn som har överlevt har blivit adopterade till Sverige. Skulle du kunna gå fram och säga ett sådant barn att det hade varit bättre för den att han/hon blivit aborterad istället för adopterad? Men jag tror att långt ifrån var fjärde gravid kvinna i Sverige idag skulle slänga sitt barn på en soptipp! Jag tror dessutom (fast det här är en gissning) att antalet dödade barn genom änglamakeri över hela världen varje år knappast överstiger antalet aborterade i västvärlden.
Aborterna i Sverige är ett lyxproblem.
Det blir lätt så att abort-förespråkare lyfter fram de extrema fallen för att ta bort fokus från den stora massan.
Har vi som förespråkar restriktioner i aborträtten ansvaret för de barn som andra sätter till världen utan att vilja ta hand om dem? Jag tror knappast det. Har du haft sex frivilligt så har du godkänt barnet. Då har du öppnat dörren till ett eventuellt liv, hur mycket du än har skyddat dig. Då har du också skyldigheten att ta hand om barnet och kan inte lägga över den skyldigheten på någon annan - oavsett din vilja eller dina möjligheter.
Hur låter det: "ta hand om mitt barn, annars dödar jag det". Vilken morsa.
Att någon annan är villig att ta hand om barnet kan enbart handla om en barmhärtighetstjänst mot barnet, inget som mamman kan kräva.
Det är inget lyxproblem för hur många kvinnor skulle vilja genomgå en graviditet med alla de kroppsliga problem som kan uppstå exempelvis svår foglossning som kvarstår efter förlossning och genomgå en förlossning där det har visat sig att en stor andel får skador som består livet ut för att föda ett oönskat barn som efter förlossning direkt hamnar i familjehem i väntan på att det kanske leder till en adoption.
Vilka kvinnor är villiga att utan kraftig ekonomisk ersättning bära ett foster de inte önskar och pausa sitt liv under graviditeten för ingenstans bland abortmotståndare ser jag några realistiska förslag att ge kvinnor som blir oönskat gravida kompensation för att inte göra abort.