Barn och hund lika värda!

I det här tankeexperimentet finns inget annat för björnen att äta :)

Orsaken till att jag hatar tankeexperiment. Verkligheten existerar inte i dem......

Då är det bevisat att barn och hund är lika värda enligt föräldrar! Genom att studera oxytocin hormonet hur man bondar mellan sin hund och sina barn så är banden lika starka mellan hund-matte/husse och barn-förälder.

De är inte avsedda att spegla verkligheten de används för att tydliggöra ståndpunkter, för att det ska vara möjligt och för att tankeexperimentet/det moraliska dilemmat ska vara användbart måste antalet variabler begränsas

Det skulle vara intressant att få ta del av den forskningen, har du någon länk?

Självklart har Ts inte någon länk till forskning som visar att barn och hundar är lika mycket värda. TS har gravt missuppfattat forskningen (om Ts över huvud taget tagit del av forskningen....)

Jag kan länka till en forskningsartikel från Azabu daigaku's anno 2012, om du vill. Det verkar vara den som tas upp igen.

Det är det jag tror också, men jag ville läsa själv vad det är hen har missförstått. 
Du får gärna länka så ska jag läsa nån dag när jag mår bra och inte har för ont. 
När energin finns.
Jag tror att du förstår hur jag menar. 
Ta hand om dig. 

Polisen kan bussa hunden på en människa. Och den kan bitas hårt. Lagligen. Är då hunden mer värd?

Det är som sagt inte "av eller på" normalt känner människor empati BÅDE med andra människor och (vissa) djur, exemplet med det komplicerade förhållandet mellan att både känna empati med djur och äta dom var bara ett exempel på hur våra känslor kan krocka.

Jag tror inte att man kan resonera sig fram till vad man ska empatisera med, att det mest normala är att empatisera med medlemmar av sin egen art är en evolutionär överlevnadsstrategi bland sociala djur och kan ses hos alla intelligenta flockdjur som vargar, människor och hästar, det är helt enkelt bättre för gruppens överlevnad om dess medlemmar vill ta hand om varandra.

Men saknas förmågan helt eller delvis så kan man förmodligen inte påverka det särskilt mycket

Därför ödslar jag ingen tid på att försöka förändra hur du känner, jag vill bara att du ska reflektera över varför du har de här känslorna.

Vilka kriterier använder du för att avgöra att djur är "bättre" än människor?

Och är "bättre" liktydigt med "skyddsvärd"?

Jag är helt enkelt en riktig djurvän. Och vill rädda alla djur i hela världen... Om jag bara kunde. Sen om jag är empatistörd för det... Ja, då vet jag inte.

Men självklart skulle jag vilja rädda både hunden och någon annans barn.

En fågel äter enorma mängder insekter under sin livstid, så du borde vilja att fåglarna dör så att flugorna kan räddas.

Att flugor dödar fåglar händer extremt sällan så med ditt resonemang är flugor "bättre" än fåglar och därför viktigare att skydda.

Varför fortsätter du? Helt otroligt.

Jag förstår inte vad du menar?

Vad jag menar är om tex en mamma som har arbete och barn i Sverige inte får bli svensk medborgare utan får besked om att hon och barnen ska skickas tillbaka till muslimlandet de kom ifrån och där blir hon dödad. För att åtminstone rädda sina barn gömmer hon dem hos bekanta och själv springer hon iväg i panik för att ordna vidare flykt. Polisen hittar henne och försöker stoppa henne men hon lyder inte så de skickar hunden efter henne. Vad jag vet kan en hund allvarligt skada en människa. Är då hunden mer värd eftersom även polisen vet att hon blir dödad och barnen föräldralösa om polisen och immigrationsverket tvingar dem tillbaka därifrån de kom.

Du är fri att välja att inte delta i samtalet

Då är det bevisat att barn och hund är lika värda enligt föräldrar! Genom att studera oxytocin hormonet hur man bondar mellan sin hund och sina barn så är banden lika starka mellan hund-matte/husse och barn-förälder.