Själv kommer jag glädjas åt SD:s valframgångar och kan bara konstatera att alla som har skrivit här på familjeliv att SD aldrig kommer bli det största partiet har haft fel - som de brukar ha när det handlar om SD.
Jag har hört några som har sagt att de kommer flytta från Sverige om SD får över 20%. Lycka till med det! 
Sluta generalisera.
Intressant, att SD:are ska vara så otroligt gnälliga och lättkränkta. De har inget emot att smutskasta och håna andra partiledare. De drar sig inte ens för att kalla vänsterfalangen för vänsterpack. Men någon kritiserar den älskade ledaren det minsta, då bryter helvetet löst... gnällll
Det är inte så förvånande att anhängarna till ett missnöjesparti är såväl ständigt missnöjda som konstant snarstuckna.
Det är inte alls fel att påstå att den genomsnittliga anhängaren till SD låter värre än en lagårdsdörr som öppnas för första gången på 52 år.
Sen finns det ju undantag förstås. Sådana behövs ju också - för att bekräfta regeln, alltså.
Jepp. Och tänk hur det då kommer att låta 2018 när fantasierna om SD:s valresultat och kommande inflytande över svensk politik slås sönder av väljarna och den krassa verkligheten.
Tinnitusvarning, typ
Kan du länka till de specifika inlägg du menar?
Efter att ha läst tråden är den som sagt ganska typisk för dagens sandlådepolitiska klimat som sprider sig från riksdagen som en löpeld bland vanligt folk.
Kalla varann fula namn, vänster och högerextrema, en å annan rasist som ännu inte förstått någonting och jämför äpplen med bananer....
Vad skulle jag göra om det TS säger hände? Jag skulle inte bli förvånad till att börja med.
Skulle ja bli glad? Nej. Skadeglad? Ja för att Sjuklöverns mobbarmentalitet fatalt misslyckats och att mobboffret ståt på sig och vuxit sig stark. Skulle jag med tillförsikt luta mig tillbaka ovh njuta av ett SD-styre? Nej, inte alls faktiskt. Det kommer många konstiga förslag från SD också, liksom de andra partierna. Men det som oroar mest skulle vara den politiska oerfarenheten inom så många områden.
Vad är det egentligen som händer? ÄR SD idag ett rasistiskt parti? detta kan man diskutera. Ska man dra paralleller med Nazityskland och Hitler så var ju egentligen hela nazismen motsägelsefull. Ledd av en kvarts eller åttondelsjude mot judar. Det fanns många icke arier som röstade på och stödde Hitler som Rikskansler som stark räddare ur den dåvarande djupa finanskrisen. SD har ganska många utlandsfödda sympatisörer, om än inte medlemmar. De är rädda att dras över en kam med analfabeter från Afghanistan eller Somalia, Jihadkrigare och andra som inte delar de huvudsakliga värderingar man har i ett demokratiskt samhälle och söker sig även bort från typiska invandrarområden för att deras barn inte skall växa upp utan att kunna integrera sig, eller tala ren svenska.
Även om jag har väldigt svårt att dra några ytterligare paralleller mellan Hitler och Åkesson, och inte tror att SD som största parti kommer kuppa sig till absolut makt och börja utrota alla oliksinnade, som om det är vad NI tror kommer att hända, varför gör Sjuklöverns politiker INGENTING för att förhindra SDS framgångar? De måste så klart själva sätta tonen för politiken och själva utforma en vettig flykting och integrationspolitik som den stora merparten av SD-anhängare kan känna sig trygga med, och på så vis få tillbaka sina väljare. Men alla de andra partierna ägnar mer resurser och tid på att motarbeta 15% än att utforma sin egen politik på området.
Det finns gränser för vad Sverige orkar med i form av invandring. Sverige skall vara en meningsfull plats för invandrare, inte nån djävla dumpningsplats med parallella samhällen och inga resurser för att ta hand om dessa man tagit på sig att ta emot. Dumpning i skogarna, 4 åriga väntetider på permanenta uppehållstillstånd, fast bara om man kommit någon annan stans ifrån än Syrien förstås. olikhet otydlighet i regler om flyktingmottagning, dumpat ansvar på kommuner att ta hand om flyktingar, skumma aktörer som profiterar stort på skattemedel genom att husera alldeles för många människor i alldeles för små lägenheter och ta oskäligt mycket betalt. Många av våra skattekronor hamnar här. Vems fel är det? SD? knappast. skapar det oro och knutna nävar i byxfickan och sympati för SD? JA!
Sjuklövern behöver faktiskt motivera sitt ställningstagande att inte redovisa Sveriges kostnader och inkomster av invandring och i vilket perspektiv. när kan kostnaderna räknas hem? Kan de över huvud taget göra det? Norge och framförallt Danmark har räknat på detta. Varför VILL inte Sveriges styrande, Sverige, världens offentligaste land, släppa liknande siffror ens i syfte att motbevisa t.ex. SD? Det är inte intressant säger man då... Är det inte? Så länge det är ointressant för Sjuklövern står SD oemotsagda och tystnaden spär på oron och flykten till SD.
Förstår ni problematiken? Problemet att SD växer är inte obildade människor, eller att 15-20% av befolkningen plötsligt blivit ultrarasistiska, utan oförmågan från de andra partierna att ta bladet ur munnen och klart och tydligt komma med en egen politik inom invandring, integration som är realistisk och inte är fantastiska glädjekalkyler utan underbyggnad med enda syfte att gå emot SD som ett barn. kosta vad det kosta vill. beskyll Alliansen för att låna för mycket och sedan regera och låna ännu mer till invandring bland annat.
Regeringen nu är den odugligaste vi någonsin haft. DÖ det mest odemokratiska jag upplevt i Svensk politik någonsin.
Vi har ett konstigt läge i det politiska landskapet. inför Almedalsveckan hörde jag en siffra på att SD idag har ett stöd på 22%. Vänstern slår ifrån sig med att bara valdagsreultatet betyder något, men skräcken lyser igenom ögonen likt en ko som skall till slakt. det skiljer bara någon procent mellan de tre största partierna med SD som 3a. om de bara snor åt sig 2-3 ynka % från båda blocken kan vi stå där 2018 med SD som största parti, och KD och FP utanför riksdagen. Vänstern vill inte samarbeta med SD och inte Alliansen heller. Vem tror ni får bilda minoritetsregering nu då och som med stöd av DÖ kan få igenom hela din budget? Jo SD. Vem orsakade detta? Jo Sjuklövern.