Inlägg från: Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) |Visa alla inlägg
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    KillBill skrev 2021-03-23 19:37:54 följande:
    Digestive skrev 2021-03-23 19:16:31 följande:
    Den fattigaste tiondelen av befolkningen... med andra ord en snävare andel än den del av Sveriges befolkning som lever på inkomststöd.

    Ur artikeln:
    Här [i Sverige] är det i stället framför allt inkomster från kapital som gjort att de rikaste dragit ifrån, berättar Roine.

    Finner du det märkligt eller till och med orättvist att olika typer av inkomststöd per se inte kan växa i samma takt som kapitalet bland hos den rikaste tiondelen i Sverige (det vill säga med ~80% sedan början av 90-talet, enligt uppgifter ur samma artikel)?
    Återigen: 
    "De lägsta inkomsterna har ökat med i genomsnitt 0,4 procent per år, medan toppen ökat med 2,5 procent från 1970-talet till 2010. Om Sverige hade haft 0,4 procents tillväxt i 25 år skulle alla beskriva det som en katastrof, säger Markus Jäntti, professor i nationalekonomi på Institutet för social forskning vid Stockholms universitet."

    0,4 procent i årligt inkomstökning täcker inte för att hålla jämn takt med inflationen ochleder till att man får det sämre. 

    Låga inkomster är förknippade en en mängd samhällsproblem och
    låginkomsttagare dör också  flera år tidigare än människor med högre inkomster.
    Självklart bör sverige agera för att förbättra situationen för de som det sämt i samhället.  
    Återigen:
    Jesper Roine, forskare nationalekonomi, Handels Stockholm rapporterar gällande inkomstklyftorna också bl a att:


    - INGA grupper har fått det sämre.

    Återigen: Alla grupper har alltså fått det bättre,
    vilket innebär att ingen har förlorat,
    allt enligt forskaren som du själv valde att citera.

    KillBill; 
    Försök nu hålla fokus då det var du själv som valde att citera denna forskare.
    Men du menar att han har rätt bara i de delar som du gillar och i hans övriga forskning och rapporter som du inte gillar så menar du att han har fel?
    Om du anser att han har fel i detta så får du väl vända dig till honom och rätta honom.
    Sedan du rättat honom och förmått honom att ändra sin rapportering så ska jag givetvis också ändra mig.

    Innan du försöker dölja och förneka ditt eget första kapitel,
    och i stället försöker lägga ut dimridåer genom att öppna en ny bok,
    så kan vi väl börja med att reda ut det första som du själv valde att citera.

    Sedan får du gärna försöka byta fokus genom gå vidare i dina nya propaganda-försök.
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska? 

    Minska pga att de vägrar göra något fundamentalt åt den fortsatta nya samhällsutvecklingen i Sverige?

    Hur tänker S när de väljer fortsätta förneka och dölja det som en klar majoritet av svenska folket nu äntligen har börjat fatta?


    S tycker generellt inte det är viktigt att minska invandringen.

    S tycker generellt inte att det finns ett samband mellan invandring och kriminalitet.


    S verkar generellt inte för hårdare straff och att kriminella skall sitta längre i fängelse.

    Är det S enda återstående strategi för att hitta röster? Vad tänker Svenska folket när det blir alltmer uppenbart? Allt fler börjar på allvar inse att det kanske ligger väldigt mycket sanning i uttrycket "röstboskap"?


    MEN VAD ANSER SVENSKA FOLKET? Källa: SVT Nyheter/Novus


    Minska invandringen:
    56% (!) av svenska folket anser att det är MYCKET VIKTIGT/VIKTIG att minska invandringen för att motverka kriminaliteten.

    Hårdare straff:
    68% (!!) anser att det är MYCKET VIKTIGT/VIKTIGT med hårdare straff.

    Kräv integrering:
    90% (!!!) anser det MYCKET VIKTIGT/VIKTIGT med förbättrad integration.

  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 08:41:01 följande:

    Vilket dravel. S är mycket tydlig med att Sverige inte kan ta emot mer flyktingar än vi kan integrera vilket har resulterat i en mängd skärpningar gällande migrationspolitiken. 


    Det är otvetydigt så att Sverige efter snart 7 år med en S regering har en hårdare migrationslag än när M och KD regerade 2014.


    Dravel?
    Enligt dig, och som du påstår enligt Socialdemokraterna, så har vi i Sverige tagit emot s k flyktingar och invandrare bara i den mån som vi har kunnat integrera?
    Jag tror att du är väldigt ensam om att tycka detta.

    För mig, och för Svenska folket enligt ovan källa SVT Nyheter/Novus, så har Sveriges samhällsproblem fortsatt öka efter snart 7 år med S-regering.

    Många och mycket av Sveriges nya samhällsproblem har ett tydligt samband med den misslyckade integrationspolitiken. Idag finns det väl ingen med någon kompetens som motsäger detta faktum?
    Problemen har fortsatt öka och Socialdemokraterna har uppenbarligen inte lyckats göra något konkret åt detta, precis så som du säger under snart 7 år vid makten.

    KillBill; känner du inte till att nu för tiden, efter snart 7 år med S-regering, så har vi 60 utsatta områden i vårt nya Sverige?
    Alltså 60 st utsatta områden i Sverige!

    Minska invandringen:
    56% (!) av svenska folket anser att det är MYCKET VIKTIGT/VIKTIG att minska invandringen för att motverka kriminaliteten. 
    Källa: SVT Nyheter/Novus.

    Fakta är att invandringen har fortsatt öka under 7 år med S-regering.
    S-regeringen har fortsatt göra tvärtemot vad 56% av Svenska folket önskar!

    Dina försök att dölja och förneka problemen börjar bli mycket pinsamma.
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 11:28:55 följande:

    Det går ju inte att diskutera med dig om du sitter och hittar på vad S säger och står för.

    Det S säger är att Sverige inte kan ta emot mer flyktingar än vi kan integrera vilket har resulterat i en mängd skärpningar gällande migrationspolitiken.

    2020 var antal asylansökningar till Sverige det lägsta på 20 år (84 procent lägre än när M och KD styrde Sverige år 2014).


    Källa: www.migrationsverket.se/download/18.4a5a58d51602d141cf41003/1611313758766/Asyls%C3%B6kande%20till%20Sverige%202000-2020.pdf
    Det är nog relativt enkelt att diskutera med mig, i jämförelse...

    Vad är din egen ärliga bedömning KillBill;
    - är det viktigare för Svenska folket vad S-regeringen SÄGER?
    - eller är det viktigare vilket RESULTAT man uppnår?

    Jag för min egen del är övertygad att det är resultatet som är viktigast och det är resultatet som jag väljer att fokusera på.
    Vad tycker du är viktigast, snack eller verkstad?

    KillBill; känner du inte till att nu för tiden, efter snart 7 år med S-regering, så har vi 60 utsatta områden i vårt nya Sverige?
    Alltså 60 st utsatta områden i Sverige!

    MEN VAD ANSER SVENSKA FOLKET? Källa: SVT Nyheter/Novus
    Hårdare straff:
    68% (!!) anser att det är MYCKET VIKTIGT/VIKTIGT med hårdare straff.

    Medan Socialdemokraterna efter 7 år vid makten inte alls har lyckats uppfylla det som 68% av Svenska folket önskar.

    S-regeringen och dess stödpartier fortsätter oförtrutet göra tvärtemot vad majoriteten av Svenska folket önskar.
    Det kommer säkerligen visa sig förr eller senare när de inte längre kan hoppas på nya kriser och att kriserna ska rädda dem.
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 12:17:45 följande:

    Som sagt var, många av de utsatta områdena kom till när M och KD regerade och nu är Polisens uppfattning att det går åt rätt håll.


     Idag är det också fler av svenska folket som tycker att samhällsutvecklingen går åt rätt håll än som tycker motsatsen..


    Utmärkt exempel på att flytta fokus och att på så sätt fortsätta försöka dölja och förneka sanningen.

    Jag bad dig behålla fokus.
    Du citerade mig och bemötte mitt inlägg.
    Det var du som valde den forskare som du själv önskade citera.
    Men nu har du helt kommit bort från det du själv började med när du besvarade mitt inlägg och du har helt tappat bort dig själv, också långt bort från det som jag svarade på.

    Allt det har du nu valt att helt lämna och att i stället flytta fokus till något helt annat.
    På välkänt manér...

    Är det då verkligen jag som är svår att diskutera med?



    MEN VAD ANSER SVENSKA FOLKET? Källa: SVT Nyheter/Novus


    Kräv integrering:
    90% (!!!) anser det MYCKET VIKTIGT/VIKTIGT med förbättrad integration.

    Men du KillBill och Socialdemokraterna anser uppenbarligen att du/ni har en egen rättighet att göra tvärtemot
    och du/ni anser att 90% av Svenska folket har fel?

    De uppgifter du länkar till betyder de att du anser att SVT Nyheter/Novus undersökning och redovisning är falsk?

    Det blir intressant se vad väljarna tycker när S-regeringen inte längre har krisen att gömma sig bakom.

    Kommer väljarna acceptera att Socialdemokraterna
    hellre fortsätter fiska i svarta vatten efter fler röster,
    hellre fortsätter prioriterar utrikes födda framför inrikes födda,
    hellre tillåter mörka element att fortsätta överutnyttja den Svenska välfärden,
    hellre än att ta tag i samhällsproblemen och den ökande kriminaliteten?


    Kommer S, med hjälp bl a SVT, Public Service och de röda-armé-journalisterna, lyckas fortsätta dölja och förneka sanningen för väljarna?

  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 12:17:45 följande:

    Som sagt var, många av de utsatta områdena kom till när M och KD regerade och nu är Polisens uppfattning att det går åt rätt håll.


     Idag är det också fler av svenska folket som tycker att samhällsutvecklingen går åt rätt håll än som tycker motsatsen..


    Jag begriper inte hur du lyckas läsa fel och så uppenbart feltolka?

    Så vitt jag kan se av ditt länkade och presenterade så är det 60% som anser att Sverige är på fel väg eller som är tveksamma.
    Att jämföra med endast 40% som anser att vi är på rätt väg.

    Kan du ärligt tycka det är positivt att 60% är tveksamma och/eller anser att vi är på fel väg?
    Klarar du inte förstå att 60% är många fler än 40%?

    För att ta ett enkelt exempel,
    om vi är 10 miljoner innevånare så är 6 miljoner tveksamma eller anser att vi är på fel väg,
    medan endast 4 miljoner tycker att vi är på rätt väg.
    Och det väljer du tolka och presentera som något positivt?
    För mig är dina tolkningar helt obegripliga.

    Hur mycket dimridåer du än lägger ut, hur mycket du än försöker dölja och förneka sanningen, så är det givetvis negativt att så många som 60% är tveksamma eller tycker att Sverige är på fel väg.
    Det är inte underligt att du verkar helt okritiskt tro på all vänster-propaganda och att du väljer att vidarebefordra ren och skär propaganda.
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 14:54:49 följande:
    Så här ska resultatet tolkas. 39 % av folket anser att utvecklingen går åt rätt håll. och det är 3% fler än de som anser att utvecklingen gåt åt fel håll. Övriga 25% är osäkra/tar inte ställning till frågan.

    Ja, ja, på välkänt röd propaganda-maner bestämmer du och regimen hur statistik ska tolkas och vilka siffror som är tillåtna att se.

    "Så här ska resultatet tolkas" (kommentarer överflödiga...)

    Vi som också känner oss fria tillräckligt för att våga se även de andra siffrorna, som du försöker dölja och förneka, vi ser också precis det som jag har beskrivit.

    Det är endast 39% av befolkningen som anser att vi är på rätt väg.
    Det innebär hur självklart som allra helst att 61% väljer att inte svara ja på frågan om vi är på rätt väg.

    Klarar du inte att utläsa siffrorna 39 i diagrammet?
    Klarar du inte att lägga ihop 24 med 36 som då blir 60? 

    Visst kan även jag erkänna att regim-media som PS m fl på senare tid misslyckats lite mindre än tidigare med sin marknadsföring och med sin propaganda.
    När man tidigare misslyckades ännu mera påtagligt så var siffrorna ännu mera skrämmande.
    Så sent som 2018 (alltså innan effekten från Covid-krisen) så hade propagandan misslyckats så kapitalt att endast 27% kunde svara ja,
    medan hela 73% ansåg sig inte kunna svara ja!


    Ja, propagandan och marknadsföringen misslyckas inte riktigt lika mycket i dag som man gjorde 2018. Men ett nytt misslyckande kan väl ändå inte vändas till att bli något positivt bara för man tidigare har misslyckats ännu värre?

  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 14:03:09 följande:

    Nu svamlar du. Sverige befäste nyligen placeringen som ett av världens mest innovativa länder. Vad är det som får dig att snacka illa om Sverige?


    Antalet ansökningar är i princip ointressant.
    Det som räkans är självfallet hur många som blir kommersiellt framgångsrika.
    Man behöver inte vara någon stor tänkare för att se den stora skillnaden och vilket av dessa två som egentligen har någon betydelse.

    Du som väljer att helt okritiskt presentera sådana här fakta,
    vad kan du berätta hur Sverige står sig i den internationella konkurrensen avseende att kommersialisera innovationer?
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 15:45:38 följande:

    Du gör ett generalfel när du väljer att tolka de osäkra respondenterna / de respondenter som inte tar ställning till frågan som stöd för din egen uppfattning. 


    Det man kan läsa av statistiken är att det sedan undersökningen startade har varit fler respondenter som tyckt att utvecklingen i Sverige går åt fel håll än som tycker motsatsen men att vi i år ser ett trendbrott och det är nu fler respondenter som tycker att utvecklingen går åt rätt håll än respondenter som tycker tvärt om.


    Ok, så du bestämmer att när jag gör det så är det ett generalfel?
    Men när du, eller "de goda" gör det, så bestämmer du att det är helt ok.
    Sanningen är ju att jag har absolut inte tolkat det så som du försöker påstå när du lägger ut i dina dimridåer!

    Ditt generalfel är i så fall att du inbillar dig, och att du försöker inbilla andra, att det är min uppfattning.

    Sanningen är helt uppenbar, det är inte min uppfattning, utan det är de fakta som du själv har redovisat:
    Det är bara 39% (tidigare endast 27%!) som svarar ja på att vi är på rätt väg.

    Allt annat är bara pinsamma försök att dölja och förneka sanningen.

    Eller försöker du lägga ut dimridåer så att någon ska luras tro att det är fler än bara 39% som svarar ja???

    Jag erkänner ju att tidigare var misslyckandet ännu större, då endast 27% (!) kunde svara ja.
    Men jag upprepar att det faktum att dagens misslyckande med 39% är trots allt ett misslyckande och att ett sådant misslyckande kan självfallet inte göras till något positivt eftersom det helt uppenbart fortfarande är ett misslyckande, trots att tidigare misslyckande har varit ännu värre.

    Endast 39% väljer att svara ja på att vi är på rätt väg.
    61% väljer att inte svara ja på den frågan.
    Hur kan du få det låga utfallet 39% till något bra och positivt?

    Hur kan någon framhärda i propaganda som är så genomskinlig?
  • Anonym (S vill inte minska kriminaliteten)
    KillBill skrev 2021-03-24 17:53:35 följande:
    Skillnaden mellan ditt och mitt sätt att tolka statistiken är att du inkluderar de 25% osäkra respondenter/de respondenter som inte tagit ställning i det svarsalternativ som passade din hypotes bäst. Så gör man inte vid en korrekt analys av enkätdata.

    Om jag hävdar att det bara är 36% som tycker att det blivit sämre medan 64 % tycker att det har blivit bättre eller kan inte svara på frågan så kanske det blir tydligt för dig att det är orimligt att göra som du har gjort?
    Det spelar ingen roll hur du försöker slingra dig och lägga ut dimridåer.
    Jag tolkar inte statistiken.
    Det är du själv som har valt att presenterat dessa fakta.

    Fakta är att endast 39% svarar ja på frågan om vi är på rätt väg.
    Det är ingen tolkning.

    Jag har inte påstått något annat utan resten är bara dina egna feltolkningar.
    Om det underlättar för dig så kan vi avstå från att nämna alla de övriga förutom dessa 39%.
    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja.

    Menar du att detta inte stämmer?

    ..........

    Du har uppenbart fel när du påstår att 36% svarat att det blivit "sämre".

    Men det skulle vara helt korrekt om du påstår att det "bara" är 36% som svarat att vi är på fel väg.
    Du tycker det är "bara" 36% som svarat att vi är på fel väg medan du i jämförelse tycker att det nu är fantastiskt och positivt med 39% som svarar ja.
    Jag kan absolut inte se att 3% skulle vara en så revolutionerande och fantastiskt stor skillnad? Förmodligen ligger det väl den lilla skillnaden inom felmarginalen?

    ...........

    Fakta är fortfarande att endast 39% svarar ja.
    Jag kan fortfarande inte begripa hur du kan tycka att dessa 39% skulle vara något positivt och fantastiskt.
    39% tycker jag är ett tydligt misslyckande!

    (Även om det tidigare har varit ännu värre misslyckanden.)

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?