Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det är emellertid det stora allianspartiet (ni vet vilket) och inte socialdemokraterna som har tappat mest när ett annat parti ( ni vet vilket) har vuxit.

Vad fick du den siffran I från?
Den borde väl vara ca 49% av det som röstade.
Invånare=322mil, röstberättaigade ca 310 miljoner. Trump fick ca 2miljoner mindre än Hillary. => 154/310 = 49.7%.

Och Sverige är bäst: http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Levnadsforhallanden/Levnadsforhallanden/Undersokningarna-av-levnadsforhallanden-ULFSILC/12202/12209/Behallare-for-Press/411047/

Jag förstår att du gråter over att S har halverats på ca 40år. Tendensen har hela tiden minskat medan övriga partier går upp och ner I val samt opinonundersöknangar.

Det var bara dryga hälften av de röstberättigade som röstade, så det enda vi vet, är att av dom fick Trump dryga hälften, och det blir då ca 26% av de totala antalet röstberättigad, resten kan bara bli gissningar.

Det är ett sätt att räkna, räknar man istället röster, så är senaste siffran jag sett att Clinton fick ca 2 miljoner fler röster än Trump, men vann i "fel" stater.

De siffror du använde är ett 3:e sätt att räkna, att använde dig av de deltog i valet.

Vad säger dettta? Troligen att det är dags att se över hela röstförfarandet, för att slippa den här märkliga utgången i framtida val, nåt som f.ö disskuteras i USA nu.

Och tar vi Obama:s 8 år som president, så har aldirg kunnat få igenom sin politk, då demokraterna inte haft den verkliga makten, utan den har republikanerna haft hela tiden i senat och kongress.
Och då blir det t.o.m svårare att driva sin politik, än med det läge vi har i Sverige idag.., det blir liksom inget uträttat.

Nu när rösterna är räknade så verkar Clinton fått  2 miljoner fler än Trump, fast det håller han inte med om.
Han påstår (helt utan att ha några bevis) att han fick fler röster än Clinton, då miljoner röster är utgörs av olagliga röster som ska dras ifrån.

Så att nåt är fel med hur valet går till i USA är klasklart, när inte nån sida verkar ha förtroende för förfarandet längre.

Med klåpare som Ygeman (som åtminstone jag hade ett visst förtroende för tidigare) finns nog ingen botten för (S).

Ygeman är en svag och kraftlös pratkvarn ovillig att åtgärda allvarliga problem inom svenskt rättsväsende och rättsskipning.

Det är uppenbart att enda Ygemans enda kvalifikation som minister är att kunna prata och göra reklam för en cykelhjälm. En handlingens man är han inte. Den som har varit naiv och tror på en enda förbättring inom lag och ordning under nuvarande regering kan glömma det.

Alla är jämlika så tillvida att man inte får anordna spel om pengar och tjäna stora summor till sin egen verksamhet hur som helst men socialdemokrater är mer jämlika än andra:

www.svt.se/nyheter/inrikes/s-miljonlotteri-far-kritik

Socialdemokraterna kritiseras av lotteriinspektionen för att ha överträtt sitt tillstånd, rapporterar GP. Myndigheten överväger nu att ge de politiska organisationerna en varning. Något som är väldigt ovanligt enligt en handläggare hos lotteriinspektionen som GP har varit i kontakt med.

I 60 år har lotteriförsäljning varit en viktig inkomstkälla för det Socialdemokratiska partiet och ungdomsförbundet.

Tidigare i år genomfördes en reklamkampanj för de tre lotterierna - Kombilotteriet, Drömreselotteriet och Motorlotteriet. Men varken i tidningsannonser eller adresserade reklamutskick framgick det att lotteriernas överskott går till Socialdemokratiska Arbetarpartiet (SAP) och Socialdemokratiska ungdomsförbundet (SSU). Och det handlar om mycket pengar - förra året var överskottet på 61 miljoner kronor.

Så sossarna har anordnat lotteri utan att i reklamen för lotterierna ange att överskottet tillfaller S.

Detta är ju oerhört

Jag anar att skrikhögern kommer att anordna en folkrättstribunal som noga genomlyser aktiviteterna och med all säkerhet kommer fram till slutsatsen att detta är ett av de värsta brotten mot mänskilgheten som någonsin begåtts

Quod erat demonstrandum.