Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Det är fler än så.KillBill skrev 2021-02-10 06:04:08 följande:Det har väl hänt 1 eller möjligtvis 2 ggr på 100 år? Den som vill görs röstfusk i Sverige till ett stort problem är snarare ute efter att påverka befolknings syn på legitimiteten i den svenska demokratin för att uppnå andra mål.
För ett parti med en så självförhärligande självbild med ett stort behov av att demonisera sina motståndare ligger det nära till hands att alla medel är tillåtna. -
Anonym (Grön Goblin) skrev 2021-02-10 07:09:59 följande:
Tycker att Peter Hultqvist i princip blev sågad utmed fotknölarna i debatten med Jimmy Åkesson och bara framstog som pinsam!
www.svt.se/nyheter/peter-hultqvist
Den vapenvägrande försvarsministern gjorde ett gott jobb med att inte lyckas locka tillbaks fd S väljare som gått till SD.Anonym (Grön Goblin) skrev 2021-02-10 07:09:59 följande:Tycker att Peter Hultqvist i princip blev sågad utmed fotknölarna i debatten med Jimmy Åkesson och bara framstog som pinsam!
www.svt.se/nyheter/peter-hultqvist
-
Anonym (Grön Goblin) skrev 2021-02-10 13:21:15 följande:Så en röst på C är en röst på Löfven som fortsatt statsminister? Snacka om att skjuta sig själv i foten!
Undrar vem det är som skjuter sig i foten. Eftersom V aldrig kommer lägga sin röst på SD har S+MP+C en fördel mot de brunblå partierna. L åker ur.
-
Berätta gärna hur du räknar, för jag får inte ihop det.KillBill skrev 2021-02-10 16:00:36 följande:
Undrar vem det är som skjuter sig i foten. Eftersom V aldrig kommer lägga sin röst på SD har S+MP+C en fördel mot de brunblå partierna. L åker ur.
Nuvarande regeringsalternativ, enligt din uppräkning, skulle få:
S 27% + MP 4% + C 8% = 39%
Mot sig skulle de ha:
M 23% + KD 5% + SD 18% = 46%
I min värld skulle det medföra regeringsskifte om M + KD skulle bestämma sig för att bilda regering eftersom SD frivilligt skulle välja att stödja dem även utan förhandlingar/avtal,
för det skulle absolut inte behövas något som ens är i närheten av sossarnas januariavtal och deras s k "samarbete".
Så vitt jag förstår så saknar V:s röster helt betydelse eftersom S och framförallt C så väldigt tydligt har garanterat att det aldrig blir något samarbete och inget inflytande från V. Om detta har ju dessutom januaripartierna skrivit avtal, så V:s röster är i praktiken helt värdelösa (om de inte kommer över 40%).
Ännu mera intressant blir det om MP fortsätter den nedåtgående trenden det minsta lilla och åker ur riksdagen, så som du förutsätter att L kommer att göra. -
S kommer fortsätta minska, framförallt bland väljare födda i Sverige.
Om inte S och deras samarbetspartier gör helt om och börjar lyssna på väljarna, alltså börjar göra något radikalt åt kriminaliteten och Sveriges växande samhällsproblem, så är det nog ett likhetstecken med att väljarna ger dem FOTEN.
Som du själv tidigare har visat så räcker det inte även om S lyckas med sin taktik att främst få ett ökat stöd endast bland sina väljare i utanförskapsområden, bland kriminella och bland klanmedlemmar, eller bara av de väljare som inte är födda i Sverige.
Denna taktik för att få ökat sosse-stöd kommer inte att räcka eftersom väljare födda i Sverige så tydligt blir missgynnade av denna taktik och då fortsätter S förlora svenskfödda väljare, bl a till SD.
S egna valundersökningar har ju redan visat att man förlorar väljare till SD, och det kommer fortsätta med nuvarande utveckling och med denna S taktik. -
Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-02-10 16:40:09 följande:Berätta gärna hur du räknar, för jag får inte ihop det.
Nuvarande regeringsalternativ, enligt din uppräkning, skulle få:
S 27% + MP 4% + C 8% = 39%
Mot sig skulle de ha:
M 23% + KD 5% + SD 18% = 46%
I min värld skulle det medföra regeringsskifte om M + KD skulle bestämma sig för att bilda regering eftersom SD frivilligt skulle välja att stödja dem även utan förhandlingar/avtal,
för det skulle absolut inte behövas något som ens är i närheten av sossarnas januariavtal och deras s k "samarbete".
Så vitt jag förstår så saknar V:s röster helt betydelse eftersom S och framförallt C så väldigt tydligt har garanterat att det aldrig blir något samarbete och inget inflytande från V. Om detta har ju dessutom januaripartierna skrivit avtal, så V:s röster är i praktiken helt värdelösa (om de inte kommer över 40%).
Ännu mera intressant blir det om MP fortsätter den nedåtgående trenden det minsta lilla och åker ur riksdagen, så som du förutsätter att L kommer att göra.Vs röster saknar självklart inte betydelse.
Vänsterpartiet skulle alla dagar i veckan (även om de ogillar nuvarande regerings politik) lägga sin röst på S/MP/S före en röst på SD/M/KD.
Att Vänsterpartiet aldrig kommer lägga sin röst på en regering som är beroende av stöd från ett parti med rötter i nazism tror jag att de flesta politiska bedömare är överens om och då räcker inte den brunblå alliansens 46 % inte till.
-
Hoppsan, det var visst vänstern!KillBill skrev 2021-02-05 18:45:48 följande:Flera S politiker i Sundbyberg utsatta för hot. Är det ytterhögern som är i farten igen?
sverigesradio.se/artikel/politiker-i-sundbyberg-kanner-sig-hotade-av-aktivister
Men det var tydligen en traditionell dörrknackning. Tänk så fint man kan få det att låta när det är det goda våldet som är i farten.
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/aktivist-om-polisanmalda-hembesoken-traditionell-dorrknackning -
Det jag vet är att socialdemokratin tycks vara beredd till vad som helst för att behålla makten. Och att samma socialdemokrati ägnar mer tid åt att smutskasta andra än åt att lösa de samhällsproblem som de har betalt för att lösa.KillBill skrev 2021-02-09 20:20:08 följande:
Nej som du vet så är det SD:s paradgren att skylla på valfusk. Enstaka KD- och M väljare kommer säker också att göra försök att skylla på valfusk i nästa val (eller ifrågasätta om regeringspartierna kommer att lämna ifrån sig makten frivilligt) men i förhållande till SD väljarna står de sig de sig slätt.
-
Har du ändrat dig nu?KillBill skrev 2021-02-10 19:30:55 följande:
Vs röster saknar självklart inte betydelse.
Vänsterpartiet skulle alla dagar i veckan (även om de ogillar nuvarande regerings politik) lägga sin röst på S/MP/S före en röst på SD/M/KD.
Att Vänsterpartiet aldrig kommer lägga sin röst på en regering som är beroende av stöd från ett parti med rötter i nazism tror jag att de flesta politiska bedömare är överens om och då räcker inte den brunblå alliansens 46 % inte till.
Det var ju du själv som i ditt förra inlägg räknade upp nuvarande regeringsalternativ.
Du räknade upp: S + MP + C. De skulle i dag representera omkring 39%.
Mot detta skulle följande stå:
M + KD + SD som i dag skulle representera omkring 46%.
Jag kan inte se annat än om väljarna ger 39% till sittande regeringsalternativ men 46% till deras motståndare så har väljarna gett S+MP+C FOTEN och regeringen tvingas lämna in sin avskedsansökan.
Hur kan du se något annat?
I detta fall saknar väljarnas röster på V helt betydelse.
Du har väl fattat att när det är val så är det väljarna som röstar,
inte V och inte något annat parti. Men här tror jag bara att du i din upphetsning råkade ut för en liten tillfällig förvirring?
.....
Men sedan i nästa steg vid bildande av en ny regering så kommer självfallet saker i att annat läge. Jag vet inte, och jag vågar påstå att inte heller du vet, hur det kommer att se ut.
När ett nytt regeringsförslag ska röstas igenom i riksdagen kan mycket ha hänt och då kan det spela stor roll vilka som klarat 4%-spärren, om t ex både L och MP har åkt ur riksdagen. Samt att både SD (18%?) respektive V (även om de skulle få bara 11%?) kan komma att spela roll när det ska till att röstas i riksdagen.
Den som lever får se. -
Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-02-11 15:15:27 följande:Har du ändrat dig nu?
Det var ju du själv som i ditt förra inlägg räknade upp nuvarande regeringsalternativ.
Du räknade upp: S + MP + C. De skulle i dag representera omkring 39%.
Mot detta skulle följande stå:
M + KD + SD som i dag skulle representera omkring 46%.
Jag kan inte se annat än om väljarna ger 39% till sittande regeringsalternativ men 46% till deras motståndare så har väljarna gett S+MP+C FOTEN och regeringen tvingas lämna in sin avskedsansökan.
Hur kan du se något annat?
I detta fall saknar väljarnas röster på V helt betydelse.
Du har väl fattat att när det är val så är det väljarna som röstar,
inte V och inte något annat parti. Men här tror jag bara att du i din upphetsning råkade ut för en liten tillfällig förvirring?
.....
Men sedan i nästa steg vid bildande av en ny regering så kommer självfallet saker i att annat läge. Jag vet inte, och jag vågar påstå att inte heller du vet, hur det kommer att se ut.
När ett nytt regeringsförslag ska röstas igenom i riksdagen kan mycket ha hänt och då kan det spela stor roll vilka som klarat 4%-spärren, om t ex både L och MP har åkt ur riksdagen. Samt att både SD (18%?) respektive V (även om de skulle få bara 11%?) kan komma att spela roll när det ska till att röstas i riksdagen.
Den som lever får se.Jag förstår inte hur du kommit fram till att ett alternativ som bara får stöd av 46% skulle kunna ta makten. När Vänsterpartiet tvingas välja mellan det brunblå och det rödgröna alternativet kommer V välja det rödgröna som då kommer samla drygt 50% av mandaten (då L får lämna riksdagen kommer Ls mandat fördelas mellan övriga partier). Den koalition som får mer än 50 % av mandaten får bilda regering.