Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Om det är ett problem vilka som grundat ett parti så är det nog inte bara SD som borde vara diskat för samarbete med andra partier.

Vi får väl se var de tar vägen. L gick snabbt från 5% till 1,5% när de gick ihop med S-MP. Men det troliga är nog att Sabuni gör en högersväng och räddar partiet. Så L åter i högerblocket låter rimligt.

Sen har ju MÖK problemet att nästan alla väljare ogillar MP's invandrarpolitik. Här kan de förlora mycket framöver.

Socialdemokraterna saknar en demokratisk grundsyn.

Socialdemokraternas företrädare föröker underminera oppositionens legitimitet - samtidigt som de själva är beredda att samarbeta med "nazisterna" för att kunna behålla makten.

Är maktinnehavet hotat är det mindre viktigt med demokratin.

www.di.se/ledare/s-leker-med-elden/

Låt oss anta att s-kampanjen för att delegitimera oppositionen fortsätter och skruvas upp fram till valet nästa år. Anta att invigningen av det nya Förintelsemuseet mitt i valrörelsen 2022 utnyttjas på samma sätt som Minnesdagen 2021. Anta att M, KD, SD får en knapp majoritet. Enligt nuvarande s-logik är då demokratin hotad och minoriteter i Sverige har skäl att vara oroliga för sin säkerhet. Kommer S att acceptera valutgången? Finns det inte en legitim nödvärnsrätt? Vad säger S-ledningen om det politiska vänstervåld som hotade SD:s mötesfrihet på 00-talet åter bryter ut?

Den typen av kampanj som S-ledningen och viktiga S-ministrar har dragit i gång är unik i svensk modern politisk historia. Aldrig tidigare har centrala ministrar så utstuderat beskrivit oppositionen som demokratiskt illegitim. 

Det har betydelse vad ministrar säger. När energi- och digitaliseringsminister Anders Ygeman i SVT upprepar lögnen om att SD vill lägga ned public service skadar han inte bara sitt ämbete utan också den institution han säger sig värna. Det finns inget förslag hos något parti att lägga ned public service, men det är lätt hänt att folk i allmänhet tror det. Man tror nämligen inte, eller vill inte tro, att en minister ljuger. 

twitter.com/DrWhistleblowe1/status/1355826757778210818

Avhumanisering av en grupp är en psykologisk förberedellse för fysiskt våld. Det är även en direkt uppmaning till andra att våld mot gruppen är OK. Om Sverigedemokrater blir utsatta för våld nu så är regeringen omedelbart ansvarig. Peter Hultqvist måste avgå.

www.dalademokraten.se/artikel/peter-hultqvists-kronika-hogerextremismen-gar-inte-att-tamja

twitter.com/ghokmark/status/1355808002792714240

Om Sverige har en justitieminister som systematiskt vill underminera oppositionens legitimitet och samtidigt hävdar att den förbereder eller i sig är ett hot mot Sveriges statsskick har svensk demokrati ett allvarligt problem,

twitter.com/johanssonmorgan/status/1355554122632728585

twitter.com/JohanForssell/status/1355852708411027458

Samtidigt som justitieministern återigen antyder att Sveriges demokrati skulle upphöra med ett maktskifte, kommer rapporter om att tågen snart inte längre kan stanna på alla stationer pga hot och våld. Det är Sverige 2021.

Troligen är minst hälften av liberalernas väljare totalt emot allt som kan förknippas med SD. Skulle Sabuni välja ett regeringsalternativ som är beroende av SD så leder det oundvikligt till att L får lämna riksdagen.

Andra hälften är lika totalt emot allt som kan förknippas med V.

L är körda vad de än väljer.

Synd, det var en gång ett bra parti.

Precis lika naturligt som att alla riksdagspartier (inklusive partier som är tydligt extrema i vissa frågor) faktisk kan ge stöd till S och nuvarande regeringspartierna i de sakfrågor och i den politik som är någorlunda överensstämmande med deras egen politik.
Förhandlingar om sådant stöd har alltid förekommit och kommer alltid att förekomma.
Oavsett om det är S eller t ex M som förhandlar med andra riksdagspartier.

Så har ju  t ex både V respektive SD fått igenom sin politik, med ditt sätt att se det!
Helt normal och precis så som det alltid har sett ut.

Det enda märkliga är att du tycker det är ok att alla riksdagspartier samarbetar med S i vissa frågor,
medan du tycker att de inte ska få samarbeta med M.

Varför du och andra vänster-propagandister skämmer ut er med denna skillnad förstår jag dock inte?

M har klart och tydligt redogjort för att man inte tänker slå sina påsar ihop med SD. "-Vi kommer inte bilda regering med SD". 

Klandervärt?
Men du anser det inte vara klandervärt att ett visst älsklingsparti samarbetar, och ofta slår sina påsar ihop, med ett parti sprunget ur kommunismen och som fortfarande har personer i partiledningen som sympatiserar med kommunistiska idéer, vissa personer i ledande befattningar har ju inte ens gjort avbön eller ens tagit avstånd från kommunismen!

Kommunismen har mördat mångdubbelt (tiofalt eller kanske hundrafalt?) fler människor än nazismen!
Stalin respektive Mao är var och en ansvariga för mångdubbelt fler döda människor än Hitler!
Varför väljer du att dölja och förneka detta faktum?

Alla är vi överens om att vi fördömer nazism.
Men du och flera andra högljudda vänster-propagandister stödjer öppet partier och politiker som inte fördömer kommunism, trots att kommunism har mördat och förföljt långt många fler människor än nazismen någonsin har gjort. Faktum är ju att än idag mördas och förföljs människor av regimer med kommunismen som sin ideologi.
Sådant sker inte alls på samma sätt med nazism.
Men det försöker du ständigt dölja och förneka?

OBS: Jag tvekar inte en sekund på att jag fördömer nazism. Men ännu mera fördömer jag kommunism som har varit och ännu i dag är ännu mera fruktansvärd, flerdubbelt värre!

Jag noterar gällande dig Padirac att du så tydligt tar avstånd från nazismen samtidigt som du hela tiden verkar stödja kommunismen.