Bara den som är inte vill se kan ha missa att svensk media ofta rapporterar om att hatbrott mot Judar och kristna det är ett problem bland invandrare med arabiskt ursprung.
Afrofobi och islamofobi (som är mer vanligt förekommande än hatbrott mot Judar och kristna) är framförallt ett problem bland den svenskfödda befolkningen.
Många internationella ledare exempelvis amerikanska presidenter har träffat Arafat och vill man driva arbetet med att skapa en tvåstatslösning så måste man prata med bägge sidor. Är du själv för en tvåstatslösning? Vilka palestinska organisationer tycker du att Regeringen ska samarbeta med?
Vilka palestinska organisationer tycker du att Regeringen ska samarbeta med?
Ska jag tolka dig som att du inte stödjer en tvåstatslösning? Vilken Palestinsk organisation anser du att regeringen ska samarbeta med?
Vilken Palestinsk organisation anser du att regeringen ska samarbeta med?
Samtliga partier i Sveriges riksdag från vänsterpartiet till SD vill ha en tvåstatslösning på Israel?Palestinakonflikten, EU och FN och Ryssland driver samma linje. USA ansåg att tvåstatslösning var lösningen på konflikten tills dess att Trump kom till makten. Kan du förklara hur det kan komma sig att alla Sveriges riksdagspartier och en överväldigande majoritet av västvärlden driver en linje som enligt dig inte kommer att fungera? Hur kan det komma sig att alla missförstår situationen?
Jag noterar att du inte svarar på frågan om vilken palestinsk organisation som du tycker att regeringen ska samarbeta med.
Den egentliga frågan handlade om varför samtliga svenska riksdagspartier, EU, tidigare amerikanska residenter och Ryssland vill ha en tvåstatslösning på Israel?Palestinakonflikten om det nu är en så dålig idé. Vad tror du?
Finns det något namn på den palestinska organisation som uppfyller dina krav på att inte förespråka våld och terrorism och som du anser att regeringen borde samarbeta med?
Det största problemet med Israel-Palestina konflikten är att viljan att själv bidra till att skapa fred saknas hos bägge sidor. Ingen part verkar kunna se något gott hos den andra sidan. Det är sorgligt. Det skulle behövas lite kristen etik, ett "vänd den andra kinden till" beteende.
Du borde kanske missionera i Mellanöstern och få dina vänner att inse att "öga för öga, tand för tand" hör hemma på medeltiden!
De har haft många möjligheter sedan 1947, men valt islamonazism istället.
Förhandla med såna här ser jag som uteslutet:
De galna butiksägarna följer sina ledares order.
Försår du verkligen inte sambandet mellan orsak och verkan?
På samma sätt som den svenska antisemitismen eldats på av (vissa) socialdemokrater ända sedan 70-talet
"Palestinierna önskar utplåna Israel som stat, vill helt krossa Israel.
Detta är helt riktigt ? och det är en målsättning vi bör stödja."
ur tidningen "Broderskap" 10/1971 (Carl-Henric Grenholm)
"Man kan kalla Hamas för religiös socialdemokrati", säger islamologen Jan Hjärpe.
(Socialdemokratiska Aftonbladet 30 dec 2008)
Tack för det klargörandet! Det gäller väl även för Broderskapsrörelsen att den ?kan kallas religiös socialdemokrati?, får jag väl anta.
Jag håller de svenska socialdemokraterna som starkt medskyldiga till dagens antisemitism i Sverige. Har du någon annan åsikt?
När du beskriver hur du ser på alliansens Israel-palestinapolitik under åren 2007 och 2014 så får du gärna ägna dig åt hur du ser på att Carl Bildt i uppgraderade den palestinska representationen (ett Palestina som styrdes av i huvudsak Hamas) till ambassad och som har krävt att blockaden mot Gaza hävs och att Gaza måste bli en del av den palestinska administrationen.
Det skulle också vara intressant att få höra hur du ser på extremistiska ultraortodoxa judar. Som jag ser det så finns det vidrigheter på bägge sidor i Israel-Palestina konflikten som alla borde vara kritiska till.