Har du förtroende för regeringen?
Anton Chigurh skrev 2017-10-23 11:00:32 följande:
Varför skall vi inte diskutera detta !!!
Inlägg från: KillBill
|
-
För att det slutliga förslaget som både regeringen och moderaterna ställde sig bakom i våras blev ganska bra?
-
Tom Araya skrev 2017-10-23 13:32:24 följande:Nja, det var oerhört många bortslösade arbetstimmar på rätt så meningslösa åtgärder.
Ungefär som den här diskussionen då? Jag förstår fortfarande inte vart du vill komma.
-
FDFMGA skrev 2017-10-27 14:00:18 följande:Ja, det är en lika viktig som sorglig artikel där frågan "Hur har det kunnat bli så fel?" kanske måste besvaras för att det ska vara möjligt att sätta gränser för hatet.
Artikeln borde vara obligatorisk läsning, i synnerhet för politiker och alldeles särskilt för politiker som anser sig stå upp för alla människors lika värde. Kopierar in avslutningen:Det kan kännas komplicerat när hatet kommer från muslimer, en grupp som också utsätts för mycket hat i dagens Sverige. Att muslimhatare ofta använder antisemitiska händelser som ett slagträ för att misstänkliggöra alla muslimer gör det inte mindre snårigt.
Men under tiden som människor förtränger och förminskar hatet mot judar, så fortsätter Monica att dölja en viktig del av sin identitet på jobbet.
Kvar hemma ligger hennes halssmycke med hebreiska bokstäver, de som bilder ordet "liv".
Ja antisemitismen finns tyvärr på många ställen i samhället både långt till höger och långt till vänster samt bland exempelvis muslimer. Sorgligt är det.
-
Anton Chigurh skrev 2017-10-28 09:48:17 följande:Haha..... HAHAHA... skulle det vara unikt för denne diskussionen, menar du..!!!
Ygeman å company står inte på svenska vapenägares sida. Det är då fan så säkert, Bill.
Kram //Anton
Förresten. Ha en skön helg.
Ygeman har lagt förslag som fått starkt stöd i Sveriges Riksdag (av bl.a. moderaterna) och som låg i linje med de nya vapendirektiv som numera är klubbat i EU. Det tycker jag är bra.
Ha en skön helg du med!
-
Tom Araya skrev 2017-10-29 14:42:12 följande:Ja, tillgångar eller vad man investerat pengarna i räknas ju sällan in i ekonomiska beräkningar och prognoser. BNP eller BNP per capita exempelvis som ofta används för att visa hur ekonomin ligger till säger ju inte ett skit om vad vi lagt pengarna på, så i princip kan du skapa jättehöga siffror bara genom att ta på spenderbyxorna.
Men den ökande belåningen har stor del av bostadsmarknaden där man i högre grad tvingas köpa sin bostad och till allt högre priser p.g.a. minskad tillgång.
Dessa bostäder riskerar att minska i värde om byggtakten uppnår samhällets behov..."Svenskarnas samlade förmögenhet är rekordhög, enligt SEB:s sparbarometer. Samtidigt har vi aldrig varit mer skuldsatta. - När man slår ihop skulder och tillgångar så är vi ändå rekordrika, säger Jens Magnusson, privatekonom på SEB"
www.aftonbladet.se/minekonomi/a/j55g0/seb-svenska-hushalls-formogenhet-slar-rekord
-
Nyheten har kritiserats för att inte stämma och bl.a SR var tvungna att backa från påståendet:Tom Araya skrev 2017-10-30 15:49:33 följande:
Hur hanterar regeringen denna utmaning?
Våldet i Sverige omfattande ? jämförs nu med Mexiko
Publicerad 5 sep 2017 kl 19.36
Knarkkrigets Mexiko, södra Italien ? och Sverige.
När det kommer till antal granatattacker respektive dödsskjutningar per invånare är den jämförelsen i sin ordning, enligt svenska forskare.
? Sverige kommer upp i samma siffror som Mexiko, säger Manne Gerell, en av forskarna bakom studien.
www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/valdet-i-sverige-omfattande-jamfors-nu-med-mexiko/
?Häromveckan rapporterade Sveriges Radio om att antalet handgranatattacker per capita i Sverige bara kunde jämföras med Mexiko, eftersom andra länder i fredstid inte haft storskalig användning av handgranater.
Rapporteringen baserade sig på en kommande studie av tre kriminologer. I vissa webbnyheter i P4 utsträcktes dock jämförelsen med Mexiko till att gälla allt vapenvåld. - något som är helt fel och som fick rättas på webben.
Nyheten har fått stor spridning både innan och efter att rättelsen tillfogades ? och både den felaktiga dragningen och rättelsen har, av olika aktörer, kommit att användas som slagträ i debatten om våldsutvecklingen?
t.sr.se/2y46Z0q -
På vilket sätt kopplar du detta inlägg till regeringen? Här handlar det om näringslivstoppar som har skatteplanerat och det är framförallt bristande moral i näringslivet som är problemet.Tom Araya skrev 2017-11-10 02:06:39 följande:Uppdrag granskning Säsong 18 - Paradisläckan: del 1www.svtplay.se/video/15721964/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-extra-sasong-18&tab=2017
Panamadokumenten fick Islands statsminister att avgå. Nu kommer det ett nytt internationellt avslöjande, där spåren leder till några av Sveriges näringslivstoppar, och politiker på allra högsta internationella nivå.
-
FDFMGA skrev 2017-11-12 08:28:56 följande:Ja, att riksdagspartierna får partibidrag är ingen nyhet.
Tycker du att det borde finnas direktiv för vad dessa bidrag får användas till?
Det gör inte jag.
Om man ska gå på Toms uppgifter så bör man vara starkt kritisk till att svenska skattepengar har gått till att finansiera SD politiker som ägnat sig åt brottslighet och vara starkt kritisk mot att svenska skattepengar har gått till SD politikers besök hos Assadregimen i Syrien.
-
Det var UD och inte SD som avrådde från resan till assadregimen i Syrien. Jimmie Åkesson säger att han inte var informerad om att Martin Kinnunen och Markus Wiechel hade rest för att träffa Assad men när det blev känt har Jimmie sagt att han stödjer resan. Det var ingen semestertripp och man kan förmoda att resan är finansierad av SD och att de bägge SD männen varit avlönade av SD under resan.FDFMGA skrev 2017-11-12 15:10:17 följande:
Men finansierade SD verkligen resan till Syrien.
Det låter märkligt i och med att de avråddes från att resa av SD, om jag fattat det hela rätt.
Vilket jag kanske inte har i det här fallet, det är så mycket tokerier kring SD att det är svårt att hålla sig uppdaterad
-
Jag tycker att regelverket där politiker och chefer får avgångsvederlag (läs uppsägningslön) är rimligt då de kan bli av med jobbet av många fler anledningar än vad en vanlig arbetare kan. Fanns det ingen fallskärm för denna typ av jobb så skulle antingen ingen vilja ta uppdragen eller så skulle vi få politiker och chefer som blev allt för försiktiga.Tom Araya skrev 2017-11-13 01:26:36 följande:
Att något görs i viss omfattning innebär inte att det är rätt, är försvarbart eller borde vara så. Dags att vända på trenden och politiken måste gå i bräschen för det.
Om en politiker eller chef gör något uppenbart brottsligt som i fallet med Transportstyrelsens förre GD så är det en annan sak, då får man redan idag lämna sitt jobb utan avgångsvederlag/uppsägningslön (samma regler som för en arbetare).