Flash Gordon skrev 2017-01-23 00:23:29 följande:
Att Alliansens skulle ha "kollapsat" är givetvis en våt dröm för sossarna.
Samtidigt sågas Lööf alla tankegångar på ett samarbete mellan S och C:
www.svd.se/loof-vi-ar-framsta-motpol-till-bad...
"I svensk politik är Centerpartiet främsta motpol till Socialdemokraterna. De skattehöjningar som Socialdemokraterna föreslår har vi gång på gång argumenterat hårt emot."
Och Liberlarna betonar att det behövs en gemensam Aliansregering efter nästa val.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...
"Vi tror inte heller att Löfven ger de svar som behövs. Det som behövs är en samlad alliansregering efter 2018, säger Christer Nylander."
Avskyn mot S är helt enkelt större än grälet mellan Allianspartierna om hur man ska förhålla sig till SD.
Alliansen lär hålla. Man har utlovat en gemensam budget och en gemensam valplattform till nästa val. Det lär komma.
Löfven får försöka hitta någon annan lösning.
*vilket vi alla vet inte finns*
Det verkar som du inte riktigt förstått vad diskussionen handlar om.
Det är nog ingen som ifrågasätter allianspartiernas vilja att regera tillsammans och att samtliga partier kan tänka sig att regera med passivt stöd från SD under förutsättning att alliansen blir större än det rödgröna blocket. Det skulle i så fall vara samma situation som rådde under regeringen Reinfeldt.
Men diskussionen avser vad som skulle inträffa om inget inträffar efter nästa val - det vill säga att det rödgröna blocket fortfarande är större än alliansen.
Så det är alltså ingen som ifrågasätter att alliansen kommer med en gemensam valplattform inför nästa val.
Jag kan rekommendera att du startar en tråd där du frågar hur de olika allaianspartierna ställer sig till att regera med aktivt stöd från SD, det vill säga om alliansen blir mindre än det rödgröna blocket.
Det blir så besynnerligt när du hojtar utifrån dina egna missuppfattningar.