Flash Gordon

Äldre 24 Feb 15:16

23265 svar

Har du förtroende för regeringen?

KillBill skrev 2019-02-24 15:01:57 följande:

Nyckelord: Kontext

Merkel uttalande handlade i grunden om integration.

Din jämförelsen mellan Tage Elanders och Viktor Obans uttalande måste också bedömas utifrån kontext. Självklart skulle inte Tage Erlanders uttalande accepteras idag men hans uttalande skedde i mitten av 60-talet då rassegregationen var högst levande i USA. Jag förstår inte heller varför ett olämpligt uttalande av Tage Erlander för mer än 50 år sedan ursäktar Viktor Orbans uttalande år 2019. Kan du förklara det?

1984 så var den dåvarande moderatledaren Ulf Adelsson emot en bojkott av Sydafrika eftersom "Om vi bojkottar varor från Sydafrika, blir ju de stackars negrerna där nere arbetslösa" och 1994 pratade Peter Wallenberg om "svartingar" i TV 4. Den typen av uttalanden som gjordes mer än 25 år sedan är ju inte ett försvar för rasistiska kommentarer idag. Eller hur?

Alla tre talar om det positiva med ett homogent samhälle. Erlander gör det 20 år efter Hitlers död.

Så antingen är Erlander nationalsocialist eller så är det inte nationalsocialistiskt att tal om det homogena samhällets fördelar.

Ska vi enas om det sistnämnda?

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 24 Feb 15:19

#10838

Om du inte kan tyska så säger alltså Merkel i citatet ovan:

"Multikultur leder till parallellsamhällen och multikultur förblir därför en livslögn"

Det går knappast att förkasta det multikulturella mer än så.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 24 Feb 15:34

#10840

KillBill skrev 2019-02-24 15:27:57 följande:

Kontexten som sagt. Erlanders uttalande gjordes för mer än 50 år sedan i en tid då det exempelvis var lagligt för en svensk man att våldta sin hustru. Jag är av uppfattningen att samhällen och dess värderingar tack och lov förändras.

Ska jag tolka dig som att du inte anser det?

Du behöver inte tolka mig alls.

Det räcker om du svarar på min fråga, men jag kan inte tvinga dig.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 24 Feb 16:09

#10844

KillBill skrev 2019-02-24 15:40:40 följande:

Hon säger i samma tal att invandrare är välkomna till Tyskland men att de måste integreras bättre i det tyska samhället.

Tips från coachen: Ta del av hela talet innan du drar slutsatser.

Ja precis. De måste "integreras". Samhället måste bli mer homogent. Det multikulturella (mångkulturella, säger vi i Sverige) är en "Lebenslügen).

Skillnaden mellan Orban & Erlander och Merkel är att de två förstnämnda redan har relativt homogena samhällen att bevara medan Merkel kräver aktiva insatser av invandrarna för att ett multikulti-Tyskland skall bli mer homogent.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 28 Feb 10:49

#10858

Flash Gordon skrev 2019-02-19 09:18:29 följande:

Jag gissar att de INTE resonerar om "ett litet offer" när det närmar sig nästa val. De var helt beroende av moderata stödröster i valet nu senast för att ens komma in i Riksdagen och nu har de bäddat synnerligen illa för att återigen få den hjälpen.

.
Vem vet, kanske kan vi se en reaktion redan i EU-valet om några månader?

Det vore ju en nesa, om Sverige mesta pro-EU-parti skulle tappa ytterligare mandat och röster från de 9,9% och tre mandat de fick i förra valet.

Liberalerna är alltså ur EU-parlamentet i den första opinionsmätningen inför EU-valet.

www.europaportalen.se/2019/02/sverigedemokraterna-okar-mest-infor-eu-valet

Flash Gordon skrev 2019-02-18 11:24:08 följande:

Det som rimligen KOMMER att hända är att KDM tightar ihop sig och att de, inom en hyfsat snar framtid, tar någon typ av mer officiell kontakt med SD om sakfrågor.

Över tid kommer det blå-gula blocket att utkristallisera sig som en motvikt mot det röd-gröna fempartiblock som idag utgör regeringsunderlag.

MUF-ordförande sa att han är trött på hyckleriet i att inte låtsas om SD och Kristersson sa att Dousa "fångade något" med den kommentaren.

www.expressen.se/nyheter/muf-ordforanden-oppn...-/
www.expressen.se/nyheter/kristersson-anklagar.../

.

Redan idag stödjer ca 70-80% av oss som röstar på M eller KD den pragmatiska inställningen till SD.

*Om än det var några månader sedan den typen av undersökning senast offentliggjordes*

Och i en annan mätning angående riksdagen har nu det blågula blocket 49,1% mot de tre återstående rödgrönas 42,5%.

pbs.twimg.com/media/D0bIwNzW0AAAgt_.jpg:large

Flash Gordon

Äldre 4 Mar 14:24

#10902

Rataxes skrev 2019-03-04 13:20:15 följande:

Då har det gått långt, när en vänstervriden skvallertidning sågar en såsseregering.

Det hör ju till. När "S går åt höger" måste Aftonbladet vara vänsteropposition.

Ingår i arbetsbeskrivningen från LO.

*det är LO som utser chefredaktör för ledarsidan på Aftonbladet*

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 6 Mar 08:28

#10909

K Markatta skrev 2019-03-05 15:41:05 följande:

www.svt.se/nyheter/inrikes/wetterstrand-bade-...

Wetterstrand både utredare och aktieägare: "En klar intressekonflikt"

I fredags presenterades utredningen som Maria Wetterstrand, före detta språkrör för Miljöpartiet, lett på uppdrag av regeringen. Där föreslås att 30 procent av flygbränslet som tankas i Sverige år 2030 ska vara förnybart.

Men samtidigt som Wetterstrand gjort utredningen har hon också suttit i styrelsen för företaget, Cortus Energy AB, som fått stöd från Energimyndigheten att undersöka möjligheterna att producera förnybart biobränsle i Sverige. Hon äger dessutom 615 000 aktier i bolaget.

Hennes aktieinnehav ökade med ca 100.000 i värde över en natt.

Men det handlar knappast om medvetet fusk för pengarnas skull. Thomas Gür är någonting mycket värre och mycket trovärdigare på spåret: ren och skär arrogans.

www.facebook.com/thomas.gur.5/posts/2333433616708151

"Det är inte givet att det är ett rent cyniskt vinstintresse som fällt avgörandet. Tyvärr tror jag att det kan vara värre än så ... tillhör man det politiska fält och den ideologiska sekt som Wetterstrand har sin hemmahörighet i, är sannolikheten stor att man anser att man är tillräckligt god, att den sak man tjänar är tillräckligt god, för att man inte skall behöva bryr sig om sådant som intressekonflikter, jäv eller misstankar om jäv.

Den goda saken anses rena en från allt sådant. Jag har sett det tillräckligt många gånger ända sedan barndomens dagar i sektvänstern."

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 19 Mar 08:17

#10914

Förtroende?

Först vill regeringen inte ens tillsätta en försvarsberedning
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6341630

Sedan tvingas man ändå till det, av verklighetens utveckling.
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/forsvarsberedningen/

När denna försvarsberedning bara har veckor kvar av sitt uppdrag, DÅ lägger regeringen in nya krav, sk "tilläggsanvisningar". Krav deras representanter i utredningen inte lyft upp:
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/03/forsvarsberedningen-ges-nya-anvisningar/

Regeringen VILL inte betala för ett stärkt försvar.

Försvarsberedningen har hela tiden varit öppen med en siffra för ekonomin i förlaget på "1,5% an BNP".

Och NU, när sossarna hoppas att det rä för sent för de andra att hoppa av, vill de bakbinda hela försvarsberedningen

.
Det har tagit så illa skruv att till och med två av de fem röd-gröna partier (C och L) nu muntligt gör gemensam sak med de tre blågula oppositionspartierna och säger sådant som :

"Om det skulle bli en begränsning från regeringens sida - då har man ändrat på ordningen. Det är inte så uppdraget är beskrivet." (C)

"Utgångspunkten har varit 1,5 procent. Där är ribban lagd med den försvarsekonomin har de detaljerade förslagen arbetats fram. Om det ska bli en bred uppgörelse över blockgränsen så kan den inte ligga under 1,5 procent. " (L)

Förtroende för regeringen? Undrar just hur lurade de andra partierna känner sig när S vill ändra spelreglerna inför sista rundan?

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 25 Mar 08:13

#10920

Minister Damberg säger att försenade lagar om terror beror på att "vi" inte tog frågan om radikalisering på allvar.

Vilka "vi"?

Fanns gott om röster som varnade - och som då brunsmetades.

https://twitter.com/rektorhamid/status/1109805900754284544
https://twitter.com/RichardHerrey/status/1109819647669530625

Och nu ska vi ha förtroende för att Damberg och smartaste, bästa tjejgänget är kompetenta nog att fixa problemet?

Jo pyttsan!

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Flash Gordon

Äldre 25 Mar 14:01

#10924

KillBill skrev 2019-03-25 09:41:23 följande:

De som hänger med i nyheterna vet att den våldsbejakande islamistiska extremismen inte föddes på valnatten hösten 2014 utan har varit ett problem under hela 2000-talet. Det Damberg säger är alltså att tidigare regeringar (både S och M ledda) inte tagit problemen på tillräckligt stort ansvar.

Richard Herrey borde undersöka varför Moderaterna gjorde så lite för att bekämpa våldsbejakande islamistiska extremism när Moderaterna ledde landet. Den nuvarande och förra regeringen har skärpt betydligt fler lagar på området under drygt 4 år (2014-2019) än vad regeringarna Reinfeldt gjorde under åtta år (2017-2014).

Socialdemokrater gör det socialdemokrater är bäst på: lägger sina egna misslyckanden på andra.

Ta istället ansvar för vad brunsmetandet och rasist-stämplandet, alternativt förtigandet, av de som varnade för detta ledde till.

"Jag jobbade 2014 i Angered och signalerna från oss som jobbade med skola och socialtjänst var tydliga. Vi har unga fanatiska individer som lämnar Göteborg för IS. Men från politiker knäppt tyst."
https://twitter.com/rektorhamid/status/1109806857965711362

Och ingen tror att samma gäng som skapade situationen är kompetenta nog att lösa densamma.

Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL