Padirac skrev 2018-07-18 13:58:30 följande:
Med tanke på det SD skriver i sitt principprogram så ska det mycket till för att förneka att det är typiskt för SD-gruppen för den som delar SDs syn på människor.
Inom gruppen som utgör SD är det brottslighet, rasism och nazism som är den mänskliga essensen i så fall, det är grunden som SD vilar på och den kan de inte undertrycka - för att parafrasera SDs egna text.
"Vi tror inte på teorin om att människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst. Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på något sätt är kopplad till den mänskliga essensen."
Jag och andra som inte tror på tramset om essenser och att miljö inte påverkar ser nog det hela på ett annat sätt.
Så somliga skulle vara ärftligt predisponerade till SDs värdegrund och därmed löpa en förhöjd risk att bli kriminella, rasister och nazister.
Man får verkligen hoppas att de som använder den här typen av argument förstår hur det slår tillbaka mot dem själva