Har du förtroende för regeringen?

Grejen är att det här började på allvar inför valet 2006.

Då var det makten nätkrigare som var i majoritet. Oj så det kunde hånas, hatas och hotas mot alla "rasister" och "SD.are". Sedan kom fler val.

2010 var tonläget extremt högt. Expressen kunde utan moraliska problem lägga sig till med en sådan här löpsedel:

bloggar.expressen.se/thomasmattsson/wp-content/blogs.dir/60/files/2012/02/Bild_5506.png

Men sedan började det vända.

Verkligheten började påverka folk. En del i alla fall.

Fram till nästa val började andra toner höras. Från några. Visserligen blev de också smutskastade, hatade och hånade (kolla bara här på FL exempelvis) men ändå.

Inför valet 2014 var det avgjort färre som hånade och hatade även om de fortfarande gjorde det från en maktposition och högljutt.

Men nu bemöttes sådan som Malena Ernman och Henrik Schyffert av lika mycket flabb tillbaka. Man började sluta ta dem på allvar helt enkelt. Schyffert som varit hjälte 2010 blev parodierad för sin "pizza och Netflix".

Och nu, efter massmigrationen 2015 har dammluckorna öppnat helt.

Fram till 2018 kommer det absolut att fortsätta i samma stil. Lika högljutt. Fast av färre. Och med mindre pondus.

Jo, den kokar så fint så ...

Själv är jag nyfiken på om någon journalist vill gräva i de där mötena för "säkerhetspolitiska rådet".

Det som är så hemligt så att det inte ens finns mötestider noterade om det hos någon regeringen.

Är ju framräknat vilka konsekvenser flygskatten skulle ha haft i sin dåvarande utformning.

Finns väl länkat i tråden?

Många inställda flyglinjer och möjligen även hela flygplatser.

Hur regeringen ändrat flygskatten vet jag inte men Alliansen sa att de var nöjda med justeringen.

I praktiken 3 av 3 eftersom flygskatten ändrats.

Och snart 3 av 3 när det gäller ministrar i IT-skandalen.

Lite mer sådan här politik lite tidigare i mandatperioden hade varit att föredra.

Det tycker säkert Johan Rockström ...

Han var inte talesperson för något. han var en av tolv medlemmar (med varierande politiks inställning) som deltog i MFB.

Kostnaden för den tidigare sagda flygskatten, den som inte blir av, finns framräknad.

Jepp.

Skandalen puttrar på.

Nu är den framme vid Stefan Löfvens eget skrivbord.

Hans egen statssekreterare säger att hon vid minst två tillfällen haft möten med Säpo om detta (ena i februari 2016) men ...

..."att hon inte förstått hur viktigt det var och därför inte informerade Löfven".

Tro't den som vill.

Rocktröm benämns mljöforskare och miljöprofessor av DI.

Han har sina idéer.

Som du ser motsägs han i samma artikel av andra forskare.

Det som hänt i andra länder är att skatten antingen tagits bort helt eller minskats. Som Rataxes visar på.

Det är alltså "lite oklart" huruvida statsministern har, eller inte har, suttit med på möten där situationen på Transportstyrelsen diskuterats:

twitter.com/A_Sokolnicki/status/901885625200234498

"Nä, det tror jag inte"

"Tror"?

Hmm ...

Berättigad fråga:

- "Varför var det så brått att sparka Löfvens statssekreterare att man tvingades ha extra regeringssammanträde en söndagskväll? Luktar panik..."

Intressanta svar:

- "De har ju inte sparkat henne. Hon lämnade ju in avskedsansökan. Konstigt att behöva behandla den på söndagseftermiddag"

- "Ja nu behöver hon ju inte svara på en enda fråga till. Det här borde ta skruv imorgon ..."

- "Hur många gånger de senaste tio åren har regeringen sammanträtt en söndag?? Och för vilka beslut?"

twitter.com/Ericson_ubbhult/status/901908077355683840

Så, nu visar det sig alltså att snart nog hela regeringen och alla tjänstemän visste om detta - men inte Löfven.

Antingen är det en lögn och Löfven visste men har ljugit för svenska folket om detta.

Eller så är det sant och då är Löfven inte den som håller i trådarna och sitter på den avgörande informationen utan det finns någon annan som styr i bakgrunden. Vem då?

Det är lika illa vilket som.