KillBill skrev 2017-03-04 12:25:11 följande:
Det Ygerman har sagt är att det kalla krigets civilförsvar inte ska tillbaka eftersom ett modernt försvar inte ska inte bygga på strukturerna från förr. Ygermandet pekar på att det är viktigare att Sverige har stora lager av bränsle än lager av livsmedel och att Sverige behöver stärka skyddet för såväl statliga som privata IT-system.
www.dn.se/nyheter/sverige/ygeman-kalla-krigets-civilforsvar-ska-inte-tillbaka/
"Glöm lager med livsmedel, skyddsmasker och andra förnödenheter". Det är budskapet från inrikesminister Anders Ygeman, enligt artikeln.
Med tanke på att Sveriges egenproduktion av livsmedel har minskat anser många att Ygeman har fel.
Han borde motivera vad som var fel med "strukturerna från förr" vad det gäller civilförvar och beredskap samt hur man istället ska fylla behoven vid kris.
Varför måste vi lagra bränsle men inga livsmedel? Vad säger att bränslebehovet inte kan lösas på samma sätt han föreslagit som lösning för livsmedel?