Har du förtroende för regeringen?

Ok, men hur har USA gjort?

I USA har man gjort soldatyrket till ett yrke som är öppet för i stort sett alla. Klarar du inte kraven när du söker så får du flera chanser under tiden och kraven är generellt lägre än i Sverige. Där söker sig många till det militära som har dåliga betyg, låg utbildning och har svårt att hitta andra jobb. Det är mer spännande och ger bättre karriärsmöjligheter att ta soldatjobb än att jobba i köket på den lokala snabbmatssyltan. Man jobbar också under helt andra villkor där myndigheten tar ansvar för att nödvändiga utgifter hålls låga för sina soldater med låg lön.

I Sverige ska du vara rätt soldatämne från början, både fysisk, psykiskt och intellektuellt. Man lyckades heller aldrig anpassa reglering av arbetstid utefter de speciella förhållandena i det militära, vilket innebär att många fältdygn kunde göra en usel lön hyfsad, men blev väldigt dyrt för försvaret.

+ att USA har enorm budget för sin militärmakt.

Till att börja med har USA en federal försvarsbudget på ca 5300 miljarder kronor.

Sedan finansieras delar av försvaret (delar av de olika Nationalgardena) av respektive delstat så kanske runt en 6000-7000 miljarder kronor lägger USA på försvaret.

Och räknar du in allt annat som kontraspionage, militär övervakning osv så har du en budget på kanske 10000-12000 miljarder kronor.

Så USA har råd att hålla sig med kontrakterad personal

Sveriges försvarsbudget: 42 miljarder (2015).

Miltitära jobb är ett "fattigmansyrke" iUSA.

Man skriver normalt kontrakt på 4 eller 5 år, beroende på vilken del av försvaret man tar anställning i.

En ganska liten del av försvaret är "elit" och den stora massan är "bara soldater".

Du har hela Nationalgardet där anställningar ofta kan vara som vilket jobb som helst. Hela transportkompanier där du någon gång per månad eller halvår kommer in från ditt civila jobb och jobbar som lastbilschaffis eller nåt.

Samtidigt har du extremt specialiserade Nationalgardestrupper där de flyger och underhåller top of the line stridsflygplan som Stealth bombaren B2, till exempel.

I USA erbjuds du också gratis universitetsstudier till exempelvis läkare, tandläkare och ingenjör via försvaret - om du skriver på ett kontrakt där du förbinder dig att tjänstgöra i sex-sju år i försvaret efte examen. Som läkare, eller ingenjör.

Så USA håller sig med yrkessoldater av en väldigt variende komplexitet och kompetens. Och de betalar massor för det.

Kompisar till SD har utalat sig igen: http://www.svt.se/nyheter/eu-parlamentariker-kvinnor-ar-svagare-och-dummare

Ja, det var ju en viss skillnad. Tror ni att samma system hade fungerat i Sverige överhuvudtaget?

Nä, för det finns en värderingsskillnad.

I USA är patriotism, militären och att försvara ditt land bland det finaste som finns.

"Thank You for Your service", som det så ofta heter från folk till militärer och veteraner.

I Sverige härskar andra attityder gentemot försvaret och miltären. Vi har Miljöpartiet i regeringen.

Det Sverige behöver, och kan klara av, är en gradvis uppbyggnad av volymer genom ett nystartat värnpliktssystem.

Ok, det kanske inte är så dumt som det först lät i mina öron.

Tack för engagemanget och håll till godo med den sällsynta extremen - att ha ändrat på någons åsikt, via nätet inte minst!

Lägger till Tom Araya då bedriften var delad.

Fel tråd.

Inte alls, då regeringen skapar förtroende genom att hålla sån´t här skit borta från makten.
Och tråden handlar om det finns förtroende för regeringen, inte om sakfrågor.