Har du förtroende för regeringen?

Där skulle vi kunna närma oss en gemensam nämnare - vi är nämligen nästan överens såtillvida att jag inte försöker bevisa något för dig.

Men du är mycket för att bevisa - jag minns en gång när det faktiskt var riktigt imponerande: Den gången du sköt Gudasänds teorier om transpondrar i sank genom att helt sonika gå ut och kolla om hans påstående stämde.

Att KD fiskar röster i den högerpopulistiska sörjan får du bevisa för dig själv så småningom, eller låta bli.

Jag har svårt att se några fördelar överhuvudtaget med att partier anpassar sig till högerpopulistiska tänkesätt ocg retorik i syfte att locka till sig högerpopulister.

Och M i Stockholm vill nu lägga ner public service helt och hållet.

Herregud, det kan inte vara lätt för en vanlig borgerlig väljare som lyssnar på P1, eftersom det är det i särklass bästa och partipolitiska neutrala mediet i Sverige när M, KD och SD slåss om högerpopulisternas röster.

Fast jag tror inte Kristersson har en chans mot Åkesson eller Busch Thor - så vill M verkligen utmana dem i röstfisket får de nog byta agn på kroken först.

Jag kan fascineras av troende människor jag känner och tycker om - ungefär som jag skulle kunna fascineras av naturlagarna i ett alternativt, annorlunda och obegripligt universum, men jag har inte tillräckligt med fantasi eller inlevelseförmåga för att kunna förstå hur kloka, kunniga personer kan vara troende. Inte desto mindre kan de uppenbarligen detta.

Religionerna däremot, de är ointressanta, inkonsekventa och för mig  personligen är bibeln en av de få böcker jag tycker man ska ha läst - men jag har aldrig orkat mig igenom denna mänskliga skapelse av ett sömnpiller.

Människan är en social varelse och det är väl inte särskilt anmärkningsvärt att den "tidiga" människan skapade gudar - dels för att försöka förklara allt det som då var oförklarligt, naturfenomen, liv, död, vadan och varthän, etcetera, och dels för att försöka manifestera allt det som redan fanns där i interaktionen mellan de sociala varelser människorna var - och är.

Jag tror att potentialen för att se främlingar som ett hot är djupt förankrat i våra gener, liksom potentialen att se dem som en möjlighet. Med smörjan menar jag den närmast totala fokuseringen på invandrare, på islam, som ett hot och det är den smörjan Ebba Busch Thor har börjat expoatera.

Ja, mot bakrund av att en stor andel av de invandrare som kommit hit har ganska "ålderdomliga" värderingar så borde egentligen åtskilligt fler av dem ha kunnat rösta på KD - om det inte vore för religionens skull. För mig som utomstående är det ingen störe skillnad på kristendom och islam, men det är det inte heller för mig mellan AiÍK och hammarby, däremot kan skillnaden vara himmelsvid enligt supportrarna.

Har du verkligen förstått kritiken som poliserna framför i debattartikeln.

De menar att man borde gå tillbaka till den gamla urvalsmetoden i och med att bortfallet ökat med 50 procent, från ett bortfall på 40 procent till ett bortfall på 60 procent.

De menar också att bortfallet är så stort i nya NTU att de redovisade resultaten är ovederhäftiga.

Det är något helt annat än att KD-ledaren avsiktligt eller oavsiktligt missförstått NTU.

Den Expressenledare och det riksdagsdata som du hänvisar till är baserad på den gamla NTU metoden där respondenterna ringdes upp och som hade ett mindre bortfall och som alltså inte är föremål för kritik i den debattartikel som jag länkade till.

Däremot har även den gamla NTU undersökningen varit kritiserad. Jag ska ge ett exempel. Människor som i NTU undersökningen svarar ja på frågan om de har blivit utsatta för sexualbrott får också frågan om detta är polisanmält. Forskarna kan därför räkna om dessa uppgifter så att dessa ska vara representativa för hela befolkningen och kan därefter jämföra uppgifterna med officiell statistik över antal anmälda våldtäkter. Under åren 2007 till 2016 så var differensen i genomsnitt 110 % dvs. baserat på resultaten i NTU så borde det ha genomförts mer än dubblett så många polisanmälningar som det faktiskt gjordes under dessa år. År 2016 skilde det så mycket som 254 % mellan uppgiften om polisanmälningar i NTU och faktiskt anmälda sexualbrott. Om man kan konstatera så stora skillnader i resultatet så är det utan tvivel så att resultaten inte är representativa för hela befolkningen och det var alltså den gamla NTU undersökningen.

www.robsahm.se/2018/12/11/allvarliga-matfel-i-ntu/

I den nya NTU undersökningen har det dykt upp nya problem.  Den nya NTU undersökningen baseras på post och webbenkäter i stället för telefonsamtal och nu har bortfallet ökat till hela 63,3% för undersökningen som helhet. I de grupper där antal utsatta för sexualbrotten normalt sett är högst, bland 16?29-åringar så är bortfallet hela 77,5%. Det säger sig själv att detta inte utgör ett säkert faktaunderlag.

KD-ledaren är ointressant i sammanhanget.

Om NTU-undersökningen kommer fram till att antalet polisanmälda sexualbrott är fyra gånger högre än det faktiska antalet polisnamälda sexualbrott är det något som inte stämmer.

Om källan som KillBill länkade till har rätt så är ju NTU fullständigt värdelös och antalet upplevda sexuelbrott, inklusive upplevda våldtäkter och upplevda våldtäktsförsök borde divideras med en okänd faktor, kanske med fyra eftersom det tycks vara den faktor NTU överskattar antalet polisanmälda våldtäkter med.

Det är kanske där jag mest saknar högerdebattörer som har förmåga att argumentera eller åtminstone leta rätt på argument som motsäger källans påståenden.

Men i stället blir det bara ett teaparty i bönemötestil

Javisst.

Alldeles oavsett vilket parti eller vilken regering det handlar om så är det självklart trist om man grundar beslut på undermåliga underlag.

Jag får väl förmodligen kolla själv vilka argument Brå har till försvar av NTU-undersökningens nuvarande upplägg men framförallt att hur de motiverar att den slår så oerhört fel på uppskattningar som kan kontrolleras mot exakta siffror.

Jag menar, om Sifo inför ett val skulle uppskatta att ett parti ligger på 10 procent medan partiet skulle få 40 procent i valet - skulle förmodligen Sifo vara körda för gott

Javisst, och metoderna kan säkert förbättras. i synnerhet måste det vara viktigt att få upp svarsfrekvensen, i den typen av undersökning där man anger att resultatet är viktigt för beslutsfattare så blir det mycket osannolikt att "upplevelsen" hos majoriteten som avstått från att svara sammanfaller med minoritetsgruppens upplevelser.

Jag är väl skyldig dig ett svar angående KD också, antingen från den här tråden eller om det var någon annan.

Nej, religioner har inte monopol på medmänsklighet, inte heller på omänsklighet, för den delen.

Om religion har fungerat som en katalysator för krig eller omvänt kan man i ärlighetens namn inte veta. Vi vet bara att tidiga mänskliga kulturer har haft behov av att konstruera gudar som bland annat anger mer eller mindre tydliga regelsystem för människan.

Men mänskliga regelsystem behöver inte vara gudomliga för att fungera, tvärtom kan de system som inte går omvägen via en gud vara mer mänskliga, t ex såtillvida att de inte ständigt ska förmana människor om hur de ska uppträda.

Ebba Busch Thors upprördhet över att butiker kan kalla skina för helgskinka  vid andra tider än jul är ett tydligt exempel på kristet moraliserande. För mig som ickereligiös är julen en årstidsrelaterad högtid och det luktar bara härsket och skämt om den som kräver julskinka i söndag i maj.

Gud bevare oss från religiösa partier i riksdagen

Är det här ett erkännade från dig att du från och med nu kommer att klaga på "oberoende" statlig media varje de "glömmer" att  informera om att den intervjuade är västerpartist, AFA:it, facklig representant och liknande?Ja, det står så på statlig medias hemsida men det är du som lyfter fram det felaktiga citatet som i er pågående kampanj mot KD om det vore sant.

Ni har inga hämningar där.