Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Har du förtroende för regeringen?

    Flash Gordon skrev 2019-02-02 20:54:49 följande:
    Förtroende för regeringen var det, ja:

    twitter.com/strom_tuula/status/10913930444930...

    .
    Minister Morgan Johansson beklagar att en person utan uppehållstillstånd fick skyddsklassad tjänst in om kriminalvården. Han har precis fått veta detta och har redan hunnit med att talat med ledningen för KVV som lovar att skärpa sig. Handlingskraftigt

    (Försynt påpekande från sidan): "Men du Morgan, det var ju faktiskt DU som personligen skrev under beslutet om undantag?!"
    Ah.. du vet visst inte hur det fungerar...  

    Ministern får ett underlag från KVV som han signerar - underlaget ska vara komplett och det är alltå inte ministern som skall kontrollera om uppgifterna är korrekta och kompletta. KVV har brustit vilket framgår.

    Det är naturligtvis inte så lätt att veta hur det fungerar, men det går lätt att i okunskap kritisera det som inte förstås.  
  • Padirac
    the retard smasher skrev 2019-02-02 22:35:17 följande:
    Du verkar inte riktigt fatta vad det innebär att signera något. Men vem är förvånad?
    Jodå, men det är inte som du tror det går till. KVV är ansvariga i detta fall för att göra en ordentlig bakgrundskoll, det är inte ministerns uppgift. KVV har missat detta. 
  • Padirac
    nattuw skrev 2019-02-04 01:21:02 följande:

    Jo vi vet hur det fungerar. Ingen socialdemokrat har någonsin något ansvar för någonting alls, de vet ingenting om någonting och allt är alltid någon annans fel.

    Vi kan sålunda konstatera att medlemmar i vår regering som innehar höga poster antingen är ovanligt korkad, nonchalant eller bara vägrar stå för sina handlingar. Vilket eller vilka av alternativen som är rätt har ingen betydelse då inget av alternativen inger förtroende.


    Det är mycket möjligt att du anser att du har rätt i den frågan.

    Men i fråga om kvv och ministern har du inte förstått hur ansvaret och uppgifterna är fördelade.
  • Padirac
    nattuw skrev 2019-02-04 01:45:56 följande:

    Jaja vi vet att det alltid finns ursäkter när det gäller socialdemokrater. Hade det varit någon annan än en socialdemokrat så hade den ursäkten inte varit giltig.


    Ursäkten som du tror finns är snarare en aldrig sinande källa av anklagelser...
  • Padirac
    Rataxes skrev 2019-02-04 16:32:48 följande:
    .....

    Ja herregud, som en av KD are skulle kunnat säga.
    Jag känner bara en i tråden som brukar åkalla sin skapare med ett 'Herregud' - hen är inte KDare som jag förstått det.
  • Padirac
    nihka skrev 2019-02-04 22:56:35 följande:
    Nämen oj vad oroliga svenska regeringen bör vara för att en judisk organisation inte gillar att Sverige pratar med Palestina smile2.gif
    Du har också märkt att synpunkter på Israels politik är ett kriterie för att hamna på SWC-centrets lista - men att synpunkter på ministrar i Sveriges regering är helt OK.
    RebeckaZ70 skrev 2019-01-30 15:10:47 följande:
    .... 

    Att ha synpunkter på Sveriges regering och dess minsitrar är inte att hata Sverige. Hade jag hatat Sverige hade jag knappast behållit mitt medborgarskap eller överhuvdtaget brytt mig om att rösta i det senaste riksdagsvalet. Inte heller hade jag/vi besökt Sverige 2-3 gånger om året. 

    ...
    Samtidigt fortsätter Sverige att prata med bägge staterna  
  • Padirac
    Liberté skrev 2019-02-04 23:18:23 följande:
    Skillnaden är väl delvis att ett är fungerande land med demokrati samt frihet för homo/trans och det andra är bäst sagt en misslyckad stat som inte bidrar världen med särskilt mycket samt har en minst sagt skev syn på religion och personer utanför sexualnormen.
    Demokrati-index pekar på en del saker i fråga om 'fungerande land med demokrati' 

    en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

    Sverige - placering 3 - full demokrati
    Israel - placering 30 - FLAWED demokrati där det framför allt är medborgarnas civil rights som brister
  • Padirac
    Liberté skrev 2019-02-05 09:54:54 följande:

    Ska även lägga till att i ditt index så kan ett land som har president inte rankas för högt upp då det som gör att en president (republik) attraktiv för landet är att denna har mycket makt och kan få igenom beslut lättare.

    Just detta rankas lägre på DI för att han har mer makt och får lättare igenom beslut och det är svårare att avsätta personen.

    Detta innebär att representativ demokrati kommer rankas högre upp "by default" av själva listen även om det inte är ett alternativ för landet som rankas.


    Det jag tyckte var notabelt för israel i DI var hur lågt fri och rättigheter kom in för medborgare, i klass med hybridregimer.
  • Padirac
    RebeckaZ70 skrev 2019-02-06 17:15:31 följande:
    Jag vill veta mer om hur de kunde få fram en så låg siffra. Vi har inte mindre fri och rättigheter än andra moderna länder. 
    The Economist Intelligence Unit som står bakom undersökningarna och Demokrati Indexet anser att Israel har mindre fri och rättigheter än många andra länder.  De rankar Israel på plats 84 i fråga om enbart fri och rättigheter. Länder som rankas lika är Malaysia, Tunisien, Benin, Malawi, Uganda, Haiti, Thailand..

    Länder som har högre ranking i dessa frågor är t.ex Ukraina, mexico, Ghana, Zambi, Senegal, Montenegro, Dominikanska Republiken, Ungern, Filippinerna, Indien och Albanien... och ytterligare 70+ länder 

    En rapport från 2016 finns hos Israel Democracy Institute

    en.idi.org.il/about/about-idi/

    "The Israel Democracy Institute (IDI) is an independent center of research and action dedicated to strengthening the foundations of Israeli democracy. 

    IDI works to bolster the values and institutions of Israel as a Jewish and democratic state. A non-partisan think-and-do tank, the institute harnesses rigorous applied research to influence policy, legislation and public opinion. The institute partners with government, policy and decision makers, civil service and society, to improve the functioning of the government and its institutions, confront security threats while preserving civil liberties, and foster solidarity within Israeli society. Israel recognized the positive impact of IDI’s research and recommendations by conferring upon the institute its most prestigious award, the Israel Prize for Lifetime Achievement."


    2016 hade Israel en högre poäng på fri och rättigheter än 2018 men ansågs då vara helt fel ute.... Samma bedömning görs 2017

    en.idi.org.il/media/7811/democracy-index-2016-eng.pdf 

    "The civil liberties indicator, also produced by the Economist Intelligence Unit, is based on a combination of expert assessments, surveys of public opinion, and official government statistics. It measures 17 parameters, including freedoms of the press, expression, protest, religion, and association; equality before the law; and level of personal security. This indicator is presented on a scale of 0 to 10, with 10 representing full regard for civil liberties, and 0 a complete lack of respect for them. Israel’s score this year was 6.18, placing it in the 46–47th percentile among the 167 countries surveyed, a slight rise over last year’s ranking. Nonetheless, this year’s score was again low, placing Israel in the third quartile of the scale, where it rubs shoulders with such undemocratic countries as Venezuela and Lebanon (and far removed from Central and Western Europe, and North America, and even Japan and India)—not at all where it should be in our view."
  • Padirac

    ytterligare text från 2017s rapport - jämfört med andra OECD-länder är Israel mycket lågt placerat.

    "Part I: Israeli Democracy—an International Comparison Chapter
    1: International Indicators

    Israel ranks in the top quartile of the world’s nations in indicators of the democratic process:
    Political participation: 98–99th percentile
    Participatory democracy: 95th percentile
    Democratic political culture: 85–89th percentile
    Deliberative democracy: 79th percentile
    Egalitarian democracy: 75th percentile

    In measures of governance, Israel also ranks high, in the upper quartile:
    Functioning of government: 83–84th percentile Rule of law: 84th percentile
    Perception of corruption: 84th percentile

    In most indicators of democratic rights and freedoms, Israel is in the second or third quartiles:
    Political rights: 71–75th percentile
    Voice and accountability: 71st percentile
    Freedom of the press: 67–68th percentile
    Civil liberties (Freedom House): 59–61st percentile
    Civil liberties (The Economist Intelligence Unit): 46–49th percentile

    The comparison with the OECD states is less favorable: With the exception of political participation (in which it ranks in the 89–94th percentile), Israel is generally situated in the lower half of the scale. In the civil liberties indicators produced by Freedom House and the Economist Intelligence Unit, Israel places close to the bottom, in the 6th and 3rd percentiles, respectively, relative to OECD countries."

Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?