Har du förtroende för regeringen?

Jasså, har dom ilsknat till, vad för vånad jag blir.

Men då ska jag i rättvisans och objektivitetens namn muntra upp dom: goo.gl/Ra3esE

Och ja, det är samma som jag länkade till i en annan tråd.

Det som behövs i Sverige idag, är att det blir ett gemensamt ställningstagande mot SD och andra, vars enda syfte är att splittra Sverige.
För det är vad SD och andra extremister vill se, så vi måste visa upp en enighet över blockgränserna, och tydligt markera mot dom grupperna.

Och faktiskt så börjar det finnas tecken på just det, tydligast märks det när det gäller skolans framtid, inte mycket bråk eller oenighet där längre.
Tvärtom så tror jag på en riktigt bra blocköverskridande överenskommelse vad gäller skolan.
Och trots att jag ogillar blockpolitik som företeelse, så är det vad vi/Sverige behöver nu.

Att jag själv inte alltid gillar den politik som förs, det kan jag leva med, det är långt viktigare att polititikerna håller ihop Sverige.., alltså agera som om Sverige befann sig i ett akut krisläge.
Och det gör vi ju i viss mån, med tanke på på svårigheterna vi har med skola, vård och Polis, som alla dras med ett och samma problem, brist på arbetskraft.

Och det är ett problem som inte går att lösa på sedvanligt sätt, det är bara att glömma allt vad politiska idéologier heter, och ta fram kristänkandet isället.

Dags för oss Sverige-vänner att fira igen!

Den här gången är det Moody´s som berömmer Sverige och nu höjer till betyget AAA, alltså det högsta betyget som går att uppnå.
Det var inte dåligt tidigare heller = Aaa, fast det är ju såklart bättre att ligga på topp än att bara vara näst bäst.

SD:s vilja är inte folkets vilja, den ligger med all tydlighet hos regeringen + Alliansen.

Angående folkets vilja, så bör Alliansen göra som dom bl.a utlovat i SVT, att lyssna mer på folket, och då ändra ståndpunkt vad gäller vinster i välfärden.

Risken är att vi nu får ännu mer av populism, där sakfrågor och konkreta lösningar inte kommer att debatteras alls.

Som när hon "förklarade" varför M nu ändrat sig, vi har problem med skola, vård och Polis, Sverige går åt fel håll.
Jaha, som om inte alla vet och säger det, men inte ett ord om lösningar som M eller SD har som skulle fungera i nutid.

Vem är inte intill döden less på att höra det?
Jag är iaf det, och vill höra nån föra fram konkreta förslag som gör skillnad nu.
Att det går att lösa om det får ta några år, det vet alla, men vad kan M göra nu som inte regeringen eller nån annan inte kan?

Det är ju för fan personal som behövs, och det åstadkommer ingen med politiska beslut som säger mer pengar och mer resurser.

Vi behöver ett "kristänkande" och okonventionella lösningar, annars så återstår bara att vänta ut den tid det tar för att folk ska ha utbildat sig.

Jag säger som en okänd kvinna sa, först hade vi gamla moderaterna, sen fick vi nya moderaterna, och idag är det dom desperata moderaterna.

Det M gör med sitt flörtande med SD kan ta vägen i vilken riktning som helst, så M har ett givit sig in i ett spel som kan sluta riktigt illa för dom.
Det kan bli rena "folkvandringen mellan partierna i Alliansen och SD, där M står som förlorare.

Glöm inte att det finns två helt olika falanger som röstar på M, de som ligger nära gammel M och som inte är främmande för att stödja SD.
Men även en falang som kan gå över ända till S, men som även kan gå till L eller C.

Men värst lär det bli för oss väljare, tiden fram till nästa val, åtminstone för oss som är intresserade av riktig politk och knkreta lösningar.
För jag har en känsla av att det blir mer populism och mindre av politk och konkret problemlösning.

Vi får hoppas på att media inte faller undan för politikernas ordbajsande, och inte ger sig förrän dom fått riktiga svar, på hur populistiska budskap rent konkret ska genom föras.

Frågan är om Batra/M hinner med att flörta in sig med C och L, för varför skulle dom vilja det ta M till partners igen, om det nu visar sig att C och L får många fler anhängare?
Dom kan lika gärna gå i säng med S och bilda regering tillsammans med dom, det har hänt förut att vi haft regeringar över blockgränsen, så helt omöjligt är det inte.

AKB pallade inte för trycket från den falang i M-toppen, som vill samarbeta med SD.

Vi kan iaf konstatera, att AKB inte pallade trycket från de blå-bruna i partistyrelsen, och att det i värsta falla för M kan betyda, att dom mister 30% av sina anhängare.
30% är de som är helt emot ett samarbete med SD, och att dom 30% tycker att AKB gjorde helt fel, när hon öppnade för ett "samarbete" med SD.

Det ska bli intressant att se hur hon ska klara att förklara för dom 30%, varför SD är att föredra famför de andra partierna i Alliansen.
Möjligheterna att "samarbeta" år båda hållen har ju F och C stängt, och jag tvivlar på att dom tänker öppna den.
Inte C iaf, som nu har medvind, och inte har nån anledning att bryta den medvinden bara för att gå AKB till viljes.

Jasså, så du säger att M:s väljare ljuger?
Ja vi lär väl få svar på det längre fram, och om C fortsätter att dra till sig väljare.

Den enda naturliga utvecklingen jag kan se, det är att M och SD byter väljare med varandra.
Nåt naturligt samarbete mellan partierna kan inte jag längre se, inte efter att AKB gått så emot de andra partierna i Alliansen.
Så inget samarbete kommer att göra mig förvånad, men jag hoppas att det fortast möjligt tar slut med röstfiskandet och populism.
Jag vill se politiken, sakfrågorna och konkreta lösningar komma i 1:a, och där allt annat är underordnat, nu är det precis tvärtom.