Rataxes skrev 2016-05-17 12:11:34 följande:
Det handlar om att främst glesbygdskommuner ska få möjlighet att kunna locka till sig kapitalstarka skattebetalare till kommunen genom att låta dem få möjlighet att bygga strandnära på vissa utvalda platser. Inte att tillåta vilt byggande vid strandkanten precis överallt.
Men det är ju i princip vad som tillåts idag.., att det nekas på många ställen, har man i de flesta fall goda skäl till.
Och när det gäller att bygga för enskillda, så är det långt ifån bara strandskyddet som är orsaken.
Det är troligen långt fler ggr som bankerna säger nej till lån, eftersom man anser det vara för osäkert att bevilja lån för bostadsbyggande på mindra attraktiva orter.
Underlaget av köpare anser dom vara för litet, ifall något går snett och banken tvingas ta över fastigheten.
Och när det finns massvis med vattendrag där det tillåts byggande (det är bara att åka runt i Sverige och titta kring sjöar och vattendrag, nog fan står det sommarstugor, åretrunt boende nästan vid varenda plats, så kan vi gott vara restrektiva med etableringar på nya platser.
Men finns det en bra idé/underlag för byggande så ska det givetvis granskas, för att se om strandskyddet fortfarande är motiverat på just den platsen.