Har du förtroende för regeringen?

Att det behövs nya regler för de som är satta att hantera våra skattepengar är klart, och det enda som fungerar är att göra dom ansvariga.
Men jag tvivlar det går att få gehör för det, det finns så många "korrupta" kommunalpolitiker som skulle sätta sig på tvären.

Håller med dig igen.

Det är inte konstigt att bostadsbyggandet halkar efter när regelverk, ständiga överklaganden m.m. sätter käppar i hjulet för de som vill bygga.

Ta bara det här med strandskyddet som fått rent absurda följder för markägare som vill bygga.

Just strandskyddet är förståeligt och har väl föga påverkan av byggande i stort.
Några hundratal privat byggda strandvillor gör varken till eller från för behovet av bostäder för samhället, så där tycker jag tillgång för fler till stränder är värt mer.

Dags för svensken att anpassa sig till att om man urholkar det allmänna kan man inte heller förvänta sig att det står hyresrätter till förfogande i samma omfattning. Det är bara att köpa sig en bostad och låsa upp sig med lån. Man kan inte både ha kakan och äta upp den.

De som inte bryr sig att det allmänna urholkas är oftast de som har råd att låna och köpa.

Ja, det är synd att borgerligt styrda kommuner fick möjlighet att rea ut stora delar av allmännyttan till vrakpriser. I och för sig blev det inte några färre bostäder utan bara en överföring av stora belopp från det gemensamma till nyblivna privata bostadsrättsägare.

Inkluderar man andra sektorer så var det mycket stora värden som offrades för att några hade förläst sig på Ayn Rand, tycker de kunde ha nöjt sig med att svärma lite för Nietzsche och sen lugnat ner sig.

Strandskyddet ska behållas och helst även stärkas, det ska fan inte bli så att de med pengar ska få börja montera ner vår unika allemansrätt.

Till det så tillkommer nivåhöjningarna av havsytan, vilket gör att det ö.h.t inte ska byggas i närhetan av havsytan, redan nu så har försäkringsbolagen börjat neka att föräkra, eller höja premierna.

Men i övrigt finns säkert mycket som kan göras för att underlätta för bostadsbyggande.., själv är jag förespråkare för att bygga "skallägenheter".
Alltså lägenheter utan någon som helst inredning, bara förberedda för allt som behövs.
Det skulle bli mycket lägre ren byggkostnad, och ge 100% frihet att inreda själv, vilket betyder att de som flyttar in kan bekosta inredningen efter eget huvud, plånbok och i den takt man själv önskar.
Det här är inget nytt, utan existerar i många andra länder, och nåt jag sagt under många år, att vi borde ta efter även i Sverige.

Ja tyvärr så lyckades Allianen bra med sin lobbyism att övertyga svensken, att allt kan det privata sköta och bekosta.
Men så fungerar det aldrig i verkligeheten, det privata är bra på mycket, men inte när det gäller att sköta ett land och ta hand om dess befolkning, vissa saker måste vi betala och göra själva, för att inte välfärden ska urholkas.

Helt seriöst - varför vill du utvidga något som redan idag får så här absurda följder?

www.dt.se/opinion/debatt/debatt-helt-seriost-strandskydd-for-en-20-centimeters-bred-rannil-genom-fabodvallen

tinyurl.com/zadfjxo

Allemansrätten missbrukas å det grövsta i dag, att markägare upprörs och vill ha förändringar är fullt förståeligt. Att tvingas bekosta sanering efter att utländska så kallade asfaltsläggare på grund av att de missbrukat allemansrätten är inte OK tycker åtminstone jag. Samma sak gäller de som drabbats av tiggarnas lägerverksamhet.

De som ivrar för strandskydd brukar vara snabba på att se mellan fingrarna när sjöar regleras så att stränderna blir helt ofruktsamma... allt för att elbolagen ska kunna marknadsföra så kallad "grön el".

Om så varends svenskt hushåll skulle bygga strandnära så finns det så gott om stränder i det här landet, så de skulle inte behöva ha någon granne inom synhåll.

10 000 villor belägna vid insjöar eller åar skulle inte inkräkta märkbart på allmänhetens tillgänglighet till naturen, däremot skulle det ha stor betydelse för glesbygskommuners ekonomi.