Har du förtroende för regeringen?

Men snälla, du går tillbaka till tider när det vär överskott på bostäder, och då revs det istället massor med hyreslägenheter, eftersom det blev så dyrt att lägga dom i malpåse..

Riksrevisionen kommer med kritik mot finansministern för hennes budgettrixande:

www.svd.se/andersson-kritiseras-for-budgethantering/om/naringsliv

Riksrevisionen kritiserar finansminister Magdalena Andersson (S) och regeringen för att den kringgått utgiftstaket i budgetramverket genom att flytta utgifter från 2016 till 2015 i årsredovisningen för staten 2015.

"Riksrevisionen menar att beslutet är att likställa med en höjning av utgiftstaket för 2016. Frågor av sådan betydelse bör normalt behandlas av riksdagen, inte av regeringen ensam", skriver Riksrevisionen i ett pressmeddelande.

Dessutom anser Riksrevisionen att årsredovisningen inte ger en rättvisande bild av kopplingen mellan utgiftstaket och budgetreglernas överskottsmål.

"Det är viktigt att förtroendet för det budgetpolitiska ramverket upprätthålls. Regeringen bör förklara sin syn på hur utgiftstaket stödjer överskottsmålet i ljuset av ökade utgifter och höjda utgiftstak", skriver riksrevisor Margareta Åberg i en kommentar.

Det är lätt att göra framsteg när man legat efter och har övriga I-världens utveckling att lära sig av. Det är ju inte så himla mycket nytt som kommer från dessa...

Jag avser alltså allt som hänt i bostadspolitiken sedan -75 eller -82...

Uppenbarligen har det byggts för mycket på fel ställen under perioden 88-92 och byggts alldeles för lite under 2000-talet.
Lediga lägenheter nere på bottennivå

I september 2015 fanns mindre än 7 000 lediga lägenheter i hela Sverige. Det är 0,5 procent av antalet hyreslägenheter och den lägsta siffran sedan 1990.

I mitten och slutet av 1990-talet rådde en helt annan situation, med över 60 000 tomma lägenheter i framför allt mindre kommuner. Då var de ett stort problem.

hurvibor.se/bostader/orter-med-overskott/

Jo, precis, och om välfärdsstaten ska hållas uppe i bruk i både regn och skur så får det gärna finnas reserver.

Det är väldigt belysande att ställa upp ett diagram över Sveriges bostadsbyggande och befolkningsökning. Gör man det så syns det tydligt att under Alliansen tid vid makten så hade Sverige en kraftig befolkningstillväxt samtidigt som bostadsbyggandet minskade. Totalt ökade Sveriges befolkning med drygt 600 000 mellan 2006 och 2014  men det byggdes bara lite drygt 100 000 lägenheter.

Linjediagrammet visar befolkningsökningen, de mörka staplarna antal nyproducerade lägenheter och de ljusgrå staplarna visar nyproducerade småhus/villor.

Diagramet visar tydligt att bostadsbyggandet i förhållande till befolkningsökningen varit eftersatt under hela 2000-talet, vilket också var vad jag påstod i mitt tidigare inlägg. 1996-2006 hade vi en socialdemokratisk regeringen och det var i slutet på den perioden som det verkligen gled isär mellan befolkningsökning och byggande, även om det var som sämst 2009, under Reinfeldt.

Högerregeringarna har till synes misslyckats än värre med proportionellt byggande då deras byggande hade ett överskott 1990-93 som istället borde ha legat som tillskott under 2003-2014.

Summa sumarum: Varken högern eller vänstern står fri från skuld i misslyckandet till välbalanserad byggtakt.

Sedan kan man fråga sig vilken politisk inriktning som har bäst möjlighet att påverka, den som förlitar sig på marknaden eller den som drivs enligt en socialistisk ideologi...?

Och det är under en tid som även S var med på tåget att det privata skulle klara allt, nu ser vim att det finns områden som dt privata inte är intresserade avm, vilket jag hävdat med en dåres envishet under lång tid.
Vi måste tillbaka till den tid när vi/staten tar hand om det det privata inte vill göra, och använda skatterna för välfärd som folk begriper sig på.
Men då måste vi åxå sätta igång och gå till motattack mot skattesänknings-politiken som Alliansen lobbar så stenhårt för.

Du han inte dra några slutsatser bara genom titta på grafer över bostadsbyggande och befolkningsökningen du måste också ta hänsyn till tillgången till bostäder. Under 90-talet och en bit in på 2000-talet så fanns det överskott på lägenheter i många kommuner och att det inte byggdes massa nya lägenheter få är inte speciellt konstigt.

Under 2000-talet svängde det gradvis från överskott till brist i många kommuner. Från 2006 och framåt har Sverige haft stor befolkningsökning samtidigt som bostadsbyggandet har legat still eller tom minskat under några år när Alliansen regerade. Det är inte konstigt att det skapade en stor brist på lägenheter.

När det gäller frågan om statlig eller marknadsstyrd bostadsmarknad så har det historiskt sett, i Sverige, funnits en bättre balans mellan tillgång och efterfrågan när staten hade ett större inflytande på bostadspolitiken. Statens inflytande över bostadspolitiken minskade efter det att den borgerliga regeringen 1991 avvecklade Bostadsdepartementet.

För en gångs skull verkar det som att vi är hyfsat överens. Dock har jag alltid ansett att s varit för slösaktiga med offentliga medel och gjort en hel del prioritetsmissar, så jag är inte övertygad om att en starkare välfärd nödvändigtvis kräver socialdemokraternas skattenivåer.