Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2022-05-19 16:37:57 följande:
    Det är på den punkten jag kritiserar svenska Pride - för att de exkluderar vissa tankar och idéer bland HBTQ-personer. Vill du segla iväg från det så önskar jag dig goda vindar.

    Jag noterar att du inte ens kan förklara din hållning. Det förvånar mig dock inte. Att få till en genomtänkt struktur av allt du slänger ur dig är förmodligen fullständigt omöjligt.

    Du lyckas dock sammanfatta tokigheterna när du kallar HBTQ-personers åsikter för attacker mot Pride.

    Du har redan berättat allt vi behöver veta om vad du anser om PRIDE och RFSL, och det är att de ska attackeras.....
    Du behöver inte säga mer, då det berättar allt vi behöver veta.


    Flash Gordon skrev 2022-05-19 16:41:10 följande:
    Här har regeringen chansen att visa framfötterna

    Se till att resurs-sätt myndigheter så att folk inte hindras från att rösta i valet

     


    Regeringen trycker inte pass eller ID-kort i Rosenbad.


    Och hade inte folk varit lata och alla kommit med en gång, så hade det aldrig varit ett problem.
    Komiken som uppstår också, det är att ni vill inte spendera pengar, men här är det endast pengar som kan ändra något.


    Och tyvärr är det så att är du lat, så kan det bli så att du inte får det nödvändiga ID-kortet, och vems fel är det?
    Då fan inte Regeringens, inte heller har Regeringen ett ministerstyre över de som tillverkar ID-kort och pass.
    Dock ska tillverkarna prioritera tillverknigen när deras maskin är lagad.


     


    Din osaklighet försöker påstå att Regeringen är antidemokratisk, men det vet vi redan bara är en projicering och en extremhöger önskan om att ta bort eller förminska demokratin.
    Ditt försök är fallerat, då det är så mycket som du glömmer av.
    Och den största komiken är ju att SD och KD inte har en politisk handlingsplan för detta, och det berättar allt vi behöver veta här och att det är inte så intressant och bara en innehållslös talepunkt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-20 11:17:41 följande:
    Ja, för att du tycker att HBTQ-personers åsikter är att likna med attacker - det är det enda som framkommer av din hållning förutom att du även tycker att homosex är äckligt.

    Verkligen viktiga saker att framhålla när det gäller människors rättigheter och inte alls kontraproduktivt eller så.

    Obestämd
    Du behöver inte säga mer, vi vet redan om vart din extremfokusering ligger på.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-05-20 16:20:04 följande:
    Jag är ledsen över att behöva dela ett inlägg som talar för en röst på sd, men det kan inte hjälpas, den här utvecklingen är inte bra.

    Sänkt begåvningskrav för polisstudenter igen (msn.com)

    Du är medveten om att det är SD blöta dröm att dessa krav sänks, för dom poliserna är mer benägna att göra beslut som deras begåvningen inte klarar av att göra.
    dvs en grogrund för fascism kan komma in mer hos polisen.


    Men samtidigt, vad ska de göra utan tillräckligt med personal.
    Det finns lösningar, men det kräver politiska beslut på andra områden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-05-21 09:06:17 följande:
    Vad får du det ifrån?

    Mindre begåvning ger en intellektuellt sämre polis, och dessa är enklare att styra.
    Sen en källa nej, men det är en blöt dröm för extremhögern, då mer problem kan uppstå.
    Polisen är ett verktyg fascism älskar att använda, se bara på hon som tyckte vi skulle ge verkningseld in i folkmassor och bara för det råkade stå några skyldiga bland oskyldiga, inte en tanke på annat där inte mer än våld mot oskyldiga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-21 14:55:45 följande:
    Det är väl polismyndigheten som ska leverera när politikerna ger löften om X antal fler poliser? Att ha press på sig kan leda till sämre beslut och tydligen finns det inga hinder eller motsättningar från ansvariga politiker heller.

    Ur samma artikel:

    Sverigedemokraterna kräver att kraven för polisutbildningen i stället höjs. De vänder sig emot att kravet på svenskkunskaper tagits bort. Begåvningskraven ska höjas i stället för att sänkas, föreslår de.

    Partiet föreslår också en betald polisutbildning, riktade lönesatsningar och fler karriärvägar.

    Jo, de påstår detta, erfarenheten säger det blir nått annat praktiskt.
    Facit kommer nog, om inte SD blir för bruna som förra valet, för då blir det nog en mitten/vänsterregering igen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2022-05-21 16:26:00 följande:
    Nåja, i förhållande till hur få poliser som utbildades när Moderaterna satt vid makten 2007-2014 så har vi en mycket bättre situation idag.

    Undrar om denna faktan är nog Tungan ute
    För fakta verkar vara det svåraste att ta in för vissa och verkar vara en agenda som står i vägen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-21 18:16:21 följande:
    www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/s-ar-ma.../

    Troligen är det denna förmåga att spinna verkligheten till sin fördel som förklarar Socialdemokraternas höga popularitetssiffror trots två mandatperioder präglade av valhänt krishantering.

    Att denna svenska Regeringen skött kris bra, det ser vi när Sverige hamnade tredje sist på överdödligheten i Europa.
    Och detta samtidigt som samma personer gjort allt för underminera och desinformera Regeringen.

    Men där fick agenda ett hårt slag emot sig och när de investera så mycket att berätta att Sverige var sämst i världen på COVID-19 hantering och skyllde detta på Regeringen.
    Sen kom fakta att det var fel och inte med lite heller.

    Men det är trevligt att höra någon kan diskutera politik sakligt, men det är lugnt, saklighet med fakta och forskning, det är vänstervridet att låta verkligheten berätta nått.


    KillBill skrev 2022-05-21 21:39:44 följande:

     


    Amanda Sokolnicki: Putin skulle bli rörd om han såg SD:s uppställning i försvarsutskottet

    www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-putin-skul.../

    Detta är OTROLIGT  pinsamt för SD, så det enda de kommer göra här är att låtsas annat eller bara låtsas att inget existerar.
    Det är så SD politik fungerar idag.


    Flash Gordon skrev 2022-05-22 07:48:57 följande:
    Denna passar väl även i tråden om energi

    Socialdemokraterna försöker ljuga fram en bil av att vindkraft är snabbt och lätt att bygga för att slippa hantera frågan om ny kärnkraft,

    En regering som medvetet ljuger för folket, alltså. Kan vi ha det så?

     


    Jämfört med kärnkraftverk, så är det extremt snabbyggt, och detta vet du redan om också.
    Så varför låtsas annat?


     


    Eller blir narrativet tråkigt när fakta kommer med i bilden, för så ser det ut nu att det inte var välkommet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-22 19:29:10 följande:
    Ja, det är säkert anledningen till att artikeln inte nämner pandemihanteringen.

    Det var skakigt i början när vi inte kunde skydda våra äldre ordentligt och det är väl därför överdödligheten sticker ut jämfört med grannländerna. Balansen i restriktioner var dock bra och det ska givetvis ansvariga ha en eloge för. Den övergripande läxan att ta med sig är en bättre beredskap på hemmaplan och det hoppas jag att kommande regering tar till sig.

    Vänstervridet? Under pandemin var det främst vänstervridet folk som kritiserade hur Donald Trump hanterade situationen i USA. Ett intressant fenomen - för den som dagligen umgicks med människor i USA och som visste att Donald Trumps förebild under pandemin var Sverige, linjen som han praktiserade under pandemin var alltså våran.

    Svensk MSM kunde visa upp bilder på Trump-supportrar som inte bar masker vid sammankomster och främst vänstervridet folk gick i taket. Alla hade glömt att Anders Tegnells egna linje - inledningsvis - var att masker kunde skapa en falsk trygghet och ingen kunde för sitt liv förstå hur bilderna var från samma period i USA.

    That's MSM for ya.

    Folk i USA blir helt förstummande när jag förklarar att de som stöttade vår vänsterregering och Anders Tegnells linje under pandemin här i Sverige - var samma människor som i regel kritiserade Donald Trumps linje i USA.

    Komik, facit berättar att den Svenska COVID-19 hanteringen gav den tredje lägsta överdödligheten i Europa, sån enorm framgång gav oss en total tystnad ifrån kritikerna som insett att de hade fel i nästan allt.
    Facit är att FHM hade en mycket väl fungerande strategi, och varför du pratar om Regeringen i en frågan som FHM skött mer eller mindre ensam, det berättar att du tror vi har ett ministerstyre och när du ser regeringen som ett argument COVID-19.


     


    Varför du ylar om vänstervridet och annat trams, det berättar väl att agendan känner sig förnärmad över fakta och facit om COVID-19 hanteringen och att denna inte alls var sämst i världen, eller ens nära, utan mer precis tvärtom.


    Förstår du är förnärmad av fakta och facit, men ropa politik i en fråga som sköts av en myndighet, då berättar du att verkligheten är inte god nog för dig, och att du måste hitta på egna saker som inte existerar.
    Är du en till som inte bor i Sverige och har galet konstiga tankar om hur Sverige fungerar i COVID-19 hanteringen.


    Och trumpen var ju livsfarlig för sina medborgare och med de galna råden och smittspridare rallies där Herman Cain fick plikta livet för.
    Du är inte mycket för fakta som berättar att en myndighet har gjort en av de bästa arbetena i världen och genom evidens och tidigare pandemierfarenheter.


     


    Ändå står vi här med Sverige som skött det bättre än de flesta med facit i hand, men såklart det vill du  inte prata om den framgången.
    Komiskt nog trodde jag inte den var så framgångsrik som den var heller, blev faktiskt mer eller mindre chockad är överdödligheten var så låg som kom in där och hur extremt mycket bättre vi faktiskt var.
    Och extremhögern och populister, ja, de står idag med näsan lång i att ha så fel och COVID-19 stendog samma sekund denna nyhet kom ut om överdödlighet.
    Och ja, det finns även utrymme för förbättringar, men det har jag lärt mig populister och extremhöger är hel ointresserade av den diskussionen, för var gång man tagit upp denna, så möts man av en extrem tystnad, helt enkelt för de inte ens vet något alls om vad de pratar om.

    Undra varför du ropar vänster om ett virus, och ropar Regeringen när vi inte har ministerstyre och att FHM skötte frågan.
    Man kan tro att du inte vet något om hur den Svenska förvaltningsmodellen ens funkar och med dessa utsvävningar till något som helt irrelevant.
    Och man inser att du desinformerat amerikaner om hur saker funkar i Sverige, bor du ens här och med tanke hur fel du fått det?

    DU kan inte tänkt till före du postade detta inlägg och med de grava missarna.


    Padirac skrev 2022-05-22 20:18:10 följande:
    Du säger att Trumps förebild var Sveriges hantering av pandemin - är det så att Trump tittade på hur Sverige gjorde och valde at tgöra samma som Sverige - eller är det finns en likhet i vissa åtgärder?

    Ser fram mot att få se belägg för det du påstår.

    Jag vet inte vad som skulle vara samma ens och sen när man läser svaret tillbaka till dig, så verkar det som man ska glömma av vad trumpen sagt om COVID-19 osv....


     


    Och en fråga man kan ställa sig, hur inbillar man sig ens det finns en likhet mellan det USA gjorde i vissa delstater och hur det ens liknade oss.En sak som verka ha missats helt, och det är att det fanns redan en plan från början i hur man hanterar pandemi, och detta berätta populister och extremhögern var fel att göra så.
    Sen när facit kom, så ser man inga av dessa i dessa COVID-16 trådar längre, för mer fel än vad de hade är svårt och ha.
    Och då väljer dom alltid att låtsas och glömma av, för de har ju aldrig fel, inte ens när de har fel enligt de själva.

    Stora komiken är dock hur man antyder ministerstyre, vi antar att användaren säkerligen stod och ropa om hur Regeringen skulle göra om Sverige till en diktatur och enbart för de fick en lag som gav lite möjligheter att fixa till detaljer i pandemin.


    Digestive skrev 2022-05-22 23:23:13 följande:
    Har ingen anledning att bemöta tomma påståenden överst här.

    Sverige var förebilden när han propagerade för en mer öppen hanteringsstrategi än Demokraterna. Det är ingen slump att Donald Trump nämner Sverige i dessa sammanhang. Det är ingen slump att han har anklagats för att anamma (delar av) Sveriges linje.

    Du verkar ha förträngt allt trumpen sade, rätt bekvämt för då låter det som att trumpen var lika duktig som Sverige, det var han inte inte ens nära, då trumpen LOVADE inte ens en skulle dö och ingen smitta skulle komma in i landet.


     


    Det komiska var att kritiken var svår mot den svenska COVID-19 hanteringen av extremhöger och populister, ja, ända fram till facit kom om överdödligheten.
    Då blev det helt tyst, då svaret är att Sverige inte alls var sämst i världen, utan tog en vetenskaplig väg som visade sig vara vinnande i denna pandemi.


    Och denna framgång är regeringens fel måste det då vara och om man ska prata som dig.
    Och varför du har desinformerat Amerikaner om Sverige, det är en gåta som är mycket svårlöst och kan bara falla ifrån en agenda du har emot Sverige, och varför man gör något så galet tokigt att fabulera för andra medborgare i andra länder, det är faktiskt rätt illa gjort av dig.
    Eller vad är syftet att fabulera om Sverige för?


    Digestive skrev 2022-05-23 00:50:28 följande:
    Nej, vad är det för felaktigheter som jag lägger fram?

    EN trevlig är hur man ska ta desinfektionsmedel i lungorna som ska döda viruset på minuten, en sak som är direkt dödlig för den som skulle få den tokigheten.


    Och de galna uttalande ifrån trumpen är så många att man inser att du valt att ignorera allt detta och sen tror dig säga med det.
    Det enda du berättar är att du glömmer och låtsas om trumpen, vilket går i samma stil om att glömmer och låtsas om hur effektiva FHM var i sitt arbete, och att vi inte alls har ett ministerstyre.


     


    Och nu vet jag att svaret kommer inte reflektera verkligheten denna gång heller, men fakta är att i pandemin har Sverige´s strategi varit mycket effektiv i jämförelse.
    Och det är en pandemi, för det fick man upprepa ofta i pandemin och när man faktiskt kom med fakta, så försökte man köra känslorkortet istället, vilket är fruktlöst och när vi ställer oss titta på fakta.


     


    Och ja, jag vet, fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus, och att detta är vänster.
    Men det är så man kommer fram till saker, och frågan är varför du inte vill komma fram till att det är och var en framgång vår strategi.
    Men det vet vi inte går pga agendan att ge kred för något, det har vi lärt oss sedan mycket längre.


     


    SÅ ja, undra vilka felaktigheter du kommer med denna gång.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-23 15:00:29 följande:
    Du skriver själv att det fanns rum för förbättringar och om det inte gäller beredskap och att skydda de äldre så är du välkommen att presentera mer.

    I övrigt så jämförde jag Sverige med grannländerna - förmodligen hur det hade sett ut även här och om vi hade lyckats skydda våra äldre bättre. Globalt sett så har jag inte ifrågasatt Sveriges prestation överhuvudtaget.

    I USA var det delstaterna som bestämde sin linje och den kunde även skilja sig från stad till stad.

    South Dakota som bestämde sig för att vara öppet genom hela pandemin - det vill säga stod närmast Donald Trumps linje/som mest liknade Sveriges linje - sticker inte ut på något vis i antalet döda per capita.

    Och visst är det intressant att se någon hylla Sveriges linje men kalla Donald Trumps linje för livsfarlig. Hur rankar du då Demokraternas linje - som inte på något vis liknade Sveriges?

    Jag misstänker att du författar din egen verkligheten medans du skriver.

    Det är tryggt och veta att vi gjorde det bättre än de flesta, och den faktan berättar du är svammel.
    Varför ger du desinformation till amerikaner för?


    Verkligheten och facit är redan här, och den berättar att FHM har gjort ett gott arbete i jämförelse och genom ha den tredje lägsta överdödligheten.
    Förstår du är ledsen över faktan, då du valde kalla det för svammel, än faktiskt inse vad fakta är.


     


    Det är mycket intressant i hur du tror din agenda inte är övertydlig med COVID-19, och det är inte rikta blicken till de som faktiskt med medicinhistorian och evidens,utan allmänt  munskydd och utan hårda nedstängning.
    Och hur en framgång för Sverige ska göras till ett nederlag, det berättar bara allt om dig och din agenda att du inte tål att någon gör nått bra och om det inte är SD som gör det.


     


    Och mycket intressant att du svarar så långt och sen kallar det för svammel, det berättar bara att det inte är svammel och din agenda inte pallar mer verkligheten längre om hur väl vi har i jämförelse hanterat en pandemi.
    Dock har jag förståelse för att narrativt stendog och att det blev lite tråkigt att påstå saker som var tvärtom mot vad ni påstod.

    Och denna desinformation du ger amerikanare är konstigt, är verkligheten så tråkig för dig?
    Och SÄPO varnar för såna som dig och som ger desinformation.
    Du verkar inte veta ens vad som sker i Sverige och med tanke på vad du skriver.


    Och varför du hävdar ministerstyre, det är en stor gåta ingen någonsin kommer få redan på varför du gör.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-05-23 15:38:06 följande:
    Jag ser att du inte har någonting att tillägga utom hittepå.

    Jag förstår det är pinsamt efter ha klankat ned på den Svenska COVID-19 hanteringen och valt att desinformera amerikaner om vad som sker/skedde i Sverige.


    Dina påståenden om COVID-19 är inkorrekta.
    Och sen kommer det sjukt intressanta, och det är hur du ska föra över detta på regeringen och att det är regeringens fel.
    Och om du verkligen trodde detta, så berättar du att det är Regeringens fel det gick så bra.
    Medans vi alla vet att det är FHM och historien om hur pandemin fungerar som man lagt sina beslut på, och där
    berättar det att vi har den tredje lägsta överdödligheten i Europa.Ett fakta du aldrig kan låtsas bort och den enorma framgång vi har haft i pandemin i jämförelse, och detta vill du lägga skulden på på Regeringen, vilket berättar du inte tänkt efter där.


    Och sen en liten petitess på detta, vi har inget ministerstyre över myndigheter, visste du inte ens om detta?


     


    Visst är det sjukt intressant att det du påstår inte går att påstå, då fakta berättar något annat.
    Och jag förstår att populisterna och extremhögern lagt all kraft på detta, och sen fick berättat för sig ni hade fel i allt.
    Aldrig sett ett ämne stendö så snabbt och när denna fakta kom ut om överdödligheten berättar att vi ligger tredje sist på överdödligheten.
    Men förstår din agenda är i vägen och att du inte har förmåga att ge kred pga samma agenda.
    Själv blev jag dock förvånad när fakta krossade din bild så svårt, och därav tystnaden, dina försök bekräftar bara allt och hur uppenbarligen fel du har.


     


    Och din onliner och ta bort text som jag skrivit, det berättar också att du är medveten om dina svårigheter och tror de går låtsas bort genom undvika fakta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?