Har du förtroende för regeringen?

V har fått en partiledare som visade sig stå upp för sin politik istället för att bara vara en dörrmatta åt S. Sånt inger förtroende.

Du är medveten om att inget av ytterkantspartierna står utanför av egen fri vilja? Hade inte de övriga partiernas enda drivkraft och gemensamma mål varit att utestänga två partier från allt inflytande och allt ansvar så hade dagens situation aldrig uppstått.

Och vad gäller V så tog de sitt ansvar och gjorde vad de lovat sina väljare. Sånt inger förtroende. Särskilt när de själva (V) riskerade att få betala ett högt pris för sitt ställningstagande.

Om C väljarna anser att Lööf har tagit sitt ansvar och gjort det hon lovat så kommer Lööf att belönas med ett ökat förtroende.

Tittar man närmare på ditt resonemang så hävdar du att människor från fattiga, oroliga länder med låg utbildningsgrad uppvisar lägre poäng i IQ tester än personer från länder med högre välstånd.

Vi har då, enligt dig, en situation där genomsnittspoängen på IQ testerna skiljer sig åt beroende på i vilket geografiskt område de gjorts.

Det leder då, fortfarande enligt ditt resonemang, till att vi kan förvänta oss att personer som kommer från ett visst geografiskt område kommer att uppvisa ett lägre resultat i IQ tester än en grupp personer som kommer från ett annat geografiskt område.

Vilket är vad rasisterna brukar hävda.

Vänstern får inte heller ihop det. De är inte ens intresserad av att få det att gå ihop. Huvudsaken är att de får sprida lite dynga.

Män som grupp är inte "minsta gemensamma nämnare". Att tala om män som en minsta gemensamma nämnare är bara en politisk klyscha. Möjligen skulle man kunna prata om gruppen män som den största gemensamma nämnaren vilket, bortsett från att inte heller det är sant, inte låter tillräckligt populistiskt för att passa i ett politiskt sammanhang. För faktiskt hitta den minsta gemensamma nämnare måste gruppen män brytas ner i mindre delar.

Det mesta tyder på att unga invandrare av manligt kön är mer brottsaktiv än genomsnittsbefolkningen (enligt Jerzy Sarneckii). Men inte heller det är den minsta gemensamma nämnaren utan bara ett steg på vägen för att verkligen hitta en minsta gemensam nämnare.

Tyvärr kommer vi sällan längre eftersom olika politiska grupperingar från vänster till höger inte är intresserad av att se invandrare som något annat än ett enda stort kränkt kollektiv där en Somalier och en Syrier antas ingå i samma odelbara grupp.

Om invandring och brottslighet inte hade varit politiskt sprängstoff så hade vi kunnat gå vidare och reducerat gruppen unga män med invandrarbakgrund i allt mindre delar för att faktiskt leta efter en eller flera minsta gemensamma nämnare. Därefter hade det kanske varit möjligt att sätta in riktade åtgärder mot just de minsta gemensamma nämnarna.

Sedan är frågan om det verkligen finns ett politiskt intresse av att hindra mord och våldtäkter eller om våra politiker är mer intresserad av att tjafsa om andra partier än av att ta tag i samhällsproblem.

Eller så jobbar de bara så brett de kan. Då de inte kan använda tungviktare som Stalin, Mao eller Pol Pot så får de helt enkelt ta vad som bjuds.

Om man ser till samhällsutvecklingen så verkar det inte finnas några empiriska bevis på att lägre påföljder skulle leda till färre brott. Och då lägre straff inte tycks hjälpa så föredrar nog de flesta att de mest brottsaktiva tas ur cirkulation.

Hade Springare varit antisemit så kanske även han fått stöd av en regeringsrepresentant.

Ditt syfte är alltid att flytta fokus från S klavertramp. Ofta genom ett "men dom då" argument.