Har du förtroende för regeringen?

Du råkade av misstag klippa mitt i pressmeddelandet från åklagarmyndigheten.

Det som föll bort var följande:

I budgetpropositionen aviseras ett lägre anslag till Åklagarmyndigheten än vad myndigheten begärt.

- Kortsiktigt under 2021 kan vi hantera situationen, men på ett par års sikt är läget bekymmersamt. Utan tillskott framöver kommer vi att behöva minska bemanningen för att få en budget i balans 2022-2023. Vi kommer inte behöva säga upp någon personal, utan måste vi bli färre kommer det att ske genom att vi inte fullt ut ersätter den personal som slutar, säger riksåklagare Petra Lundh.

Skälet till att myndigheten kan hantera ekonomin under 2021 är att covid-19 inneburit minskade kostnader i form av bland annat inställda utbildningar.

www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/2020/september/ingen-aklagare-kommer-att-sagas-upp/

Höständringsbudgeten finns här:  https://www.regeringen.se/4a676e/contentassets/af072fa9ca9e4b6c90ee81d9102bc5c6/hostandringsbudget-for-2020-prop.-2020212.pdf

Kapitel 3 tar upp ändringar sedan vårbudgeten lades och kapitel 3.3 behandlar rättsväsendet. Jag hittar inget om extra anslag till varken polis eller åklagarmyndighet där, bara extra anslag till rättsmedicinalverket och rättsliga biträden.

Huruvida någon ljuger och i så fall vem kan var och en själv bedöma.

Du tittar i fel dokument. kolla i Prop. 2020/21:1 Utgiftsområde 4 som visar budgeten 2021 för rättsväsendet i sin helhet.    På sidan 5 ser du att polis och åklagare har fått och får ökade anslag 2020 och 2021 mot föregående år. 

Både Polisen och Åklagarmyndigheten dementerar moderatpoitikernas uppgifter att åklagare kommer att sägas upp respektive att polisen inte får ökade anslag. 

www.regeringen.se/4a6af2/contentassets/bc0f4b1a4ce844f2aa59949d09c93f29/utgiftsomrade-4-rattsvasendet.pdf

 

Vad är Bills och regeringens motivering till att just Åklagarmyndigheten ska få lägre anslag än de begärt?

Något som enligt myndighetens pressmeddelande kommer leda till personalneddragningar 2022 - 2023.

Och det i en tid där gängkriminalitet blivit ett av våra största samhällsproblem.

www.vk.se/2020-09-24/hostbudgeten-gor-att-aklagare-tappar-hoppet

Höstbudgeten gör att åklagare tappar hoppet

...

- Den här höstbudgeten gör att åklagare tappar hoppet, trots att det är åklagare som behövs för att det ska bli effekt av alla straffskärpningar som skett, säger åklagaren Emma Berge, ordförande för Saco-S-föreningen vid Åklagarmyndigheten.

Emma Berge, som arbetat fackligt i snart tre år, tycker att det är obegripligt att satsningen på polisen inte går hand i hand med motsvarande satsning på Åklagarmyndigheten. Enligt henne skulle dagens knappt 1 000 åklagare behöva öka till 1 200 för att åklagarna ska få en rimlig arbetsbelastning. Fram till augusti hade 80 nya åklagare rekryterats, men samtidigt hade 42 slutat.

- Jag tycker att Åklagarmyndigheten var jättetydlig i sitt budgetunderlag. Vi behöver långsiktighet. Vi behöver växa och bli många fler. Och så blir svaret att ni har ett överskott. Ni klarar er.

Överskottet beror, enligt henne, bland annat på att utbildningar inte kunnat genomföras på grund av pandemin, men att de kommer att behöva hållas så fort den är över.

- Grundproblemet är att vi har för mycket att göra och att den här höstbudgeten gör att man känner att vårt jobb inte är viktigt. Vi behövs inte, trots att man gjort 50 straffskärpningar sedan 2014 och infört 20 nya brott.

Forsell refererar uttryckligen till höstbudgeten så jag tittar i rätt dokument. Vad du gör i inlägg #15370 är helt enkelt att du jämför äpplen och päron.
Ja, rättsväsendet skulle få mer pengar, det var bestämt sedan tidigare. Nej, regeringen har inte bedömt den senare tidens utveckling att vara allvarlig nog att snabba på den utvecklingen och det är vad Forsell reagerar emot. Om man tycker att han har fog för det eller inte är en annan sak.

Som sagt, huruvida någon ljuger och i så fall vem får var och en bedöma själv.

I så  fall är det uppenbart att den moderate riksdagsmanmnen Forsell försöker vilseleda. 

Polisen fick  initialt för år 2020 en utökning av budgetramen med 2 Mdr jämfört med år 2019. Polisen tillåts utöver detta spendera ytterligare 0,2 Mdr. Nästa år skjuter regeringen till ytterligare 1,7 Mdr.

Se sidan 4:
www.regeringen.se/4a6af2/contentassets/bc0f4b1a4ce844f2aa59949d09c93f29/utgiftsomrade-4-rattsvasendet.pdf

Ja tack, att jag redan sett det framgår väl implicit av inlägg #15385?

Diskussionen kring gängkriminaliteten och klanstyret i vissa förorter har dock varit livlig det senaste halvåret, även regeringen har visat att de är medvetna om problemen och Stefan Löfven lovade att man skulle återkomma i budgeten med åtgärder: "

Löfven sa också att han förstår att människor känner ilska, oro och rädsla.

? Vi delar den. Vi återkommer i budgeten och vi kommer inte ge oss, det här måste åtgärdas, säger Löfven"

(Se www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-gangkriminalitet-ett-gift-i-samhallet)
Det saknas dock satsningar i höstbudgeten som motsvarar statsministerns uttalande för ett par veckor sedan och det var väl det som Forsell reagerade på.

Det vi diskuterar är huruvida du har fog för ditt påstående om att det skulle vara "Vidrigt att M och KD har sänkt sig till en nivå där man tar till rena lögner för att att få uppmärksamhet" i inlägg #15370

Statsministern lovade att återkomma i budgeten i frågan och har inte gjort det. Hade man velat hade man kunnat gå igång på att det var en "vidrig lögn yada yada" men vi behöver inte gå den vägen. Forsell kritiserade höstbudgeten, inte den liggande budgetplanen. I ljuset av statsministerns uttalande nyligen kan man onekligen kritisera att höstbudgeten inte tog upp något om förstärkningar för polisen och åklagarmyndigheten, inte sant?