Har du förtroende för regeringen?
Flash Gordon skrev 2021-02-15 20:49:35 följande:
Värt att tänka på: regeringen och särskilt Miljöpartiet spelar spelet precis som Putin önskar.
omni.se/odenberg-debatten-om-ny-karnkraft-ar-populistisk/a/OQjEo1
Inlägg från: KillBill
|
-
En sak är säker Mikael Odenberg den fd försvarsministern (M) slog hammaren på spiken när han deklarerade att kärnkraftsdebatten är populistisk och kritiken gäller inte MP utan M, SD och KD
omni.se/odenberg-debatten-om-ny-karnkraft-ar-populistisk/a/OQjEo1 -
Inte trodde man att demokratin skulle raderas på samma sätt i vårt land som i Polen och Ungern men sedan SD börjat styra i en del kommuner är tydlige vissa delar av Sverige redan där..
www.biblioteksbladet.se/nyheter/bibliotek-beordrades-ta-bort-inlagg-om-hbtq/
Citat:
I början av förra veckan lade biblioteket i Svalöv i nordvästra Skåne ut ett inlägg på sin Facebook-sida som berättade att personalen genomgått en kurs och blivit hbtq-certifierad. På onsdagen kallade kommunens bildningschef Hans Dahlqvist personalen till ett möte där han informerade om att han fått order att inlägget skulle plockas bort. Som jag förstått det var det ytterst ett politiskt beslut som jag förmedlade vidare. Det jag kommunicerade var att man fick ta bort den marknadsföring som var kopplat till hbtq-certifieringen, har Hans Dahlqvist sagt till Sydsvenskan.
-
Ebba Busch vill ha två nya kärnkraftsreaktorer i Ringhals. Enligt en uträkning av KTH-professorn Lennart Söder skulle det radikalt höja elpriset eller innebära investeringskostnader på minst 200 miljarder kronor.
www.svd.se/radikalt-dyrare-elpris-med-kds-karnkraft
-
Rataxes skrev 2021-02-16 05:44:33 följande:Vad har styret i Svalöv med pajasregeringen att göra? Förklara gärna!
Den politik vi får se när M, SD, KD samregerar lokalt är sannolikt den politik vi senare får se på riksplanet om dessa partier kommer till makten. Händelsen ger således en försmak på vad vi riskerar att vänta med en brunblå regering.
Det som nu har hänt Svalöv är i linje med den politik som redan drivs i Ungern och Polen och den här typen av uttalanden från höga SD toppar gör att man har befogad anledning av att känna oro
.
-
Rataxes skrev 2021-02-16 05:43:04 följande:Den miljöpartistiska "professorn" räknar som om hen skulle varit feminist.
Dubbla kostnaden mot UK, 2,4 gånger FIN, 1,5 gånger FR. trovärdigt?
Redovisa gärna hens prisade lobbyarbete för vind och sol också.Uppgifterna kommer från en artikel i den konservativa morgontidningen Svenska Dagbladet. Det som sägs är också i linje med uttalanden från den tidigare moderate ministern Mikael Odenberg som anser att den pågående energidebatt som nu pågår är djupt osaklig eftersom det inte är lönsamt att bygga kärnkraft idag.
-
Rataxes skrev 2021-02-16 05:43:04 följande:Den miljöpartistiska "professorn" räknar som om hen skulle varit feminist.
Dubbla kostnaden mot UK, 2,4 gånger FIN, 1,5 gånger FR. trovärdigt?
Redovisa gärna hens prisade lobbyarbete för vind och sol också.Den Finska reaktorn Olkiluoto 3 väntades redan 2018 kosta 8,5 Mdr EUR dvs 85 miljarder svenska kronor och sedan dess har det inträffat ytterligare förseningar och det är inte otänkbart att detta leder till ytterligare fördyringar.
svenska.yle.fi/artikel/2018/03/13/i-finland-finns-varldens-nast-dyraste-byggnad-med-sina-85-miljarder-ar-olkiluoto
-
Ja eftersom du pratar om att 100 miljarder var 2,4 ggr mer än vad det kostar att bygga en reaktor i Finland. Finland har hitintills inte någon ARP-1400 reaktor. Planerna på en sådan reaktor är lagda på is och kommer kanske aldrig byggas.Rataxes skrev 2021-02-16 07:59:09 följande:
Du förutsätter alltså att man måste bygga EPR?
Du får en APR-1400 för 55 miljarder. Byggande av fler sänker kostnaden. Överskjutande kostnader går på kontot för politisk motvilja och obstruktion. Det ger ett elpris på ca 35 öre/kWh på 25 års avskrivning.
-
Precis som den fd moderate ministern Mikael Odenberg är såklart statsministern uppdaterad med vad som händer på energimarknaden och fullt medveten om att ny kärnkraft är dyrare än andra alternativ.Rataxes skrev 2021-02-16 07:41:24 följande:
Din statsminister innan han blev knähund åt miljöfascisterna de bruna.
-
Även inom moderaterna finns det personer som i likhet med landets statsminister har insett att kärnkraften har svårt att vara konkurrenskraftig nu när det kommit billigare alternativ. Ett exempel på det är den tidigare moderate ministern Mikael Odenberg.Rataxes skrev 2021-02-16 10:32:59 följande:
Ditt parti är inte helt överens med dig och din gurgelmumlande korvfader:
www.expressen.se/dinapengar/s-profilerna-bygg-ut-karnkraften-nu-/
-
KN75 skrev 2021-02-16 15:00:06 följande:Nazism är illa.
Men KOMMUNISM är tio gånger värre!
KillBill, du har ju en fantastisk koll på det mesta,
eeeh eller åtminstone ägnar mycket fokus på att försöka hålla koll på en sak och en riktning.
Har du också koll på lokalpolitiker som representerar t ex V, S och MP, i vilka chattar de är aktiva? Du känner väl till att flera har varit aktiva i chattar som kan betraktas som KOMMUNISTISKA,
om man använder motsvarande måttstock. Vad har du att rapportera om dessa lokalpolitiker?
Vänsterpartiet, som innan namnbyte hette Vänsterpartiet Kommunisterna VPK, och även S, är partier som agerade skamligt för 100 år sedan.
Vad gäller V och kommunismen så har de ju agerat mycket skamlig, i sann kommunistisk anda, bra mycket senare än för 100 år sedan!
Än idag finns ju flera vänsterpolitiker som aldrig gjort avbön. De har tidigare kallat sig kommunister, i dag verkar de vilja dölja detta faktum, med de har valt att avstå från att göra avbön från att vara kommunister, vilket ju är mycket talande.
Kommunismen har mördat och förtryckt tio gånger fler, eller hundra gånger fler, än vad nazismen har gjort.
Men du KillBill, tillsammans med i princip alla dina högljudda kompisar och vänstergardister, glömmer hela tiden, väljer att medvetet försöka dölja och förneka, hur mycket värre kommunism är i jämförelse med nazism.
Varför väljer du medvetet att förtiga och dölja att kommunismen har mördat mångdubbelt fler än nazismen?Vänsterpartiet släppte en vitbok för 25 år sedan där man tog avstånd från hemskheter som begåtts tidigare. SD lovade att släppa en vitbok till valet 2018 men ångrade sig. Det är faktiskt riktigt lågt.
Pratar vi om S så har man exempelvis varit drivande för att de människor som drabbades av tvångssteriliseringar (som röstades igenom av en bred majoritet i riksdagen under 30 talet) ska få skadestånd.
S drev också igenom att transsexuella som under 2000 talet drabbats av tvångssteriliseringar skulle få skadestånd. Här var SD drivande för att samhället skulle fortsätta att tvångssterilisera transsexuella och motsatte sig att de transsexuella som blivit tvångssteriliserade skulle få skadestånd.
SD är skamligt parti.