Inlägg från: Mentat |Visa alla inlägg
  • Mentat

    Har du förtroende för regeringen?

    Jag är ingen större vän av regeringen men jag ser inte riktigt problemet med Lindes intervju. Hon har helt rätt i att dödsfallen sjunker. Enligt sjudagars glidande medeltal var det som värst i slutet av mars och vi ligger nu på ca en tredjedel så många avlidna som då.
    Sedan har vi för all del ett systemfel i äldrevården i att det är för många olika personer som besöker äldre inom ramen för hemtjänsten men det problemet har vi haft i decennier, det är varken nytt eller partipolitiskt,.

  • Mentat

    Håller med Rataxes: Vad Löfvens föräldrar och längre bak i tiden har gjort än inte hans ansvar! Om man tar upp sådant saknar man tydligen sakliga och relevanta argument.

  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-24 19:20:36 följande:
    Jag tog med det som behövdes för att påvisa den moderata riksdagsmannens lögn.   
    Höständringsbudgeten finns här:  https://www.regeringen.se/4a676e/contentassets/af072fa9ca9e4b6c90ee81d9102bc5c6/hostandringsbudget-for-2020-prop.-2020212.pdf

    K
    apitel 3 tar upp ändringar sedan vårbudgeten lades och kapitel 3.3 behandlar rättsväsendet. Jag hittar inget om extra anslag till varken polis eller åklagarmyndighet där, bara extra anslag till rättsmedicinalverket och rättsliga biträden.

    Huruvida någon ljuger och i så fall vem kan var och en själv bedöma.
  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-24 22:09:25 följande:
    Du tittar i fel dokument. kolla i Prop. 2020/21:1 Utgiftsområde 4 som visar budgeten 2021 för rättsväsendet i sin helhet.    På sidan 5 ser du att polis och åklagare har fått och får ökade anslag 2020 och 2021 mot föregående år. 

    Både Polisen och Åklagarmyndigheten dementerar moderatpoitikernas uppgifter att åklagare kommer att sägas upp respektive att polisen inte får ökade anslag. 

    www.regeringen.se/4a6af2/contentassets/bc0f4b1a4ce844f2aa59949d09c93f29/utgiftsomrade-4-rattsvasendet.pdf
    Forsell refererar uttryckligen till höstbudgeten så jag tittar i rätt dokument. Vad du gör i inlägg #15370 är helt enkelt att du jämför äpplen och päron.
    Ja, rättsväsendet skulle få mer pengar, det var bestämt sedan tidigare. Nej, regeringen har inte bedömt den senare tidens utveckling att vara allvarlig nog att snabba på den utvecklingen och det är vad Forsell reagerar emot. Om man tycker att han har fog för det eller inte är en annan sak.

    Som sagt, huruvida någon ljuger och i så fall vem får var och en bedöma själv.
  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-25 08:29:15 följande:
    Här har jag klippt ut siffrorna:
    Ja tack, att jag redan sett det framgår väl implicit av inlägg #15385?

    Diskussionen kring gängkriminaliteten och klanstyret i vissa förorter har dock varit livlig det senaste halvåret, även regeringen har visat att de är medvetna om problemen och Stefan Löfven lovade att man skulle återkomma i budgeten med åtgärder: "

    Löfven sa också att han förstår att människor känner ilska, oro och rädsla.


    ? Vi delar den. Vi återkommer i budgeten och vi kommer inte ge oss, det här måste åtgärdas, säger Löfven"

    (Se www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-gangkriminalitet-ett-gift-i-samhallet)
    Det saknas dock satsningar i höstbudgeten som motsvarar statsministerns uttalande för ett par veckor sedan och det var väl det som Forsell reagerade på.
  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-25 09:42:37 följande:

    Suck. Vi diskuterar väl ändå satsningarna framåt? Höständringsbudgeten reglerar ramarna för de få månader som är kvar av detta år och som du ser så får Polismyndigheten ökade anslag redan från årsskiftet om 3 månader.


    Det vi diskuterar är huruvida du har fog för ditt påstående om att det skulle vara "Vidrigt att M och KD har sänkt sig till en nivå där man tar till rena lögner för att att få uppmärksamhet" i inlägg #15370

    Statsministern lovade att återkomma i budgeten i frågan och har inte gjort det. Hade man velat hade man kunnat gå igång på att det var en "vidrig lögn yada yada" men vi behöver inte gå den vägen. Forsell kritiserade höstbudgeten, inte den liggande budgetplanen. I ljuset av statsministerns uttalande nyligen kan man onekligen kritisera att höstbudgeten inte tog upp något om förstärkningar för polisen och åklagarmyndigheten, inte sant?
  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-25 10:35:37 följande:

    Problemet med Forsells inlägg är att han refererar till "höstbudget" som både kan syfta på regeringens budget för 2021 och höständringsbudgeten för 2020 (som bara är till för att hantera avvikelser från redan beslutade anslag för 2020 d.v.s. bara anslag för de 3 månader som återstår av detta år).  Om vi pratar om satsningar på polisen så är självklart det intressanta vad som planeras för nästa år och att försöka flytta fokus till de tre månader som återstår detta år kan inte tolkas på annat sätt än att Forsell försöker vilseleda.


     


    Regeringen har tillfört nya resurser i den budget för nästa år d.v.s. det budgetår som startar om bara tre månader. Hur kan du tolka det som att statsministern/regeringen inte har svarat? 


    Så för att få det till den "vidriga lögn" som du hävdade måste man tolka begreppet "höstbudget" såsom budgetpropositionen för 2021 och absolut inte inte "höständringsbudgeten", vilken lades fram dagen innan Forsells tweet.

    Du kan inte tänka dig att du är ute på rätt tunn is vid det här laget?
  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-25 11:19:22 följande:

    En moderat riksdagsman påstod att ett 100 tal åklagare skulle få sparken. Det var inte sant. En annan moderat riksdagsman insinuerade att polisen inte skulle få utökade resurser men utelämnade att att polismyndigheten redan fått utökade anslag detta år jämfört med förra året och utelämnade informationen att Polismyndigheten får ökade anslag nästa år.  

    Lögn eller inte, det var åtminstone att vilseleda och att moderata riksdagsmän beter sig på det här sättet säger en del om tillståndet och ledarskapet i det partiet.


    OK, vi byter ämne. För all del.
  • Mentat

    Jag antar att facket räknas in i de där otäcka lögnarna också då, eftersom det tydligen var från fackets ordförande uppgiften om att ett hundratal skulle kunna behöva sägas upp kom: www.gp.se/nyheter/sverige/facket-100-%C3%A5klagare-kan-beh%C3%B6va-s%C3%A4gas-upp-1.34420507

    Det är väl för all del bra om det visar sig att facket oroade sig i onödan, men kommer man att kunna anställa för att ersätta dem som går i pension? Om inte, minskar ju antalet anställda även utan uppsägningar.

  • Mentat
    KillBill skrev 2020-09-25 13:09:05 följande:
    Åklagarmyndigheten centralt har redan gått ut och dementerat att åklagare kommer behöva sägas upp p.g.a. nästa års budget så frågan är om det är så  intressant vad folk tror?
    Om man skall tala om regelrätta lögner så finner jag det nog intressant vad facket säger. Riksdagsmannen fann kanske ingen anledning att anklaga fackordföranden för lögn?

    Sedan har vi också frågan om huruvida antalet åklagare kommer att minska utan uppsägningar. Det vet vi inte men det är en fullt möjlig förklaring som gör att bägge sidors ståndpunkter hyfsat går ihop.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?