• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • RebeckaZ70
    Digestive skrev 2020-01-03 11:15:05 följande:
    Jo, det ligger mycket i det. Lite dumt att jag rycks med men man är inte alltid så bra som man kunde vara. Nu går det dock att släppa saken med en känsla av rättvisa, det tog bara en månad att hamna där. :P
    Jo, det kan vara lätt att ryckas med ibland, jag är inget föredöme, jag heller.
    Stolt Sionist.
  • Rataxes
    RebeckaZ70 skrev 2020-01-03 11:18:54 följande:

    Det är väldigt lätt hatt hamna i ett missbruk via partyknarkande, ett par studiekamrater gick tyvätt under pga droger. Samma med en vän till ett syskonbarn, vågade inte söka hjälp pga risken att bli straffad, stigmat av att vara stämplad som kriminell pga missbruk gjorde att hon gick under.

    Det är inga lätta saker, och det finns ingen universallösning, men att vara öppen för att diskutera, som Ebba Busch Thor, innebär inte att man är för en legalisering.


    tragiskt... det är såklart omöjligt för dig att veta, men hade det kanske kunnat sluta på annat vis om de hade sluppit bli stämplade som kriminella?
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2020-01-03 11:19:11 följande:
    Vad i hela fridens namn har krav och nedvärderande attityder med varandra att göra? Förklara hur det nödvändigtvis hänger ihop ur det där >>sosse<<-perspektivet.
    Jag har inget till övers för signalpolitik, i synnerhet inte när signalen är så tydlig som den drogliberala är.

    Jag har sett tillräckligt många flumma runt i cirklar och gå ner sig totalt för att inse att det ytterst handlar om dem och deras vilja att åstadkomma en förändring i sina liv.

    Samhället kan undrlätta vägen bort från missbruk eller försvåra. Drogliberalismen underlättar i stället vägen till missbruk och försvårar vägen bort från missbruk.
  • Tantenalice
    FDFMGA skrev 2020-01-03 11:38:52 följande:
    Jag har inget till övers för signalpolitik, i synnerhet inte när signalen är så tydlig som den drogliberala är.

    Jag har sett tillräckligt många flumma runt i cirklar och gå ner sig totalt för att inse att det ytterst handlar om dem och deras vilja att åstadkomma en förändring i sina liv.

    Samhället kan undrlätta vägen bort från missbruk eller försvåra. Drogliberalismen underlättar i stället vägen till missbruk och försvårar vägen bort från missbruk.
    Så man åstadkommer nåt med att nerdvärdera och hata dom? Va blir bättre av det? Är ditt hat finare än alla andras? märks verkligen att du är sosse med ditt hycklande 
  • FDFMGA
    Tantenalice skrev 2020-01-03 11:13:28 följande:
    Naww mer tårrar glädjer mig gråt mer för mig =) 
    Tja, kanske så.

    Men hellre såg jag ju att man tog sig samman, skaffade en ryggrad och slutade med kränkthetsvalserna.

    I viss mån kan man nog likna nyhägern vid ett barn som skämts bort av föräldrar som saknat varje tillstymmelse till förmåga att sätta gränser.
  • FDFMGA
    Tantenalice skrev 2020-01-03 11:41:29 följande:
    Så man åstadkommer nåt med att nerdvärdera och hata dom? Va blir bättre av det? Är ditt hat finare än alla andras? märks verkligen att du är sosse med ditt hycklande 
    Tja, jag hatar inte missbrukare bara för att du påstår det.

    Det har du fått om baknaveln.Skrattande

    Jag hatar inte heller gängkriminella, men jag har inget till övers för brottslighet och jag anser inte att någon är hjälpt av dalt.

    Du vet inte mycket om hur sossar resonerar, eller hurSkrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2020-01-03 11:38:52 följande:

    Jag har inget till övers för signalpolitik, i synnerhet inte när signalen är så tydlig som den drogliberala är.

    Jag har sett tillräckligt många flumma runt i cirklar och gå ner sig totalt för att inse att det ytterst handlar om dem och deras vilja att åstadkomma en förändring i sina liv.

    Samhället kan undrlätta vägen bort från missbruk eller försvåra. Drogliberalismen underlättar i stället vägen till missbruk och försvårar vägen bort från missbruk.


    Var frågan för svår?

    Krav liksom en underlättande väg bort från missbruk kräver ingen nedvärderande attityd - så varför en nedvärderande attityd?

    Sedan är Sverige väldigt repressivt på det här området. Ur vårt utgångsläge idag så hade rökningstillstånd på uteserveringar räknats som drogliberalism...

    ...så vad du menar med >>drogliberalism<< tål sin förklaring.
  • RebeckaZ70
    Rataxes skrev 2020-01-03 11:27:08 följande:
    smile4.gif tragiskt... det är såklart omöjligt för dig att veta, men hade det kanske kunnat sluta på annat vis om de hade sluppit bli stämplade som kriminella?
    Troligtvis inte för studiekamraterna...
    Men för syskonbarnets väninna, kanske? Rädd för att mista körkort och jobb pga att bli stämplad som krminell, undvek att söka hjälp i det längsta. Såg ingen utväg tillslut. Gråter

    Det är så lätt att trilla dit, Jag själv var nära en period i ungsomsåren, självmedicinerade med alkohol, inga mängder, men lite varje dag dövade ångesten. Jag kunde lägga ner pga att jag fann andra sätt, många andra kan det inte. De ska inte hånas och kallas "snorungar". Kräks
    Stolt Sionist.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2020-01-03 12:28:13 följande:
    Var frågan för svår?

    Krav liksom en underlättande väg bort från missbruk kräver ingen nedvärderande attityd - så varför en nedvärderande attityd?

    Sedan är Sverige väldigt repressivt på det här området. Ur vårt utgångsläge idag så hade rökningstillstånd på uteserveringar räknats som drogliberalism...

    ...så vad du menar med >>drogliberalism<< tål sin förklaring.
    Inte alls.

    Jag har inget till övers för drogliberalism, inte heller för personangrepp med ett bildspråk som är hämtat från narkotikmissbrukarnas värld.
    Tantenalice skrev 2020-01-03 11:41:29 följande:
    Så man åstadkommer nåt med att nerdvärdera och hata dom? Va blir bättre av det? Är ditt hat finare än alla andras? märks verkligen att du är sosse med ditt hycklande 

    Det blev en snabb vända den här gången. Jag hann inte ens fråga om det är okej att jag postar ditt exempel Skrattande
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2020-01-03 13:00:11 följande:

    Inte alls.

    Jag har inget till övers för drogliberalism, inte heller för personangrepp med ett bildspråk som är hämtat från narkotikmissbrukarnas värld.Det blev en snabb vända den här gången. Jag hann inte ens fråga om det är okej att jag postar ditt exempel 


    FDFMGA skrev 2020-01-03 13:00:11 följande:

    Inte alls.

    Jag har inget till övers för drogliberalism, inte heller för personangrepp med ett bildspråk som är hämtat från narkotikmissbrukarnas värld.Det blev en snabb vända den här gången. Jag hann inte ens fråga om det är okej att jag postar ditt exempel 


    Haha, varför svarar du inte på den då? :D Aja, skit samma... det rör sig för trögt.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?