Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Jag tror helt säkert att detta har dryftats i åratal här i trådarna.
Ännu roligare att tänka sig att dessa tre rader behöver ytterligare flera meter med text och formler för att förklara vad man EGENTLIGEN menade.
Verkligen prov på god kommunikationsförmåga
Digestive, jag är säker på att Kverulant gillar underförstådda betydelser - varför skulle det ha ändrat sig sen urminnes tider angående detta med underförstådda påståenden Jag tror helt säkert att detta har dryftats i åratal här i trådarna.
Problemet med dessa underförstådda påståenden är de sällan har på fötterna och påståenden blir mer än galna då de inte uttrycks klart. - vilket vi nu sett med all tydlighet.
Jag har för mig att Michaux hade en del klokheter att säga om att följa i andras spår och att spåra själv i orörd mark..
MIchaux var noga med att vårda och värdesatta sin självständighet
Jag kan väl leta rätt på ursprungsinlägget med de orimliga värdena, det som du och Nihka glatt kommenterade.
Problemet är väl annars att FL:s främsta högertänkare har problem att förstå skillnaden mellan antingen eller och både och.
De 50 procent som i ursprungsexemplet inte ogillar SD fortsätter att vara 50 procent avseende SD, oavsett om en procent av dem gör epatraktor och två procent petar sig i näsan tvångsmässigt och tre procent tror att Stefan Löfven är djävulens inkarnation på jorden och...
Och 50 + 75 är 125
Ett ögonblick bara.
Tja, jag har väl gjort vad jag har kunnat angående illustrationer och förklaringar. Får väl istället övergå till frågorna som har format sig under gårdagen.
Du tycker inte att det är lite konstigt att FDFMGA tvingar in formeln i ett Venndiagram även om det ger knepiga resultat - SAMTIDIGT som formeln 1) kan beskrivas helt korrekt i cirkeldiagram, 2) kan beskrivas helt korrekt i faktiska ting samt 3) passar utmärkt i ett Euler Diagram?
Att välja det omöjliga när det finns gott om möjliga alternativ, hmm... varför gör man så?
Jimmie Åkessonstor vinnare i senaste Novus och Stefan "Det är oaceptabelt" Löfven rasar ytterligare i förtroende. Dags att han lämnar den sjunkande skutan nu kanske?
