• Anonym (Hum)

    Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..

    Nya siffror vad invandringen kostar. Sverige lägger alltså överlägset mest skattepengar på invandring, 5ggr mer än vad man lägger på t.ex socialbidrag. 

    MIGRATION. Nu finns nya siffror för vad flyktinginvandringen kostar den offentliga sektorn. Joakim Ruist, forskare vid Handelshögskolan i Göteborg, har ställt utgifter mot intäkter och tittat på den totala nettokostnaden för alla personer som någon gång kommit som flykting eller anhörig till en flykting och fått uppehållstillstånd i Sverige.

    Enligt samma beräkningar kommer kostnaden år 2015 att motsvara 1,35 procent av BNP, cirka 50 miljarder kronor.


    www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article20361109.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-02-23 19:46
    Han skriver även om att vi måste börja sänka lönerna:

    "Och ju mer gruppen lågutbildade invandrare växer, desto starkare skäl finns det att sänka lönerna."

    joakimruist.blogspot.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-02-23 23:57
    Pga mångas önskan så tar jag med att Joakim säger att vi klarar av denna ofantligt stora kostnad trots att politiker säger att "ladan är tom":

    "Å ena sidan är det mycket pengar, säger Joakim Ruist. Å andra sidan är det en kostnad Sverige klarar av, fortsätter han."

  • Svar på tråden Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..
  • Anonym (nu passar det minsann, haha ha)
    Anonym (Hum) skrev 2015-02-23 19:45:24 följande:

    Han säger även att lönerna måste sänkas vilket betyder att även bidragen måste sänkas, trevligt eller hur:

    "Och ju mer gruppen lågutbildade invandrare växer, desto starkare skäl finns det att sänka lönerna."

    joakimruist.blogspot.se


    *suck* istället för att bemöta om det som du faktiskt hänvisar till i din trådstart så tar du upp andra saker från jorunalisten, med andra ord du har gått igenom hans blogg för att hitta saker som passar dig och utesluta allt det som inte passar dina åsikter?

    det du gör är ju att göra samma sak igen, den taktiken känns lite väl urvattnad nu
  • Anonym (Hum)
    Anonym (M) skrev 2015-02-23 19:49:10 följande:
    Du hänvisar till en rasist. Om du bara läser rasistiska bloggar och nyhetssidor så kommer du helt enkelt att bli vilseledd.
    Men snälla, sluta näthata, inte ens Aftonbladet tycker att han är en rasist;)
  • Anonym (Hum)
    Anonym (nu passar det minsann, haha ha) skrev 2015-02-23 19:51:18 följande:
    *suck* istället för att bemöta om det som du faktiskt hänvisar till i din trådstart så tar du upp andra saker från jorunalisten, med andra ord du har gått igenom hans blogg för att hitta saker som passar dig och utesluta allt det som inte passar dina åsikter?

    det du gör är ju att göra samma sak igen, den taktiken känns lite väl urvattnad nu
    Jag väljer fakta före tyckande ja.
  • Anonym (M)
    Anonym (Hum) skrev 2015-02-23 19:50:46 följande:
    Du har alltså missat att DN tolkade OECD-rapporten helt fel? DN glömde att det finns invandrare om är arbetslösa, blir sjuka, skaffar barn och blir pensionärer otroligt eller hur:)

    Jag trodde de flesta visste om detta vid det här laget, men alltid kul när jag får lära någon något nytt:) www.skanskan.se/article/20130702/OPINION/130709602/-/oecds-rapport-och-invandringens-ekonomi
    DN tolkade OECD rapporten helt fel..Men det gjorde inte din rasistiske bloggare...
  • Anonym (M)
    Anonym (nu passar det minsann, haha ha) skrev 2015-02-23 19:51:18 följande:
    *suck* istället för att bemöta om det som du faktiskt hänvisar till i din trådstart så tar du upp andra saker från jorunalisten, med andra ord du har gått igenom hans blogg för att hitta saker som passar dig och utesluta allt det som inte passar dina åsikter?

    det du gör är ju att göra samma sak igen, den taktiken känns lite väl urvattnad nu
    Det är lätt att se vad hans agenda är, ja.
  • Anonym (Hum)
    Anonym (M) skrev 2015-02-23 19:54:12 följande:
    DN tolkade OECD rapporten helt fel..Men det gjorde inte din rasistiske bloggare...
    Herre gud va hatisk man kan vara då, fakta är inte din starka sida?:)

    Om inte ens TT och Aftonbladet tycker att han är rasistisk och publicerar hans resultat så är jag ganska lugn med att han inte är rasist, för tro mig, minsta tveksamhet att han kanske skulle vara rasist så skulle verken TT eller Aftonbladet publicera vad han skriver så du kan vara lugn;)
  • Anonym (nu passar det minsann, haha ha)
    Anonym (Hum) skrev 2015-02-23 19:45:24 följande:

    Han säger även att lönerna måste sänkas vilket betyder att även bidragen måste sänkas, trevligt eller hur:

    "Och ju mer gruppen lågutbildade invandrare växer, desto starkare skäl finns det att sänka lönerna."

    joakimruist.blogspot.se


    "Sverige tjänade på att öppna dörrarna för rumäner och bulgarer"

    www.gp.se/ekonomi/1.2248214--sverige-har-tjanat-pa-att-oppna-dorrarna-for-rumaner-och-bulgarer-

    alltså samma person, trevligt eller hur
  • Anonym (hata)

    Kom på en sak precis. Nu vet jag vad TS är ute efter. Börjar med T och slutar med A.

  • Anonym (Hum)
    Anonym (M) skrev 2015-02-23 19:55:20 följande:
    Det är lätt att se vad hans agenda är, ja.
    Agenda? Jag tror många tycker att denna kostnad är intressant, många hade nog inte trott att den var så enorm som 50 miljarder. Hoppas detta öppnar många ögon;)
  • Anonym (nu passar det minsann, haha ha)
    Anonym (hata) skrev 2015-02-23 19:57:31 följande:

    Kom på en sak precis. Nu vet jag vad TS är ute efter. Börjar med T och slutar med A.


    Du har rätt, orkar inte bemöta dom mer, alla har ju dessutom sett hur ts ljuger och vinklar saker för att passa den egna åsikten alternativt trolla.

    Kan ju också vara en extrem anti-rasist, det är ju för dumt och för uppenbart.


Svar på tråden Nya siffror, invandringen kostar oss 50 miljarder kr år 2015. Jämför med Socialbidrag där det är fjuttiga 10 miljarder..