• Forumvärd

    70 år sedan Auschwitz befriades: Finns det risk att Förintelsen upprepas?

    Idag är det 70 år sedan Auschwitz befriades och över hela världen minns vi idag alla dem som mördades i koncentrationsläger, ghetton eller under slavlika förhållanden under Nazitysklands regim.
    Det kommer att genomföras minnesceremonier på flera platser i Sverige och på plats i Auschwitz.

    De som överlevde fasorna har blivit gamla och trots att de berättat sin historia så finns det en risk att vi glömmer bort vad Förintelsen egentligen innebar.
    Europa är återigen oroligt med främlingsfientliga partier som har mandat i nästan varje europeiskt land, ökad rasism och utanförskap. Människors lika värde naggas i kanten.
    Har vi lärt oss av historien?

    Rösta och diskutera gärna i tråden.

    Här kan du läsa om Hédi Fried som överlevde Auschwitz och här finner du fakta om Förintelsen.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden 70 år sedan Auschwitz befriades: Finns det risk att Förintelsen upprepas?
  • Haskel
    Anonym (!) skrev 2015-01-27 18:05:32 följande:
    VAD HAR SD MED ETNISK RENSNING ATT GÖRA!?

    Allvarligt! Sluta se på lilla SD som något jävla hot mot demokratin! Har du öppnat en dagstidning de senaste åren!?

    My GOSH!
    Egentligen inte så mycket, än så länge iaf.
    Se dock hur Nationalsocialisternas politik såg ut på 30-talet. Den var inte heller så farlig.

    Går du bara tillbaka 10 år i tiden, hade de flesta skrattat åt tanken att ett parti med SD:s åsikter skulle vara 3:e  största parti.

    Jag påstår INTE att SD har för avsikt att utrota invandrare. Dock tror jag inte för ett ögonblick på att de kommer att nöja sig med att bara minska invandringen lite.
  • MEE83
    mr me skrev 2015-01-27 16:47:18 följande:
    Det är Stampenkoncernen som äger Familjeliv och de är en propagandakoncern som driver en vänsterpolitisk agenda.
    Stampenkoncernen är erkänt liberala, socialliberala, men visst du kan kalla liberalismen för en vänsterpolitisk ideologi, du har rätt till det, även om de flesta antagligen skulle garva rätt rått åt ett sådant uttalande, då liberalism per definition är en ganska så högerpolitisk ideologi, en liberalist propagerar för ett fritt näringsliv, marknadsekonomi etc.

    En vild gissning från min sida är att Peter Hjörne inte är "vänster".
  • kvs
    ölburk2 skrev 2015-01-27 14:56:32 följande:
    Läs om läs rätt.

    Sen var judeutrotningen i Nazityskland på sitt sätt även det ett religionskrig, den var som bekant uppbackad av Vatikanen, Påven å katolicismens överhögheter, eller har du missat/glömt det?
    Det skulle jag inte vilja påstå. Pius XII och Hitler var knappast goda vänner.
    en.wikipedia.org/wiki/Nazi_persecution_of_the_Catholic_Church_in_Germany

    Kritiken mot Pius har ju framförallt handlat om att man tyckte han var för passiv, men nog var han anti-nazist alla dagar i veckan. Jag gissar att du har läst "Hitler's pope" och den boken bör tas med stora skopor salt.
  • mr me
    MEE83 skrev 2015-01-27 19:15:55 följande:
    Stampenkoncernen är erkänt liberala, socialliberala, men visst du kan kalla liberalismen för en vänsterpolitisk ideologi, du har rätt till det, även om de flesta antagligen skulle garva rätt rått åt ett sådant uttalande, då liberalism per definition är en ganska så högerpolitisk ideologi, en liberalist propagerar för ett fritt näringsliv, marknadsekonomi etc.

    En vild gissning från min sida är att Peter Hjörne inte är "vänster".
    Vänster är vänster oavsett den kommer i "liberal" eller socialistisk förpackning.

    Det är i grunden samma så kallade "värderingar" man utgår ifrån.
  • Anonym (Läs på)
    Haskel skrev 2015-01-27 18:30:20 följande:
    Egentligen inte så mycket, än så länge iaf.
    Se dock hur Nationalsocialisternas politik såg ut på 30-talet. Den var inte heller så farlig.

    Går du bara tillbaka 10 år i tiden, hade de flesta skrattat åt tanken att ett parti med SD:s åsikter skulle vara 3:e  största parti.

    Jag påstår INTE att SD har för avsikt att utrota invandrare. Dock tror jag inte för ett ögonblick på att de kommer att nöja sig med att bara minska invandringen lite.
    Hitler och Nazipartiet försökte redan 1925 ta makten genom en revolt i Munchen. 1930 gick nazisterna gick offentligt ut med budskapet att om de kommer till makten så kommer de att skrota demokratin. Riktigt osmakligt och löjligt att jämföra SD med nazisterna.
  • ölburk2

    Vatikanen


    kvs skrev 2015-01-27 19:24:38 följande:
    Det skulle jag inte vilja påstå. Pius XII och Hitler var knappast goda vänner.
    en.wikipedia.org/wiki/Nazi_persecution_of_the_Catholic_Church_in_Germany

    Kritiken mot Pius har ju framförallt handlat om att man tyckte han var för passiv, men nog var han anti-nazist alla dagar i veckan. Jag gissar att du har läst "Hitler's pope" och den boken bör tas med stora skopor salt.
    Ja nu är jag ingen vän av länkande, eftersom jag ogillar att framföra andras åsikter å ståndpunkter, men du kan få en av mig ändå, men det finns massor att läsa, å mer lär säkert dyka upp nu den närmaste tiden om katolska kyrkans roll i det hela: http://www.tidenstecken.se/kknazi.htm
    Att Vatikanen hade kunnat förhindra massor med judars å andras människors bortförande till förintelselägren är välkänt, men av feghet å en inte så liten dos antisemitism så gjorde Vatikanen ingenting för att förhindra det..., dom hade makt att göra det, men avstod för att inte stöta sig med tyskarna.

    Tack-o-lov verkar katolska kyrkan idag ha en riktigt bra Påve, med sunda åsikter å ett stort personligt mod, frågan är väl närmast om han får leva tills han får en naturlig död.

    Fråga mig inte efter källa, ni får söka sanningen själva.
  • MEE83
    mr me skrev 2015-01-27 19:34:42 följande:
    Vänster är vänster oavsett den kommer i "liberal" eller socialistisk förpackning.

    Det är i grunden samma så kallade "värderingar" man utgår ifrån.
    Är du seriös?

    Tillåt mig att gapskratta. Till och med en socialliberal liberalist har helt olika värderingar än en socialist när det kommer till det väsentliga, ekonomin och ekonomisk frihet. En klassisk liberalist och en socialist är i praktiken varandras direkta motsats.
  • Anghammarad
    MEE83 skrev 2015-01-27 19:48:26 följande:
    Är du seriös?

    Tillåt mig att gapskratta. Till och med en socialliberal liberalist har helt olika värderingar än en socialist när det kommer till det väsentliga, ekonomin och ekonomisk frihet. En klassisk liberalist och en socialist är i praktiken varandras direkta motsats.
    mr me röstar enligt egen utsaga på Svenskarnas Parti. Det kanske förklarar en del.
  • kvs
    ölburk2 skrev 2015-01-27 19:41:05 följande:

    Vatikanen


    Ja nu är jag ingen vän av länkande, eftersom jag ogillar att framföra andras åsikter å ståndpunkter, men du kan få en av mig ändå, men det finns massor att läsa, å mer lär säkert dyka upp nu den närmaste tiden om katolska kyrkans roll i det hela: http://www.tidenstecken.se/kknazi.htm
    Att Vatikanen hade kunnat förhindra massor med judars å andras människors bortförande till förintelselägren är välkänt, men av feghet å en inte så liten dos antisemitism så gjorde Vatikanen ingenting för att förhindra det..., dom hade makt att göra det, men avstod för att inte stöta sig med tyskarna.

    Tack-o-lov verkar katolska kyrkan idag ha en riktigt bra Påve, med sunda åsikter å ett stort personligt mod, frågan är väl närmast om han får leva tills han får en naturlig död.
    Som sagt, länken hänvisar till "Hitler's Pope" av Cornwell, det kan säkert vara en underhållande bok, men den är ur historisk synpunkt skräp.

    På vilka sätt menar du att katolska kyrkan kunde ha gjort mer?
  • KillBill

    Svenska motståndsrörelsen (Svensk, högerextrem gruppering) har under natten spärrat av ett flertal mediehus runt om i Sverige för att störa eller stoppa uppmärksammandet av förintelsens slut.. Je Suis Charlie är redan glömt.


     


    Hotet hittar vi idag ibland extremisterna vare sig de är religiösa eller politiska. Att hävda att hotet  bara kommer från en gruppering eller ett håll är bara löjligt.

Svar på tråden 70 år sedan Auschwitz befriades: Finns det risk att Förintelsen upprepas?